Принцип непрерывности

Непрерывность чего? Между заседаниями перерывы будут. Какая часть судебного процесса должна быть непрерывной? Непрерывность – это принцип, лежащий в основе регулирования процесса познания судом материалов (обстоятельств) дела. Восприятие судом этих материалов должно быть непрерывно. Познание начинается с момента начала исследования судом доказательств. А окончание исследования – это при вынесении решения, т.е., до оценки доказательств в совещательной комнате! Решение выносится в последнем судебном заседании. Т.о., непрерывным должно быть последнее судебное заседание. Ст. 169 ГПК. Что-то всегда мешает рассмотрению дела. Есть возможность отложить дело. Перечень оснований для отложения рассмотрения дела носит открытый характер. Ч. 3: «Разбирательство дела после его отложения начинается сначала». В каком смысле сначала? Термин «сначала» имеет такое значение: сначала начнётся исследование доказательств. В части познания, в гносеологической части. Необходимо сначала, заново, исследовать те доказательства, которые были собраны в предшествующих заседаниях. Все доказательства по делу должны пройти перед лицом суда в едином, непрерывном процессе познания. Всё, что было собрано ранее, должно быть прочитано сейчас, в этом последнем заседании. Гарантия непрерывности – в устности («суд оглашает материалы дела за все 5 лет судебного заседания»). «Судья скажет: оглашаются материалы дела. И листает дело: том 1 лист 25: справка из ПНД, что истец сумасшедший. Том 2 лист 34: справка о том, что ответчик сумасшедший. Том 3 лист 44: показания свидетеля (протокол)». Показания могли быть получены 3 года назад, но судья огласит их здесь и сейчас. И таким образом все доказательства пройдут перед лицом суда. И это сочетается с принципом устности в том смысле, что судья огласит их, прочитает вслух. Исключаются искажения и разрозненность, и перед нами единый познавательный непрерывный цикл, все доказательства сходятся, и суд в совещательной комнате оценит всю совокупность доказательств. После оглашения всех доказательств открываются прения, где адвокаты также «работают» на основании всех оглашённых доказательств. А потом суд уходит в совещательную комнату.

Различают 2 вида перерывов в судебном разбирательстве: 1. Ст. 169 ГПК (перерыв, который называется отложение), 2. Ч. 3 ст. 157 ГПК (перерыв, который называется перерыв – время для отдыха). Разница между перерывом и отложением: в перерыве другие дела рассматривать нельзя, а в отложении – можно. В перерыве другие рассматривать нельзя, т.к. дело после него начинается с того момента, на котором прервались, а в отложении можно рассматривать, т.к. дело начнётся сначала. Всё направлено на обеспечение непрерывности познания.