Тема №16. Общие положения об обязательствах

Общие положения об обязательствах

Вопросы к занятиям:

1. Понятие обязательственного права.

2. Обязательство как гражданское правоотношение.

3. Виды обязательств.

4. Перемена лиц в обязательстве.

5. Исполнение обязательств.

6. Прекращение обязательств.

Контрольные вопросы и задания:

1. Назовите основные тенденции развития обязательственного права.

2. Что понимается под множественностью лиц в обязательстве?

3. Что понимается под надлежащим исполнением обязательства?

4. В чем отличие альтернативных и факультативных обязательств?

5. Что такое суброгация?

6. Каково отличие цессии от делегации?

7. Каковы условия для прекращения обязательства зачетом, и в каких случаях такое прекращение запрещено законом?

8. В каких случаях закон не допускает прекращение обязательств новацией?

9. Какие обязательства именуются синаллагматическими?

10. Каковы особенности встречного исполнения обязательств?

Темы для докладов:

1. Формы участия третьих лиц в обязательстве.

2. Правовая конструкция альтернативного обязательства.

3. Прощение долга в коммерческих сделках.

4.Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств.

5. Перемена лиц в охранительном обязательстве.

6. Понятие цессии, суброгации и регресса в гражданском праве РФ.

Задача 1.

Концерн «Бутек» заключил договор с подразделением «Охрана» Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей концерна.

Спустя 4 месяца из одного из складов была похищена «вагонка» на сумму 100000 рублей. Начальник «Охраны» отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены, и комбинат должен к ним предъявить гражданский иск.

Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствуют требованиям закона, и концерн должен требовать возмещение вреда с «Охраны».

Определите, какие обязательства, и на основании каких юридических фактов возникли в рассматриваемой ситуации.

Задача 2.

Завод «Радиодеталь» заключил с ООО «Факел» договор аренды подъемного крана на 8 месяцев.

По окончании срока аренды завод, соглашаясь передать кран собственнику (ООО), отказался доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду завод сам доставлял его своими силами и за свой счет.

Решите спор.

Задача 3.

Иванченко, Кусков, Типукян - работники ЗАО «Темп» были задержаны за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу на общую сумму 180000 рублей.

ЗАО «Темп» обратилось с суд с гражданским иском в уголовном деле к трем подозреваемым о взыскании с них 180000 рублей.

Суд приговорил всех к различным срокам лишения свободы, а также удовлетворил исковые требования общества, наложив арест на автомашину Типукяна, стоимостью 170000 рублей и дом Иванченко, стоимостью 200000 рублей, которые были в последствии реализованы, а денежные средства перечислены в пользу ЗАО «Темп».

Типукян и Иванченко обжаловали действия судьи на том основании, что с каждого из них взыскали сумму, превышающую 1/3 от задолженности, а с Кускова вообще ничего не было взыскано.

Оцените действия суда.

Задача 4.

Из квартиры Сазонова И.П. были похищены: дублёнка, платиновые часы, деньги в сумме 300 000 рублей и акции ОАО «СеверНокс».

Серии и номера акций Сазонов предусмотрительно зафиксировал в своей записной книжке.

Гражданин, похитивший дублёнку и платиновые часы, продал их на рынке неизвестным лицам, а деньги на сумму 150 000 рублей вернул как долг по договору займа своему знакомому Михайлову Р.Д. Акции ОАО «СеверНокс» были проданы соседу по ГСК Зуеву М.М.

Вправе ли Сазонов требовать возврата своих похищенных вещей в случае обнаружения места их нахождения и принадлежности?

К кому он может предъявить такое требование?

Обоснуйте свой ответ.

Задача 5.

Определите, будут ли прекращены обязательства в следующих случаях?

1. Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.

2. Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности средств у последнего.

3. Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило дно о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.

4. Продавец дома, получавший пожизненное содержание от покупателя, умер через полтора года после заключения договора о пожизненном его содержании.

5. Наборный цех типографии, заключивший с издательством договор о напечатании книги, посвященной подвигам участникам Великой Отечественной войны и приуроченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате взрыва.

Задача 6.

Бывшие супруги Собчаковы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Собчакова разослала близким родственни­кам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Собчаков находится в полном здравии, они обратились к участковому инспектору с вопросами:

Регулируются ли данные отношения гражданским законодательством?

Имеются ли у родственноков Собчакова юридические основания потребовать от Собчаковой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, недополученной заработной платы, а также компенсации причиненного им морального вреда.

Задача 7.

Застройщик ООО «Строитель» и гражданин Молоков заключили договор долевого участия в строительстве, по условиям которого Молоков не вправе переуступать свои права по договору до полной оплаты суммы договора.

Соответствует ли действующему законодательству данное условие договора?

Задача 8.

Стороны заключили договор аренды, по условиям которого в случае просрочки внесения арендных платежей арендатор обязан уплатить арендодателю 0,1% за каждый день просрочки.

В тот же день арендодатель (цедент) подписал с третьим лицом (цессионарием) договор уступки права требования неустойки по договору аренды за просрочку внесения арендных платежей.

Дайте правовую квалификацию договору цессии.

Можно ли уступить требования, если неизвестно, наступят они или нет?

Можно ли расценить это как сделку с отлагательным условием?).

Задача 9.

Заказчик по договору бытового подряда не явился за результатом работ.

Подрядчик продал результат работ третьему лицу.

Заказчик узнал об указанной сделке и потребовал перечислить ему полученную подрядчиком сумму.

Следует ли подрядчику удовлетворить требование заказчика или сумма должна быть внесена в депозит нотариуса?

Задача 10.

Спортивно-оздоровительный комплекс проводит занятия для детей по договорам возмездного оказания услуг, заключаемым с их родителями.

В договорах предусмотрена обязанность родителей обеспечить соблюдение ребенком Правил поведения в комплексе, а в случае их нарушения - право спорткомплекса в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Насколько законно условие об одностороннем отказе от исполнения договора?

Задача 11.

Государственным учреждением для обеспечения государственных нужд заключен контракт на выполнение подрядных работ с коммерческой организацией.

Контракт предусматривает возможность подрядчика (коммерческой организации) привлечь стороннюю организацию к выполнению данного контракта без конкретного указания наименования организации.

Вправе ли подрядчик привлечь к выполнению работ стороннюю организацию без согласования с государственным учреждением - заказчиком?

Задача 12.

Между ЗАО «Ромашка» (заимодавец) и ООО «Пион» (заемщик) заключен договор займа. В последующем стороны намерены подписать соглашение о замене заемного обязательства на обязательство ООО «Пион» поставить ЗАО «Ромашка» товар (оргтехнику) с указанием ее количества и наименования.

Будет ли соглашение о новации считаться заключенным, если стороны не укажут срок поставки товара и из соглашения не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями?

Будет ли такое соглашение считаться заключенным, если стороны предусмотрят в нем поставку товара в течение срока действия соглашения отдельными партиями без указания сроков поставки отдельных партий (периодов поставки)?

Дополнительная литература по теме

1. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). – М.:Статут, 2003.

2. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2007.

3. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М, 1997.

4. Егорова М.А. Прекращение обязательств вследствие прекращения действия правонаделительных актов // Право и экономика. 2011. №1, №2.

5. Звягинцев Д.А., Сейнароев Б.М. Диспозитивные нормы в публичных обязательствах // Законодательство, август 2008, №8.

6. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.

7. Клещев С.Е. Гражданско-правовая ответственность бюджетных учреждений по своим обязательствам // Адвокатская практика, 2009, №5.

8. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 2004.

9. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010.

10. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М. 1960.

11. Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства: науч.-практич. изд. – М.: «Волтерс Клувер», 2006.

12. Перемена лиц в договорных обязательствах: судебно-арбитражная практика (интервью с Л.А. Новоселовой, судьей Высшего Арбитражного Суда РФ, доктором юрид. наук, профессором) // Арбитражное правосудие в России, август 2008, №8.

13. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009.

14. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. – М.: Статут, 2004.

15. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

16. Свит Ю.П. Новация как способ прекращения обязательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №12.

17. Севастьянова Ю.В. О правовых возможностях применения статьи 395 Гражданского кодекса к отношениям, возникшим вследствие неисполнения решения суда, которым потерпевшему присуждены денежные суммы в счет возмещения вреда, причиненного Российским государством // Адвокат, 2009, №12.

18. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.

19. Фомичева Л.П. Векселя, взаимозачеты и перемена лиц в обязательстве: учет и налогообложение (с учетом требований ПБУ 18/02). – «Омега-Л», 2004.

20. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией // Законодательство, январь 2008, №1.

21. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями – М.: «Волтерс Клувер», 2005.