Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Общие положения
1.1.1. Одной из важнейших задач <<дорожного>> хозяйства является обеспечение <<безопасности>> <<движения>> и высоких транспортных качеств автомобильных <<дорог>>.
1.1.2. При эксплуатации автомобильных <<дорог>>, а также при разработке проектов реконструкции существующих или проектов строительства новых <<дорог>> необходимо выявлять участки, не соответствующие требованиям обеспечения <<безопасности>> <<движения>>, и предусматривать мероприятия по повышению <<безопасности>> <<движения>>.
1.1.3. Оценка <<безопасности>> <<движения>> по <<дороге>>.
Повышенным количеством происшествий и высокой вероятностью появления заторов чаще всего характеризуются участки:
1) на которых резко уменьшается скорость <<движения>> преимущественно в связи с недостаточной видимостью и устойчивостью <<движения>>. В этом случае при высокой интенсивности и большой скорости <<движения>> возможны наезды на вперед иидущие транспортные средства и съезды с <<дороги>>. Такие участки, как правило, имеют пониженную пропускную способность;
2) у которых какой-либо элемент <<дороги>> не соответствует скоростям <<движения>>, обеспечиваемым другими элементами (скользкое покрытие на кривой большого радиуса, узкий мост на длинном прямом горизонтальном участке, кривая малого радиуса в конце затяжного спуска, сужение <<дороги>>, скользкие обочины и т.д.). Здесь чаще всего происходит опрокидывание транспортных средств или их съезд с <<дороги>>;
3) где из-за погодных условий создается несоответствие между скоростями <<движения>> на них и на остальной <<дороге>> (заниженное земляное полотно там, где часты туманы, гололед, на <<дорогах>>, проходящих по северным склонам гор и холмов или около промышленных предприятий и т.д.);
4) где возможны скорости, которые могут превысить <<безопасные>> пределы (длинные затяжные спуски на прямых, прямые участки в открытой степной местности);
5) где у водителя исчезает ориентировка в направлении <<дороги>> или возникает неправильное представление о нем (поворот в плане непосредственно за выпуклой кривой, неожиданный поворот в сторону с примыканием второстепенной <<дороги>> по прямому направлению);
6) слияния или перекрещивания транспортных потоков на пересечениях <<дорог>>, съездах, примыканиях, переходно-скоростных полосах;
7) проходящие через малые населенные пункты или расположенные против пунктов обслуживания, автобусных остановок, площадок отдыха и т.д., где имеется возможность неожиданного появления пешеходов и транспортных средств с придорожной полосы;
8) где однообразный придорожный ландшафт, план и профиль способствуют потере водителем контроля за скоростью <<движения>> или вызывают быстрое утомление и сонливость (длинные прямые участки в степи);
9) участки, на которых на обочине и в непосредственной близости от бровки расположены деревья или другие препятствия;
10) участки многополосных <<дорог>> без разделительной полосы при высокой интенсивности <<движения>>.
1.1.4. Для выявления опасных участков, в пределах которых необходимо в первую очередь предусматривать мероприятия по обеспечению <<безопасности>> <<движения>>, могут быть использованы следующие методы: метод, основанный на анализе данных о ДТП; метод коэффициентов аварийности; метод коэффициентов <<безопасности>>; метод конфликтных ситуаций.
Возможность применения того или иного метода зависит от стадии разработки мероприятий (обоснование мероприятий для существующей <<дороги>>, проектирование реконструкции или нового строительства), а также от наличия и полноты данных о ДТП на существующей <<дороге>>.
Методы выявления опасных участков на основе данных о ДТП следует применять для оценки <<безопасности>> <<движения>> на существующих <<дорогах>> при наличии достаточно полной и достоверной информации о ДТП за период не менее 3-5 лет. При отсутствии таких данных, а также для оценки проектных решений при проектировании новых и реконструкции существующих <<дорог>> должны использоваться метод коэффициентов аварийности, основанный на анализе и обобщении данных статистики ДТП, методы коэффициентов <<безопасности>> и конфликтных ситуаций, основанные на анализе графиков изменения скоростей <<движения>> по <<дороге>>.
1.1.5. Для получения сопоставимых данных при анализе <<дорожных>> условий пользуются системой показателей - коэффициентами относительной аварийности или коэффициентами происшествий.
Для длинных и однородных по геометрическим элементам участков коэффициент происшествий определяется по формуле
, (1.1)
где - количество происшествий в год;
- среднегодовая суточная интенсивность <<движения>> в обоих направлениях, принимаемая по данным учета <<движения>>, авт./сут;
- длина участка <<дороги>>, км.
Для коротких участков, резко отличающихся от смежных (мосты, перекрестки), коэффициент определяют по формуле
, (1.2)
Коэффициенты, определяемые по этим формулам, используются для обработки статистических данных об аварийности отдельных участков. Для получения надежной оценки необходимо располагать данными не менее чем за 3-5 лет.
Метод выявления опасных участков <<дороги>> на основе анализа данных о ДТП
1.2.1. Для выявления опасных участков на основе данных о ДТП рекомендуется следующий порядок работ:
1. Проведение предварительных исследований, в состав которых входят: нанесение на схему автомобильной <<дороги>> ДТП, зафиксированных ГИБДД; выделение на этой схеме участков, отличающихся повышенной аварийностью, с использованием критериев, изложенных в пп.1.2.3.
2. Проведение детальных исследований на выявленных участках с повышенной аварийностью. Целью является выяснение основных причин ДТП на каждом из участков и разработка мероприятий по их предотвращению.
1.2.2. Детальные исследования включают в себя:
- составление крупномасштабной схемы участка, на который с помощью условных обозначений наносят все ДТП. Анализ полученной диаграммы позволяет выделить однотипные ДТП и определить их причины;
- сбор информации о <<дорожных>> условиях и организации <<движения>> на исследуемом участке (ширина проезжей части, обочин, разделительных полос, ровность и коэффициент сцепления покрытия, продольные и поперечные уклоны, радиусы кривых в плане, видимость, крутизна откосов насыпи, планировочные решения пересечений, наличие и характеристика застройки, <<дорожная>> разметка, знаки, ограждения);
- исследование <<движения>>: подсчет интенсивности <<движения>>, измерение скоростей автомобилей, их траекторий, фиксирование конфликтных ситуаций;
- разработку мероприятий по повышению <<безопасности>> <<движения>>.
1.2.3. Участки концентрации ДТП выявляют на основе метода последовательных приближений, обеспечивающего наиболее высокую точность определения таких участков при наличии полной (с точностью до метров) информации о местоположении ДТП и сведений о среднегодовой суточной интенсивности <<движения>>. Учитывая, что рассматриваемый метод требует большого объема вычислений, для его применения рекомендуется использовать специальные компьютерные программы.
1.2.4. Для выполнения инженерных расчетов по выявлению участков концентрации ДТП необходимы следующие исходные данные:
- сведения об адресах ДТП, повлекших гибель или ранения людей, совершенных за расчетный период;
- сведения о среднегодовой суточной интенсивности <<движения>> за расчетный период;
- данные о фактическом расстоянии между стойками указателей километров на <<дороге>>.
1.2.5. Участки концентрации ДТП выявляют на основе следующих стандартных показателей аварийности:
- абсолютного количества ДТП, совершенных на рассматриваемом участке <<дороги>> за расчетный период;
- коэффициента относительной аварийности (количества ДТП, приходящегося на 1 млн. авт.-км), вычисляемого по формуле (1.1).
1.2.6. При среднегодовой суточной интенсивности <<движения>> свыше 3000 авт./сут к участкам концентрации ДТП относят участки <<дорог>>, на которых абсолютное число ДТП за расчетный период не менее значений, приведенных в табл.1.1, а коэффициент относительной аварийности - не менее 0,3.
Таблица 1.1
Интенсивность <<движения>>, авт./сут | Минимальное количество ДТП за три года на участках их концентрации при длине участка, м | ||||
до 200 | 200-400 | 400-600 | 600-800 | 800-1200 | |
3000-7000 | |||||
7000-11000 | |||||
11000-13000 | |||||
13000-15000 | |||||
15000-17000 | |||||
17000-20000 | |||||
Свыше 20000 |
1.2.7. Местоположение участков концентрации ДТП устанавливают в соответствии с рекомендациями прил.8.
1.2.8. При необходимости выявления участков концентрации ДТП на <<дорогах>> с интенсивностью <<движения>> свыше 3000 авт./сут в условиях отсутствия полных данных о местоположении ДТП (отсутствует метровая привязка) допускается применять упрощенный метод, являющийся частным случаем метода последовательных приближений (см. прил.8).
1.2.9. Для выявления участков концентрации на <<дорогах>> с интенсивностью <<движения>> менее 3000 авт./сут используются критические показатели аварийности, представленные в табл.1.2.
Таблица 1.2
Интенсивность <<движения>>, авт./сут | Минимальная плотность ДТП на участках их концентрации, шт. в год/1 км | |
вне населенных пунктов | в пределах населенных пунктов | |
Менее 1000 | 0,28 | 0,38 |
1000-1200 | 0,29 | 0,42 |
1200-1400 | 0,30 | 0,53 |
1400-1600 | 0,32 | 0,60 |
1600-1800 | 0,34 | 0,64 |
1800-2000 | 0,36 | 0,72 |
2000-2200 | 0,39 | 0,85 |
2200-2400 | 0,43 | 0,90 |
2400-2600 | 0,46 | 0,94 |
2600-2800 | 0,50 | 1,00 |
2800-3000 | 0,54 | 1,20 |
3000-3200 | 0,60 | 1,25 |
К участкам концентрации ДТП относятся участки <<дорог>>, на которых фактическая плотность ДТП (среднее число ДТП в год на 1 км) не менее значений, указанных в табл.1.2, при данной среднегодовой суточной интенсивности <<движения>>.
Местоположение участков концентрации ДТП в рассматриваемых условиях устанавливают по методике, приведенной в прил.8.
1.2.10. При отсутствии сведений о фактической интенсивности <<движения>> (например, на территориальных <<дорогах>>) на период до их получения временно допускается применять метод выявления участков концентрации ДТП, основанный на использовании следующей исходной информации:
- сведения об адресах ДТП (достаточная точность привязки к указателям километров на <<дороге>>), повлекших гибель или ранения людей, совершенных за расчетный период;
- данные о фактических расстояниях между километровыми столбами на рассматриваемых <<дорогах>>.
В этом случае к участкам концентрации ДТП относят участки <<дорог>>, на которых абсолютное число ДТП за расчетный период не менее значений, указанных в табл.1.3, при данной фактической плотности ДТП.
Таблица 1.3
Плотность ДТП, шт. в год/1 км | Минимальная плотность ДТП за три года на участках их концентрации при длине участка, м | ||
меньше 1000 | 1000-2000 | 2000-3000 | |
Менее 0,20 | |||
0,20-0,24 | |||
0,24-0,28 | |||
0,28-0,32 | |||
0,32-0,44 | |||
0,44-0,52 |
1.2.11. Для выявления участков концентрации ДТП на федеральных <<дорогах>> следует использовать методы, приведенные в пп.1.2.4-1.2.8. Для выявления участков концентрации ДТП на территориальных <<дорогах>> наряду с рекомендациями для федеральных <<дорог>> допускается использовать методы, приведенные в пп.1.2.9-1.2.10.
1.2.12. Для прогнозирования характера изменения аварийности и оценки эффективности мероприятий по повышению <<безопасности>> <<движения>> участки концентрации ДТП подразделяют на три типа в зависимости от стабильности наблюдаемого уровня аварийности:
- прогрессирующие участки концентрации ДТП, на которых за последний год имеется существенный (статистически значимый) рост числа ДТП по сравнению со средним наблюдавшимся уровнем аварийности;
- стабильные участки концентрации ДТП, на которых распределение числа совершенных ДТП по годам свидетельствует о постоянстве наблюдаемого уровня аварийности;
- регрессирующие ("затухающие") участки концентрации ДТП, на которых статистически значимое уменьшение числа совершенных ДТП свидетельствует о снижении наблюдавшегося уровня аварийности.
Количественные критерии отнесения участков концентрации ДТП к указанным типам приведены в табл.1.4.
Таблица 1.4
Тип участка концентрации ДТП | Число ДТП за последний год при среднем числе ДТП за предшествующий расчетный период (не менее трех лет), шт. | ||||||
1-1,2 | 1,2-1,5 | 1,5-2,2 | 2,2-2,85 | 2,85-3,2 | 3,2-3,5 | >3,5 | |
Регрессирующий | До 2 | До 2 | До 3 | До 3 | |||
Стабильный | 1-2 | 2-3 | 3-4 | 3-5 | 4-5 | 4-6 | |
Прогрессирующий | Свыше 3 | Свыше 3 | Свыше 4 | Свыше 5 | Свыше 6 | Свыше 6 | Свыше 7 |
1.2.13. При планировании мероприятий по повышению <<безопасности>> <<движения>> на выявленных участках концентрации ДТП с учетом приоритетности следует учитывать как стабильность уровня аварийности на участках концентрации ДТП, так и степень их опасности, устанавливаемую в соответствии с п.1.2.13. Наиболее высокой приоритетностью с позиции включения в программу повышения <<безопасности>> <<движения>> на участках концентрации ДТП обладают прогрессирующие и стабильные участки концентрации ДТП, характеризующиеся одновременно высокой степенью опасности.
1.2.14. В зависимости от величины коэффициента относительной аварийности участки концентрации ДТП по степени опасности следует подразделять на малоопасные, опасные и очень опасные. Количественные критерии оценки участков по степени опасности представлены в табл.1.5.
Таблица 1.5
Степень опасности участка концентрации ДТП | Граничные значения коэффициента относительной аварийности (число ДТП на 1 млн. авт.-км) по типам автомобильных <<дорог>> | ||
многополосные <<дороги>> с разделительной полосой | многополосные <<дороги>> без разделительной полосы | двухполосные <<дороги>> | |
Малоопасный | 0,17-0,44 | 0,19-0,52 | 0,20-0,70 |
0,18-0,90 | 0,20-1,90 | 0,40-2,00 | |
Опасный | 0,36-0,80 | 0,52-0,98 | 0,70-1,30 |
0,70-3,00 | 1,90-4,30 | 2,00-4,40 | |
Очень опасный | Более 0,65 | Более 0,98 | Более 1,30 |
Более 3,00 | Более 4,30 | Более 4,40 |
Примечание. В числителе - при осреднении по километровым участкам; в знаменателе - при осреднении по характерным элементам.
Значения, приведенные в табл.1.5, следует использовать для оценки степени опасности участков концентрации ДТП при разбивке рассматриваемой <<дорожной>> сети на километровые участки с последующим расчетом коэффициента относительной аварийности.
1.3. Метод коэффициентов <<безопасности>>
1.3.1. Коэффициентами <<безопасности>> называют отношение максимальной скорости <<движения>> на участке к максимальной скорости въезда автомобилей на этот участок (начальная скорость <<движения>>).
1.3.2. Для определения коэффициентов <<безопасности>> при построении теоретического графика скоростей <<движения>> по <<дороге>> в обычную методику расчета скоростей вносят изменения, направленные на учет опасных ситуаций:
а) для реконструируемых <<дорог>> не принимают во внимание общие ограничения скорости <<движения>> Правилами <<дорожного>> <<движения>> и местные ограничения скорости (в населенных пунктах, на переездах железных <<дорог>>, на пересечениях с другими <<дорогами>>, на кривых малых радиусов, в зонах действия <<дорожных>> знаков и др.);
б) в случае резкого различия условий <<движения>> по <<дороге>> в разных направлениях (например, на затяжных подъемах горных <<дорог>>) график коэффициентов <<безопасности>> можно строить только для того направления, в котором может быть развита наибольшая скорость;
в) не учитывают участки постепенного снижения скорости, необходимые для <<безопасного>> въезда на кривые малых радиусов, на пересечения, узкие мосты, т.е. берут соотношение скорости, обеспечиваемой данным участком, и максимально возможной скорости в конце предшествующего участка.
1.3.3. Для построения графика коэффициентов <<безопасности>> (рис.1.1) в конце каждого участка определяют максимальную скорость, которую можно развить без учета условий <<движения>> на последующих участках.
Рис.1.1. Линейный график скоростей <<движения>> одиночных автомобилей и график коэффициентов <<безопасности>>
Для расчета скоростей <<движения>> рекомендуется использовать программы для ЭВМ, разработанные МАДИ или НПО "Кредо-Диалог".
1.3.4. Участки по опасности для <<движения>> оценивают исходя из значений коэффициента <<безопасности>>. В проектах новых <<дорог>> недопустимы участки с коэффициентами <<безопасности>>, меньшими 0,8. В проектах реконструкции и капитального ремонта допустимые значения коэффициента <<безопасности>> принимаются по табл.1.6.
Таблица 1.6
Степень опасности участка <<дороги>> | Коэффициент <<безопасности>> при отрицательных ускорениях, м/с | |
0,5-1,5 | 1,5-2,5 | |
Начальная скорость <<движения>> 60-80 км/ч | ||
Неопасный | Более 0,6 | Более 0,65 |
Опасный | 0,45-0,6 | 0,55-0,65 |
Очень опасный | Менее 0,45 | Менее 0,5 |
Начальная скорость <<движения>> 85-100 км/ч | ||
Неопасный | Более 0,7 | Более 0,75 |
Опасный | 0,55-0,7 | 0,6-0,75 |
Очень опасный | Менее 0,55 | Менее 0,6 |
Начальная скорость <<движения>> 105-120 км/ч | ||
Неопасный | Более 0,8 | Более 0,85 |
Опасный | 0,65-0,8 | 0,7-0,85 |
Очень опасный | Менее 0,65 | Менее 0,7 |
1.3.5. Метод коэффициентов <<безопасности>> учитывает <<движение>> одиночного автомобиля, что характерно для условий <<движения>> на <<дорогах>> с малой интенсивностью или часов спада <<движения>> на более загруженных <<дорогах>>. Это не препятствует его использованию для <<дорог>> всех типов, поскольку при высокой интенсивности <<движения>> обгоны практически исключаются, а расчет для одиночного автомобиля направлен на повышение <<безопасности>>.
Дата публикования: 2015-07-22; Прочитано: 2495 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!