Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. Календарный фонд рабочего времени, чел.-дн.
Ткор=214200+40+150760=365000
или 1000*365=365000
2. Табельный фонд рабочего времени, чел.-дн.:
Тт.ф= 365 000 - 113 000 = 252000.
3. Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дн.:
Тм.в.ф= 365 000-113 000 - 22 000 - 230 000.
4. Коэффициент использования календарного фонда времени:
Ки.к.ф.= = =0,85,или 85%
5. Коэффициент использования табельного фонда времени:
6. Коэффициент использования максимально возможного фонда времени:
7. Коэффициент использования рабочего периода (года)
Ки.р.п.= =0,931,или 93,1%
По значению этот показатель совпадает с коэффициентом использования максимально возможного фонда рабочего времени, так как оба коэффициента, по сути, имеют один и тот же экономический смысл.
8. Коэффициент использования рабочего дня:
Ки.р.д.= =0,98,или 98%
9. Интегральный показатель использования рабочего времени:
=0,931*0,98 = 0,912, или 91,2%
Задача 14. Физический объем продукции увеличился на 15 %, а затраты рабочего времени на 5 %. Чему равен индекс производительности труда.
Решение. 1,15
I произв. труда = --------- = 1,095 или 109,5 %.
1,05
Задача 15. Имеются данные о численности работников, затратах труда и объемах произведенной продукции по двум группам предприятий (табл.1).
Таблица48
Затраты труда и производство продукции в группах предприятий
Показатели | Группы предприятий | |
I | II | |
Валовой выпуск продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, млн. руб., всего | 288,2 | |
В том числе: в растениеводстве в животноводстве | 164,8 123,4 | 179,1 245,9 |
Валовой доход, млн. руб. | 78,2 | 103,7 |
Среднесписочное число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | ||
Отработано за год: тыс. чел.-дн. тыс.чел.-ч | ||
Затраты труда, тыс. чел.-ч. в растениеводстве в животноводстве на производство молока, всего из них прямые | ||
Валовой надой молока, тыс. ц | 268,4 |
Определить систему показателей производительности труда и привести их сравнительный анализ по группам предприятий.
Решение.
Рассчитаем последовательно рассмотренные показатели производительности труда (табл.49).
Таблица 49-Выход продукции и доходов на среднегодового работника по группам предприятий
Показатели | Группа предприятий | Группа II к группе I, % | |
I | II | ||
На одного среднесписочного работника: произведено валовой продукции, тыс. руб. произведено валового дохода, тыс. руб. отработано чел.-дн. отработано чел.-ч Произведено на 1 чел.-ч, руб.: валовой продукции валового дохода Произведено на 1 чел.-дн., руб.: валовой продукции валового дохода Продолжительность одного рабочего дня, ч | 48,3 13,1 25,78 6,99 181,6 49,2 7,04 | 57,8 14,1 29,18 7,12 212,0 51,7 7,27 | 119,7 107,6 102,6 105,7 113,2 101,9 116,7 105,1 10,3 |
Сопоставление показателей по группам показывает, что во II группе предприятий по сравнению с I все показатели существенно выше. Выход валовой продукции сельского хозяйства на одного работника во II группе больше чем, на 9,5 тыс. руб., или 19,7 %, в первую очередь за счет более высокой выработки продукции за 1 чел.-ч. - 13,2 %, а также большей продолжительности рабочего дня – на 3,3 % и рабочего года в днях – на 2,6 %. Различия по производству валового дохода слабее, чем по валовой продукции, соответственно на одного работника 7,6 % и на 1ч 1,9 % в связи с более низкой его долей в валовой продукции – во II группе 24,4 %, а в I – 27,1 %.
Различия в производстве валовой продукции на 1 чел.-ч обусловлены уровнями производительности труда в растениеводстве vр и животноводстве vж и структурой затрат труда по этим отраслям, что видно по данным таблицы.
Таблица 50- Производительность и структура затрат труда по отраслям
Отрасли | Доля затрат труда по группам | Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, руб. | |||
dI | dII | vI | vII | Vусл = dIIvI | |
Растениеводство Животноводство Итого | 0,497 0,503 1,000 | 0,393 0,607 1,000 | 29,65 21,96 25,78 | 31,27 27,81 29,18 | 10,59 13,33 23,92 |
Средний выход продукции на 1 чел.-ч во II группе больше на 3,40 руб., или 13,2 %. В то же время производительность труда по двум отраслям во II группе в среднем выше на 22,0 %. Поскольку уровни производительности труда по отдельным продуктам и отраслям несопоставимы, то индекс структуры затрат труда 0,928 указывает не на меньший уровень производительности во II группе, а на различия из-за несопоставимости совокупностей. Во II группе больше доля животноводства, где выход продукции на 1 чел.-ч ниже, что снизило средний показатель на 7,2 %. При различии в структуре производства необходимо сравнивать производительность по отдельным продуктам и отраслям, а средний показатель определять только при одинаковой структуре затрат труда.
Объем производства молока по условию задачи представлен в натуральном выражении, поэтому рассчитаем далее систему натуральных прямых и обратных связей показателей производительности по общим и прямым затратам живого труда (табл. 51).
Таблица 51-Натуральные показатели производительности труда при производстве молока
Показатели | Группа предприятий | Группа II к группе I, % | |
I | II | ||
Производство молока в 1 чел.-ч, кг: приходится на общие затраты труда приходится на прямые затраты труда Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч: общие прямые Доля прямых затрат труда в общих затратах, % | 11,1 13,9 9,0 7,2 79,8 | 12,3 16,9 8,1 5,9 72,9 | 110,8 121,6 90,0 81,9 - 6,9 |
Задача 16. Имеются следующие данные производственные показатели по предприятию: Таблица52
Вид продукции | Изменение объема выпуска продукции в III квартале по сравнению с I кварталом, % | Общие затраты рабочего времени на производство продукции в I квартале, тыс. чел.-час. |
КЛ-1 МН-6 | - 8 + 2 |
Определить:
1) на сколько процентов изменился выпуск продукции по двум видам;
2) как изменилась трудоемкость продукции, если общие затраты времени на ее производство в III квартале снизились на 10 %;
3) экономию рабочего времени в результате среднего снижения трудоемкости.
Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 1084 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!