Пам'ятка науковому керівнику курсової роботи

Обов'язки керівника:

· консультування студента з питань особливостей розкриття теми курсової роботи, розробки її плану, змісту окремих розділів; допомога в доборі спеціальної літератури;

· контроль якості роботи: керівник вказує на помилки та неточності, пояснює, в чому вони полягають, пропонує раціональні шляхи їхнього усунення;

· контроль дотримання студентом регламенту підготовки роботи. У разі невиконання зазначеного плану керівник повинен письмово доповісти завідувачу кафедри і декану факультету та висловити відповідні пропозиції щодо цього питання. У разі невиконання завдання у повному обсязі у зазначений термін питання про недопущення студента до захисту роботи розглядається на засіданні випускної кафедри, на якому обов'язкова присутність студента і його керівника. Протокол засідання кафедри з мотивованим висновком подається декану факультету для підготовки-відповідного наказу по інституту;

· підготовка рецензії на курсову роботу з аргументованою характеристикою її якості відповідно до критеріїв оцінки, із відзначенням елементів новизни та практичної цінності. У рецензії повинна бути надана характеристика студента як фахівця зі спеціальності «Правознавство" та ступеня самостійності виконання роботи, здійснена оцінка роботи за чотирьохбальною системою, а також надані рекомендації щодо попередньої оцінки роботи.

Рецензія наукового керівника має довільну форму викладення, але повинен містити основні положення, до складу яких входять:

· загальна характеристика проведеної роботи, ступінь виконання поставлених в дослідженні мети та задач (повністю, частково, не виконано);

· визначення рівня теоретичних надбань та ступеня розробок, їх повноти, глибини, оригінальності;

· відсутність недоречного цитування, повторів, другорядних моментів, вміння виділити головне з часткового;

· володіння інструментарієм досліджень, науковими методами пізнання, сучасними засобами обробки та інтерпретації інформації;

· вміння аналізувати статистичні дані, користуватися обмеженою інформацією;

· акуратність у дослідженнях, коректність у застосуванні методів аналізу до конкретних об'єктів дослідження;

· коректність та наукове обґрунтування висунутих на захист положень курсової роботи;

· аргументованість тверджень у висновках і пропозиціях;

· ритмічність роботи та внесення необхідних змін і поправок до тексту курсової роботи;

· реагування на зауваження наукового керівника,, завідувача випускаючою кафедрою.

По всіх цих ключових положеннях аналіз роботи проводиться з урахуванням позитивних надбань та негативних якостей, з посиланням на конкретні сторінки тексту.

Останнім абзацом є визначення ступеня відповідності роботи вимогам до курсових робіт та висновок щодо попередньої оцінки, з якою робота допускається (або не допускається) до захисту. В останньому випадку причини мають бути достатньо аргументовано обґрунтовані.

Рецензія подається у рукописному вигляді і не потребує спеціального підтвердження (у вигляді печатки, підписів посадових осіб тощо), за особистим підписом наукового керівника.