Лава —коллегия магистрата, ведавшая судом по уголовным делам. 48 страница

В целом государство отслеживало, как действовали те или иные мануфактуры, так как они обеспечивали поставки стратегически важной продукции, работали на армейские нужды и т. д. В ряде случаев казна забирала к себе неэффективно действовавшие, но важные производства (так, завод боярина Морозова оказался под опекой Тайного приказа), а в других случаях давала преференции желающим наладить то или иное производство (так началась история чугуноплавильных заводов семейства Демидовых) или перераспределяла владельческие права в случае угасания производства (в 1690 г. боярин Л. Нарышкин получил от казны один из Тульско-Каширских заводов Марселиса).

Характеристика мануфактурного производства будет не полной, если не принять в расчёт количественные показатели, масштабы деятельности и степень влияния на экономику России. Необходимо констатировать, что мануфактура должна отождествляться с началом наступления новых, капиталистических, форм хозяйственной деятельности. И она в первую очередь знаменует Новое время российской истории. Однако вышеперечисленные количественные показатели в XVII в. были минимальны: всего за столетие можно насчитать не более 30 мануфактур, которые в ряде случаев вскоре после возникновения прекращали свою деятельность. Они не могли обеспечить сколь-нибудь широкий рынок и работали в основном на правительственные заказы. Они были опутаны плотной сетью крепостнических обстоятельств и условий и не могли не только поколебать крепостнические порядки, но сами их олицетворяли.

Можно утверждать, что не производство, которое поднялось лишь до уровня крепостнической мануфактуры, а торгово-денежные отношения, степень развития рынка определяли генезис российского капитализма именно в XVII в.

Торговля и финансы. Развитие этих сфер экономики в России XVII в. было наиболее важным проявлением становления капиталистического уклада. В масштабе всей страны на протяжении столетия постоянно углублявшаяся специализация производств и районов способствовала распространению рыночных отношений. Наблюдался как рост старых торговых центров (Москва, Поморье, Поволжье), так и появление новых — городов юга, Сибири, Украины и др. Шло оформление областных рынков и налаживание межобластных связей. Однако в основном характер торговли оставался прежним — и организация торгов, и ассортимент товаров, и продавцы и покупатели мало чем отличались от предшествующего столетия.

Вместе с тем уровень торговых сделок, объёмы продаваемых товаров, новый характер и смысл этой деятельности свидетельствовали о Новом времени российской истории. К концу века в Москве насчитывалось до 4 тыс. торговых помещений. Как и ранее городская торговля шла в «рядах», но их количество несравненно возросло. Так, снедью торговали в 43 рядах, одеждой — в 13, мехами — в 5, металлом — в 8, а всего торговые сделки совершались более чем в 150 рядах. В Москву товар на продажу везли со всей России: рыбу — из Поморья и Поволжья, овощи — из Мурома, Ростова, Вереи, кожи — из Костромы и Ярославля, пушнину — из Сибири, изделия из железа — из Тулы, Тихвина, Пскова и т. д.

И другие города играли в проведении торговых операций не только региональную, но и общероссийскую роль. Через Ярославль и в Сибирь, и в Поморье, и в Москву направлялись сукна, холст, одежда, мыло, кожи, зеркала и др. Здесь располагались дворы английских, голландских, немецких купцов, дворы наиболее крупных российских купцов — «гостей государевой сотни» и других корпораций купцов с особыми привилегиями («гости», «суконная сотня»). Астраханские торги связывали центральные уезды со странами Востока и приносили в казну многотысячные пошлины. Сибирские города (Тобольск, Томск, Енисейск и др.) также активно были включены в сферу внутренней и внешней российской торговли. Так, в Тобольске к 70-м гг. насчитывалось до 260 торговых помещений (для сравнения — в Москве их было около 4 тыс.).

Наиболее важной и отличительной чертой характера и уровня развития торговли в России XVII в. стало повсеместное возникновение ярмарок как регулярных сезонных распродаж товаров в определённых местах. Эта форма торговли была известна на Руси, как и в средневековой Европе. Но только в России XVII в. она приобрела столь широкие масштабы, что стала важнейшей составляющей формирующегося всероссийского рынка. Наибольшую известность и масштабы приобрели Макарьевская (близ Желтоводского Макарьевского монастыря около Нижнего Новгорода), Свенская (близ Свенского монастыря около Брянска), Ирбитская (возле Тюмени), Благовещенская (на р. Ваге), Архангельская и некоторые другие ярмарки. Продолжительность ярмарочных торгов была различной — от 1 дня до нескольких месяцев. Там продавались самые различные товары, но главным образом сельскохозяйственные продукты, скот, изделия промыслов и мануфактур, пушнина, кожи и др. Ярмарки приносили в казну большие доходы: отмечалось, что только Архангельская ярмарка, которая проходила в 3 летних месяца, давала государству доход не менее 100 тыс. золотых ежегодно.

Государство стремилось держать нити управления торговлей в своих руках, ограничивая деятельность одних и поощряя других. Ведь торговля как бы объединила всё население страны — и производителя, и скупщика, и купца, и покупателя. По-прежнему большую конкуренцию на рынке составляли иностранные купцы. В 1646 г. были отменены жалованные грамоты и привилегии, которые государство прежде даровало иностранцам, торговавшим в России. В 1650 г. были повышены пошлины на иностранные товары, ограничены места и сроки торгов. С другой стороны, в 1648 г. была подтверждена жалованная грамота купцам гостиной сотни. Они освобождались от тягла, посадских служб, поборов и др. А Соборное Уложение ограничило крестьянскую торговлю. Реагируя на челобитные московских купцов, правительство царя Алексея Михайловича в 1653 г. ввело общероссийский Таможенный (или Торговый) устав, который утверждал единую рублёвую пошлину (10 денег с 1 рубля, а с продаж соли — 20 денег). С иностранных купцов должны были взимать 6 % с цены товара. В продолжение статей Таможенного устава в следующем году была принята Уставная грамота, которая запрещала взимать пошлины при проезде купцов через владения феодалов.

Одним из активных реформаторов торговой сферы был глава Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин. В 1667 г. по его инициативе правительство подготовило (кроме самого Ордин-Нащокина в разработке документа приняли участи дьяки Г. Дохтуров и Л. Голосов), а царь утвердил Новоторговый устав. Условия деятельности иностранных купцов стали ещё более ограниченными, но сама таможенная система была значительно упрощена и подтверждена рублёвая пошлина. В целом государство путём мелочной регламентации торговой деятельности сделало попытку полностью взять её под свою опеку. В 94 статьях Новоторгового устава прослеживалась забота о пополнении государственной казны и одновременно о поддержке российских купцов в их конкурентной борьбе с иностранными, утверждались принципы кредита. Торговля иностранных купцов ограничивалась приграничными городами, перечнем товаров, сроками продаж, вводился запрет на торговлю в розницу и между собой. Эти положения были схожи с таможенными правилами, которыми руководствовались в XVII в. во всей Европе.

Первые Романовы на российском царствовании. Парадоксом российской истории XVII в. было то, что «бунташные» внутри и —внешнеполитические процессы, охватившие страну буквально сразу после Смуты, протекали в период, когда на царском троне восседали два первых представителя новой династии Романовых, вошедших в историю как «тишайшие» государи. И Михаил Фёдорович (1613-1645), и Алексей Михайлович (1645-1676) отличались, как отмечали современники, «кротостью» и благообразностью, глубокой религиозностью. Как ни странно, преодоление последствий смутного времени, выражавшихся в глубочайшем разорении страны и экономическом кризисе, в неудовлетворённости своим положением всех социальных групп, в неустойчивом положении трона новой династии, в сложном и опасном международном положении России, стало возможным без применения «грозной» политики Ивана IV или очевидного интриганства времён Бориса Годунова и Василия Шуйского.

Родоначальник новой династии и его первый преемник-сын правили тихо, но продуктивно, хотя сложнейшие проблемные вопросы внутренней и внешней политики заставляли их принимать быстрые и радикальные решения. Главным, что обеспечивало в целом положительное решение этих вопросов, была постоянно крепнувшая власть этих государей, основывавшаяся на поддержке широких социальных слоёв населения. И служилые люди, и посад, и большинство крестьян, уставшие от Смуты, верили, что новое царствование избавит их от прежних бед и проблем. Потоки челобитных на царское имя свидетельствовали о характере массового настроения. Одновременно первые Романовы и их ближайшее окружение (двор, Боярская дума, православная церковь) всеми средствами поддерживали это настроение, воплощая в общероссийских законах и идеологических и религиозных доктринах исключительность, божественную данность царской власти (в 1625 г. титул «самодержец» был официально зафиксирован на государственной печати).

Как известно, в марте 1613 г. в Ипатьевском монастыре в Костроме Михаил Романов выразил согласие принять решение Земского собора об избрании его на царство, а в мае он был уже в Москве. Через два месяца в Успенском соборе Кремля состоялось торжественное венчание на царство первого из Романовых. Первые годы его царствования прошли в сложнейшей внешнеполитической борьбе, когда требовалось подтвердить своё право на престол Российского государства путём победы над интервентами и внутренними претендентами на власть. К 1619 г. молодой царь и его заинтересованное окружение успешно справились с первоочередными задачами: Столбовский мир (1617) со шведами и Деулинское перемирие (1618) с Речью Посполитой, разгром казачьего сопротивления, финансовая поддержка служилых людей и др. позволили новой власти переходить к решению созидательных задач. Тем более, что летом 1619 г из польско-литовского плена был возвращён отец царя Фёдор Никитич, поставленного патриархом Московским и всея Руси (1619-1633) под именем Филарет. Фактическая власть (и светская, и церковная) сконцентрировалась в руках патриарха — царского отца.

Относительность властных полномочий «самодержца» Михаила Фёдоровича долгое время подчёркивалась тем, что царь не был женат. Две попытки (1616 и 1624 гг.) его венчания оказались неудачными. И только в феврале 1626 г. он сочетался законным браком с Евдокией Стрешнёвой, что позволило в марте 1629 г. появиться на свет наследнику царского престола царевичу Алексею. Самостоятельность правления Михаила Фёдоровича стала ощутимой после смерти в 1633 г. патриарха Филарета. С этого времени именно царю стало возможным вменять в заслугу определённые успехи как во внутренней, так и в особенности во внешней политике. Он относительно безболезненно завершил Смоленскую войну, проявив жёсткость в наказании военачальников за оставление без его указа затянувшейся и безуспешной осады Смоленска (воевода боярин Михаил Борисович Шеин, окольничий Артемий Васильевич Измайлов с сыном Василием были обвинены в измене и казнены через отсечение голов). Вместе с тем царь мог быть милостивым и отменял смертные казни по «боярскому приговору», тем самым демонстрируя народу, кто держит в государстве верховную власть. На международной арене царские дипломаты в бесконечных переговорах с представителями короля Речи Посполитой в который раз смогли отстоять такой ненавистный западному соседу государев титул властителя именно «всея», а не только «своея» Руси. А в 1643 г. был заключён договор о границах с Речью Посполитой, положивший начало новому этапу пограничного межевания. На южном направлении в 1636 г. было развёрнуто строительство Белгородской засечной черты и новых городов-крепостей, хотя это ещё не смогло в 1637 г. предотвратить очередной разорительный набег крымчаков на южные российские уезды. На проведение сколь-нибудь активной внешней политики в южном направлении у новой власти ещё не было сил, поэтому авантюра донских казаков, в 1637 г. захвативших Азов и 5 лет его удерживавших, не нашла поддержки ни у самого царя, ни у Земского собора 1642 г. А между тем правление первого из Романовых опиралось на мнение Земских соборов, собирание которых как бы подчёркивало исключительность соборного решения 1613 г.

Царь имел непосредственное отношение к избранию на патриаршество сначала преемника Филарета архиепископа Псковского и Изборского Иоасафа (1634), а затем (1642) архимандрита московского Симонова монастыря Иосифа. Сам он был набожен и прослыл своей благотворительностью и крупными вкладами в монастыри и церкви. В актив его правления необходимо записать и первые шаги в поддержку строительства мануфактур для обеспечения государственных нужд, а одновременно — появление «Букваря языка славенска…» (1634, 1637).

Прожив ровно 49 лет, «царь и великий князь Михаил Фёдорович всеа Русии…преставися» в ночь на 13 июля 1645 г. (он родился 12 июля 1596 г.), оставив трон своему старшему сыну, 16-летнему Алексею Михайловичу, за которым в первую очередь закрепилось в российской истории прозвище «Тишайший». В сентябре новый российский государь был венчан на царство «над всей Вселенной», как в своей венчальной молитве определил патриарх Иосиф.

В результате придворных интриг реальная власть в начале царствования Алексея Михайловича оказалась в руках боярской группировки во главе с Борисом Ивановичем Морозовым — «дядьки»-наставника ещё царевича Алексея. Ловкий царедворец сконцентрировал в своих руках почти всю власть, возглавляя одновременно несколько важнейших приказов (Стрелецкий, Большой казны, Иноземский и др.). Его попытки лавирования между интересами различных категорий служилых людей и «сильных людей» (родовитой знати) только туже затягивали узлы социальных противоречий. Свидетельством тому стал октябрьский указ 1645 г. об отмене урочных лет, который лишь ещё больше озлобил мелкий служилый люд.

Молодой царь до 1648 г. фактически пребывал в праздном времяпрепровождении, отдаваясь своему любимому увлечению — охоте и находясь в богомольных походах по святым местам. Всю власть отправляли Б. И. Морозов и его люди. Всесилие царского воспитателя распространилось и на определение невесты для неженатого государя. Более того, он выбрал двух дочерей московского дворянина (всего лишь!) Ильи Милославского: одну в жёны себе, другую, старшую из сестёр Марию — царю. В начале 1648 г. состоялась скромная и подчёркнуто благопристойная свадьба. Но строгость торжеств царского бракосочетания не могла остудить накопившийся в среде москвичей гнев и на власть, которую олицетворял в их глазах один из новобрачных — Б. И. Морозов (его свадьба состоялась через десять дней после царской), и на налоговые тяготы, и на насилия и вымогательства «новых господ», и на общую безысходность положения, которое не менялось в лучшую сторону ни при старых, ни при новом царях. «Тишайший» будет править ещё долго — до 1676 г. Однако московское восстание 1648 г. не только позволит Алексею Михайловичу впервые по-настоящему самолично распорядиться своей, царской, властью, утихомирив восставших, но и затем крепко держать её в своих руках с тем, чтобы не допускать повторения столь мощных социальных взрывов, когда под угрозой оказалось ещё не окрепшее правление Романовых. Но как раз в этом отношении годы правления Алексея Михайловича окажутся в полном смысле слова «бунташными», хотя одновременно царская власть будет неуклонно усиливаться.

Московское восстание 1648 г. стало результатом противоречий, которые накопились в отношениях между разными социальными группами горожан. Главной причиной было то, что многие были недовольны существованием т. н. «белых слобод», население которых имело много налоговых льгот, потому что принадлежало «лучшим людям». С остальных же, «тяглых людишек», правительство взимало повышенные поборы. Свои интересы преследовали и дворяне, которые стремились сравняться в правах с феодальной аристократией, добиться от правительства отмены «урочных лет». Кроме того, почти все были недовольны действиями, обогащением и ролью в руководстве страной «дядьки» и шурина молодого царя Алексея Михайловича боярина Б. И. Морозова и его родни.

Восстание вспыхнуло летом 1648 г. в ответ на отказ царской свиты передать челобитную москвичей на имя Алексея Михайловича. Разъярённая толпа начала громить дворы Б. И. Морозова и его сторонников, некоторые из которых были убиты. Только по просьбе царя восставшие позволили ему сослать Морозова, хотя хотели также убить.

Правительство пошло на удовлетворение некоторых экономических требований восставших. Был созван Земский собор. Он сформировал комиссию для подготовки нового Уложения, в котором должны были учесть пожелания восставших — прежде всего дворян и посадских людей.

Городские восстания 1648—50 гг. имели те же причины, что и Московское восстание (хотя, конечно, с учётом местных особенностей). Это восстания 1648 г. в городах Поморья (Соль Вычегодская, Устюг Великий, Каргополь и др.), во Владимире, Козлове, Воронеже, Курске, Томске и др., 1650 г. — в Новгороде и Пскове. В последнем случае наиболее ярко проявились противоречия между верхами и низами городского населения. Низы были возмущены возросшей спекуляцией хлебом в условиях недорода. Власть перешла в руки земских старост. Но правительственные войска во главе с князем И. Н. Хованским захватили Новгород, а через несколько месяцев и Псков.

Принятие Соборного Уложения 1649 г. стало итогом всего предшествующего развития законодательной системы России и кодификации старых и новых правовых документов. Подготовка и принятие Соборного Уложения было ускорено восстанием 1648 г. Основная работа по его созданию была проведена специальной комиссией во главе с Н. И. Одоевским, а затем её результаты были обсуждены Земским собором в 1649 г и приняты в качестве общероссийского законодательного документа.

Соборное Уложение состоит из 25 глав и 967 статей. Оно юридически зафиксировало крепостнические порядки, оформило самодержавный строй, ввело строго регламентированную систему норм и правил буквально во всех областях государственной и частной жизни, определило функции и прерогативы деятельности государственных и иных органов, установило порядок судебных процессов, систему наказаний и др.

На основе статей Соборного Уложения стала в основном действовать судебная система. Суд в XVII в. находился в ведении государственной власти, ее центральных (приказы) и местных (у воевод) органов. Политические дела рассматривались при непосредственном участии самого царя, то есть были в его юрисдикции. Известен также церковный суд и суд вотчинный. Развивалась новая форма судебного процесса — розыск (сыск), который разбирал особо важные дела (политические, церковные, гражданские). Суд не только судил, но и вёл следствие, допрашивал, пытал подозреваемых.

Организация вооруженных сил в XVII в. основывалась на двух принципах: 1) сохранение и попытка реформирования поместного ополчения; 2)образование новых подразделений регулярного войска. Для них было характерным низкое материально-техническое обеспечение со стороны государства, слабые дисциплина, маневренность и мобильность, давление местнических настроений и принципов. Однако именно в XVII в., уже при Михаиле Фёдоровиче в армейские построения стали внедряться новые организационные принципы. Так, ещё в 1616 г. Земский собор принял решение о жалованье служилым людям, находившимся под Смоленском, а в 1630—1632 гг. была составлена смета российского войска, произведён т. н. «разбор служилых городов» и, что самое важное, начался набор первых солдатских полков. В 1637 г. был создан приказ сбора ратных людей.

Построение же войска в XVII в. в целом не претерпело существенных изменений: обычно к театру военных действий выдвигались 5 полков (большой, передовой, правой руки, левой руки, сторожевой), сопровождаемых ертаулом и нарядом (артиллерия). Военное управление в XVII в. было сосредоточено в таких приказах, как Разрядный, Рейтарский и Стрелецкий. Таким образом,. единого центрального военного управления не было. На местах военным делом ведали съезжие, разрядные, стрелецкие и казачьи приказные избы.

Восстание 1662 г. в Москве известно под названием «Медный бунт». Причинами выступления москвичей против правительства было введение медных денег и усиление налогового гнета с взиманием недоимок за прошлые годы. В связи с военным положением и хлебным недородом правительство увеличило разные сборы. Восстание началось с подачи челобитных царю с требованием выдать бояр «на убиение» и уменьшить налоги. Но стрелецкие отряды, неожиданно напав, рассеяли толпу и устроили кровавое побоище: несколько тысяч челобитчиков было убито в селе Коломенское, а десятки повешены в Москве.

Народное движение под руководством С. Разина разворачивалось в 1670-1671 гг. на Дону и Волге. В нем отразились разные линии социальных противоречий, которые обострились в конце правления Алексея Михайловича. Грабительские походы донских казаков за «зипунами» переросли в могучий всплеск народного недовольства своим экономическим положением. Вокруг казачьих отрядов, которыми руководил атаман Степан Тимофеевич Разин, очень быстро объединились группы беглых крестьян, «работных людей», голытьбы, «ярыжек», стрельцов. С этой силой в 1667 г. был взят Яицкий городок, в течение нескольких лет совершались нападения на прикаспийские города Персии. Удачные действия С. Разина увеличивали его авторитет среди донских казаков, поволжского крестьянства и нерусских народов Поволжья. Весной 1670 г. с 7 тыс. человек он пошёл на Царицын, откуда осуществлялось царское управление этим регионом. Город был взят, а воевода Тимофей Тургенев убит. Был разбит стрелецкий карательный отряд. Летом же 1670 г. после короткого приступа разинцы захватили Астрахань и замучили около 500 человек, имевших отношение к власти, в том числе воеводу князя Ивана Прозоровского. Везде вводилось казачье правление. Следующей целью стало взятие Москвы. Через «прелестные листы» С. Разин звал к себе всех, кто был недоволен боярами, воеводами, приказными людьми, звал на борьбу за «доброго царя» Алексея Алексеевича, который будто бы находился среди казаков.

Собралось пёстрое воинство, ядро которого составляли донские казаки. (В ранее изданной научной литературе события 1670—71 гг. чаще всего определяются как «крестьянская война». В последние годы историки были сдержаны в своих оценках, потому что нет оснований говорить о массовом и широком крестьянском движении, хотя крестьяне, ощутив крепостной гнёт, где с опаской, а где и активно реагировали на «прелестные листы». Поэтому более правильной будет оценка этих событий, как «народное движение», в котором разные социальные группы преследовали свои интересы, а его руководители были не без политических амбиций). Разинцы безрезультатно пытались взять Симбирск осенью1670 г. и были откинуты царской армией под командыванием воеводы Н. Борятинского. Казацкая старшина Дона во главе с атаманом К. Яковлевым обратились к Москве за военной помощью и подготовила захват С. Разина в Когальницком городке весной 1671 г. Уже 6 июня 1671 г. казацкий атаман был казнён на Красной площади Москвы.

Реформирование православной церкви в России было вызвано необходимостью ликвидировать накопившиеся за столетия расхождения с другими православными церквями (в первую очередь — с Константинопольской греческой) в обрядности и богослужебных книгах. Эта необходимость была ускорена вероятностью соединения с православной церковью Украины, которая в большей степени придерживалась классических образцов православной обрядности.

Патриарх Иосиф и правительство пригласили в 1649 г. учёных монахов из Киева для исправления богослужебных книг. Реформирование обрядности началось после того как патриарх Никон 14 марта 1653 г. разослал по церквям «память» о замене земных поклонов поясными, и о крещении тремя пальцами вместо двух. В скором времени были изменены и другие обрядовые нормы, были запрещены иконы т. н. «нового письма». Реформы были утверждены на церковных соборах 1654, 1655, 1656 гг., а их противников отлучили от церкви. Реформа церкви проводилась при поддержке и инициативе царского правительства и фактически приблизила время подчинения церкви светской власти.

Церковный раскол стал итогом церковных реформ, которые в 50—х гг. XVII в. проводил патриарх Никон при поддержке правительства царя Алексея Михайловича. Реформы размежевали общество на сторонников и противников. Среди последних (т. н. «раскольников», «старообрядцев») были самые разные люди: феодальная знать, духовенство, крестьяне, посадские люди и др. Фактически раскол в общество внесли сами реформы, их инициаторы, но правительственная и церковная пропаганда определила и закрепила в исторической памяти виновников раскола среди тех, кто не согласился принять нововведения и начал борьбу за возвращение старых порядков.

В 1685 г. правительство определило систему репрессий против раскольников, начиная от конфискации имущества до сжигания в срубе самого инакомыслящего.

Соловецкое восстание 1668—76 гг. отразило ту напряжённость в российском обществе, которая возникла после проведения церковных реформ. Монахи Соловецкого монастыря с самого начала не приняли нововведений Никона, объявив их «латинской ересью». На попытку правительства сломить сопротивление посылкой сюда стрелецкого отряда монахи ответили вооружённым выступлением под руководством архимандрита Никонора и старца Геронтия. К монахам присоединились монастырские крестьяне и посадские люди, беглые стрельцы, казаки, крестьяне, бывшие участниками разинского движения. Только благодаря предательству одного из монахов, который открыл перед правительственной армией потайной ход, монастырь был взят. Восставшие были жестоко наказаны.

III

1613—1645 — правление царя Михаила Федоровича Романова.

1611, 1613, 1618, 1634 — указы, содержавшие положения о юридическом уравнивании поместий с вотчинами.

1619—1633 — патриаршество Филарета.

1620—1632 — указы о «дворовой четверти» для бобылей.

1630 — первый набор в солдатскую службу.

1621, 1647 — создание первых воинских уставов.

1632 — основание А. Д. Виниусом железоделательного завода.

1642 — указ о запрещении перехода служилых людей в холопы.

1645 — 1676 — правление царя Алексея Михайловича Романова.

1645 — 1648 — деятельность правительства Б. И. Морозова.

1646 — указ о налоге на соль.

1647 — отмена указа о налоге на соль.

1648 — 1650 — городские восстания.

1649 — принятие Соборного Уложения.

1649 — 1652 — посадская реформа.

1650 — создание Монастырского приказа.

1652 — 1658 — патриаршество Никона.

1653 — работа последнего Земского собора.

1654 — учреждение приказа Тайных дел.

1654 — 1666 — церковные реформы, начало Раскола.

1659 — «Послание» Никона царю.

1658 — 1660 — проведение трёх общегосударственных наборов даточных людей в пожизненную солдатскую службу (1 человек от 20-25 крестьянских и посадских дворов).

1662 — «Медный бунт» в Москве.

1667 — принятие Новоторгового устава.

1667 — 1669 — закладка верфи в селе Дединово Коломенского уезда и спуск на воду первого российского корабля «Орел».

1668 — 1676 — восстание в Соловецком монастыре.

1670 — 1671 — восстание под руководством Степана Разина.

1672 — упразднение Монастырского приказа.

1676—1682 — правление царя Фёдора Алексеевича Романова.

1679 — 1681 — введение подворного налогообложения

1б82 — сожжение Аввакума в Пустозерске.

1685 — Стрелецкий бунт.

IV

Аввакум Петрович (Петров) — протопоп, священник Казанского собора в Москве, идеолог раскола, активный противник церковных реформ патриарха Никона. С 1653 г. в ссылке, а в 1666 г. предан анафеме, расстрижен и сослан в Пустозерский острог. Известен как писатель, обличавший пороки официальной церкви (например, «Житие»). По царскому указу сожжён в 1682 г. вместе с ближайшими сподвижниками.

Алексей Алексеевич — царевич, сын Алексея Михайловича. Его неожиданная смерть позволила С. Разину объявить, что тот якобы примкнул к восставшим, спасаясь от жестокого отца и происков бояр, но не умер.

Алексей Михайлович — российский царь (1645-1676). Первые годы царствования находился под влиянием боярина Б. И Морозова, но затем значительно укрепил своё самодержавное правление. При нём значительно усилился госаппарат, ослабла роль Боярской думы, Земских соборов. Добился весомых внешнеполитических успехов: была фактически присоединена Левобережная Украина, укреплены границы России на юге. С царской поддержки прошло реформирование церкви, которая постепенно превратилась в часть госаппарата. С его правления фактически началось превращение сословно-представительской монархии в абсолютную

Алёна — предводительница крестьянского отряда в период восстания под руководством С. Разина. Её отряд действовал в Темниковском и Шацком уездах, участвовал во взятии Темникова. Была схвачена правительственными войсками, подверглась жестоким пыткам и затем сожжена.