Лава —коллегия магистрата, ведавшая судом по уголовным делам. 44 страница

Российско-украинские противоречия. Российское командование стремилось взять под свой контроль занятые совместно с казацкими полками белорусские и украинские земли. В Беларуси с этой целью использовались жалобы населения на злоупотребления и прямое насилие со стороны казаков И. Нечая и «показаченных» местных жителей. Но амбиции Москвы распространялись и на далекие галицкие города. Недовольный этим Б. Хмельницкий даже разогнал царское войско под Гусятином, которое штурмовало город. Во время осады Львова по поручению гетмана генеральный войсковой писарь И. Выговский предостерегал горожан, чтобы они не вступали в переговоры с российскими военачальниками и не сдавались «на царское имя».

В Москве военные успехи породили иллюзию полного разгрома Речи Посполитой, что привело к изменению внешнеполитических ориентиров. Объявив в мае 1656 г. войну Швеции, Россия пошла на политическое сближение с Польшей. Переговоры сторон закончились заключением в октябре 1656 г. Виленского перемирия.

Уже в начале переговоров с Россией дипломаты Речи Посполитой сделали все, чтобы не допустить к участию в них украинских послов. Поскольку Москва претендовала на всю Беларусь и Литву, а в перспективе и на всю Украину, то не в ее интересах было совсем игнорировать требования Б. Хмельницкого о передаче под власть гетмана украинских земель, включая «владения давних князей русских». Поэтому глава российской делегации на Виленских переговорах князь Н. И. Одоевский поддерживал требования Б. Хмельницкого об установлении границы между казацкой Украиной и Речью Посполитой по Западному Бугу.

Хотя никаких решений по вопросу об Украине Виленский протокол не зафиксировал, он, как и факт ведения переговоров без участия украинских послов, вызвал недовольство казацкой старшины. Три бурные старшинские рады в сентябре, октябре и ноябре 1656 г. хотя и постановили придерживаться решений Переяславской рады 1654 г., но высказали решимость защищать интересы Украины от любых посягательств. Б. Хмельницкий, считая себя связанным присягой Москве, формально не отрекся от союза с Россией, хотя в соответствии с европейскими нормами мог воспользоваться «правом непокорности» вассала, т. к. считал, что сюзерен не выполнил своих обязательств перед ним.

Рейд А. Ждановича. В ноябре 1656 г. Швеция и Трансильвания заключили военный союз, направленный против Речи Посполитой. Когда в самом конце года князь Дьердь II Ракоци начал поход на Польшу, к нему присоединилось 20-тысячное войско киевского полковника А. Ждановича. Вместе с трансильванцами и шведами казаки разгромили коронную армию под Замостьем, брали Краков, Варшаву и другие польские города.

Одновременно утверждалась власть Войска Запорожского на территории Восточной Галичины и Подолья, где вводилось казацкое административно-территориальное устройство. Универсалом от 9 марта 1657 г. Б. Хмельницкий обещал львовским мещанам постоянную защиту. Успешные действия украинского казачества оказали сильное влияние на южные территории Беларуси. В июне 1657 г. шляхта Пинского повета даже обратилась к Б. Хмельницкому с просьбой принять ее под юрисдикцию гетманской булавы.

Однако отношения Дьердя II Ракоци с казаками были довольно сложными, а сопротивление польского народа внешней интервенции нарастало. В то же время Ян II Казимир получил военную помощь от Австрии, а Дания объявила войну Швеции. Трансильванские войска отступили из Польши. В этих условиях А. Жданович с большими потерями отвел казацкие полки на Поднепровье. Оставленный союзниками, Дьердь II Ракоци в июле 1657 г. был разбит поляками и татарами.

Смерть Б. Хмельницкого. Среди тревог и волнений, усугубленных несбывшимися планами и сомнительными внешнеполитическими комбинациями последних лет, Б. Хмельницкий тяжело заболел. Он еще принимал иностранные посольства, контролировал внутренние дела, но без прежней решительности и энтузиазма. Предчувствуя приближение смерти, Б. Хмельницкий в апреле 1657 г. добился от старшинской рады утверждения своим наследником 16-летнего сына Юрия. Тем самым он пошел на нарушение старого казацкого обычая выборности гетмана и попытался утвердить принцип наследственности верховной власти, по сути установления на Украине монархической формы правления.

Несмотря на избрание наследника гетманской булавы, уже с конца мая 1657 г. среди казацкой старшины разгорелась тайная борьба за власть. Когда до Б. Хмельницкого дошли слухи, что миргородский полковник Г. Лесницкий прочит гетманство И. Выговскому, он чуть не казнил обоих.

Б. Хмельницкий умер 27 июля 1657 г. в Чигирине, получив известие о неудачном окончании похода А. Ждановича. 25 августа тело покойного гетмана было перевезено в Субботов и погребено в Ильинской церкви рядом с могилой сына Тимоша.

Возвышение И. Выговского. Еще не успели похоронить Б. Хмельницкого, а на гетманскую булаву появились претенденты. «Живому Богдану, — писал С. М. Соловьев, — никто не решился отказать в просьбе насчет избрания в гетманы сына его; теперь никто не думал об исполнении обещания, когда грозный батька козацкий лежал без дыхания». В начале сентября 1657 г. в Чигирине, при закрытых дверях, собралась старшинская рада, которая «до возмужания» Ю. Хмельницкого возложила исполнение гетманских обязанностей на генерального писаря И. Выговского. «Слабый духом и телом», Ю. Хмельницкий сам отказался от гетманства и отправился на учебу в Киево-Могилянскую коллегию.

В октябре 1657 г. генеральная казацкая рада в Корсуне избрала И. Выговского гетманом. Легитимность этого акта подчеркивалась присутствием на раде послов Швеции, Польши, Трансильвании, Австрии, Турции, Крыма, Молдавии и Валахии. Черниговский епископ Лазарь Баранович освятил булаву, бунчук и саблю, принадлежавшие ранее Б. Хмельницкому, и вручил их И. Выговскому.

Первоначально И. Выговский рассчитывал на поддержку России и всячески активно демонстрировал свою верность союзническим обязательствам. В Москву было направлено посольство с сообщением о выборах гетмана и просьбой подтвердить соглашение 1654 г. Чтобы удержаться у власти новый гетман согласился на приезд российских воевод в «знатные города», вывод казацких отрядов из Беларуси и передачу под царский скипетр городов Старый Быхов и Чаусы.

В основу внутреннего управления И. Выговский положил принципы олигархической республики и сделал ставку на шляхетство и казацкую старшину, которая в это время стремилась отмежеваться от остального казачества и консолидироваться в отдельное привилегированное сословие. Гетман и его окружение стали открыто игнорировать «свободы и вольности» городового и запорожского казачества, в том числе права рыбной ловли, свободного перехода на Запорожье. Была предпринята попытка восстановления шляхетского землевладения на территории Полтавского и Миргородского полков. Однако такая политика вела к нарушению социального равновесия в обществе, росту недовольства широких масс.

Начало гражданской войны. После смерти Б. Хмельницкого Украина пережила тяжелейшие годы своей истории. Сменяющие друг друга гетманы, возникающие и исчезающие казацкие группировки, перекрещивающиеся влияния соседних государств, восстания, походы и битвы, политические договоры и компромиссы мелькали как в калейдоскопе. Это время опустошительной перманентной войны получило название «Руины». Ее истоки можно относить к отстранению от власти осенью 1657 г. сына Б. Хмельницкого Юрия.

Возмутителем покоя стала Запорожская Сечь, отодвинутая в тень еще Б. Хмельницким. Формальным поводом для волнений стало то, что запорожцев не пригласили на Корсунскую раду. Запорожский кош не признал избрание И. Выговского гетманом. Позиция Запорожья нашла поддержку среди казацких низов южных левобережных полков — Миргородского и Полтавского. Ситуацией воспользовались новые претенденты на гетманскую булаву — кошевой атаман Я. Барабаш и полтавский полковник М. Пушкарь. В Москву посыпались жалобы на «ляха» гетмана, которого обвиняли в намерении «продать» Украину Польше.

Начиная с марта 1658 г. в социальное движение втянулись десятки тысяч крестьян, горожан и казаков, которые громили имения шляхты и старшины, расправлялись с арендаторами и сборщиками податей. Борьба низов, использованная оппозицией в своих целях, переросла в гражданскую войну.

Для подавления восстания И. Выговский пошел на союз с Крымом, что было уже вызовом Москве. В мае 1658 г. гетманское войско вместе с татарами переправилось через Днепр на Левобережную Украину. В июне в окрестностях Полтавы повстанцы потерпели поражение. М. Пушкарь погиб в бою, Я. Барабаш бежал под защиту царских войск, но вскоре попал в плен и был казнен. И. Выговский позволил союзникам грабить города и села вплоть до г. Лубны и р. Сулы. Всего в результате карательной экспедиции погибло от 40 до 50 тыс. украинцев, многие тысячи попали в татарский плен. Историки отмечают, что поскольку пострадало в основном население Левобережья, было положено начало крайне негативной тенденции его противостояния Правобережью.

Гадячский договор. В августе 1658 г. И. Выговский направил войска на штурм Киева, где стоял сильный российский гарнизон. Но Киев остался в руках воеводы, а осада города дала Москве повод направить ему на помощь дополнительные воинские контингенты. Прекрасно понимая, что его действия приведут к открытой войне с Россией, гетман активизировал переговоры с Польшей. Большую роль в подготовке концепции договора с Короной сыграл высокообразованный аристократ из окружения И. Выговского Ю. Немирич. Основной идеей украинской стороны было присоединение к Польше по принципу «как вольные к вольным и равные к равным».

Договор был подписан в сентябре 1658 г. в Гадяче. По его условиям Украина, как формально равноправный субъект федерации под названием Великого княжества Русского, вместе с Короной и ВКЛ становилась третьим членом Речи Посполитой. Все три части федерации объединялись личностью совместно избранного короля, выборным сеймом и обязательством согласованных военных действий против внешнего врага.

Территория Великого княжества Русского включала Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Верховная власть принадлежала гетману, который избирался пожизненно и утверждался королем. Армия княжества должна была насчитывать 30 тыс. казаков и 10 тыс. наемников. Польские войска не имели права переходить украинскую границу, а в случае перехода поступали под командование гетмана. Католическое и православное вероисповедания признавались равноправными. Киево-Могилянская коллегия уравнивалась в правах с Краковским университетом, предполагалось открытие на Украине еще одного университета.

Освобождение казаков от повинностей удовлетворяло их сословные интересы. Но договор предусматривал выделение из каждого полка по 100 человек, которые могли получить шляхетство. По логике И. Выговского (или Ю. Немирича), таким образом можно было возродить захиревшее шляхетство и тем самым вписаться в общественную структуру Европы того времени по образцу Великого княжества Литовского. Но рядовая казацкая масса такой логики не воспринимала по простой причине: шляхта утратила на Украине моральный авторитет. Казаки шляхту принимали в свою среду не потому, что она была шляхтой, а потому, что она соглашалась быть казачеством. Поэтому введение в договор данного положения стало одной из причин его неуспеха.

Не могли придать Гадячскому договору популярности возврат к административно-территориальному устройству, существовавшему до 1648 г., и восстановление повинностей крестьянства. Кроме того, трактатом Украина лишалась права на международные сношения. Гадячский договор не был реализован.

Конотопская битва. В ответ на подписание Гадячского договора российское правительство объявило И. Выговского изменником и призвало украинский народ не выполнять его распоряжений. Гетман, в свою очередь, обратился к европейской общественности со специальным манифестом, в котором обвинил Москву в постоянном нарушении условий договора 1654 г., в частности, в заключении Виленского договора с Польшей и поддержке «бунтов» на Украине.

Весной 1659 г. 150-тысячное российское войско под командованием князя А. Н. Трубецкого выступило из Путивля на Украину. Заручившись поддержкой наказного гетмана И. Безпалого, основная часть московской рати в апреле подошла к Конотопу и начала его осаду. Стойкость гарнизона города и вялые действия осаждавших его российских войск дали И. Выговскому двухмесячный срок для подготовки к генеральному сражению.

Решающая битва произошла на реке Сосновке возле Конотопа в июне 1659 г. Атака войска И. Выговского, подкрепленная татарской конницей и отрядом наемников, была неожиданной для московского командования. Попытки остановить противника оказались безуспешными. Началось бегство россиян к лагерю под Конотопом. Потери российского войска составили десятки тысяч. Погиб цвет московской конницы, имевшей опыт походов 1654—1657 гг. Более 5 тыс. пленных вывели в поле и порубили саблями. Был захвачен в плен и казнен татарами князь С. Р. Пожарский.

А. Н. Трубецкому ничего не оставалось, как снять осаду Конотопа и, отбиваясь от наседавших казацких и татарских отрядов, двинуться назад к Путивлю. Татары обошли Белгородскую оборонительную линию с ее неприкрытого фланга и разорили беззащитные глубинные районы России. Москву охватила паника. Вокруг столицы спешно возводились земляные укрепления. Царский двор, по слухам, собирался бежать за Волгу, в Ярославль.

Кризис власти гетмана И. Выговского. И. Выговскому не удалось воспользоваться результатами своей победы под Конотопом. Переориентация на Польшу не нашла поддержки в обществе. В глазах казаков, крестьян, мещан и православного духовенства польская шляхта продолжала оставаться главным врагом. Союз с Крымским ханством также настроил против гетмана большую часть населения Украины. Положение И. Выговского осложнялось рейдами отрядов киевского гарнизона В. Б. Шереметева и нападением запорожского кошевого атамана И. Сирко на Крым, что вынудило татар оставить территории России и Украины.

Как только И. Выговский ушел в Чигирин, левобережные полковники Т. Цецура, В. Золотаренко, Я. Сомко начали боевые действия против верных гетману войск. Повстанцы захватили Переяслав, Нежин, Корсунь и перебили видных представителей антимосковской партии. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, А. Н. Трубецкой оставил Путивль и вновь вступил на Левобережную Украину.

Одновременно резко осложнилось положение И. Выговского и на Правобережье. То, что Варшавский сейм урезал статьи Гадячского соглашения, превратив его, по сути, в модифицированный вариант Зборовского договора, оттолкнуло от гетмана даже таких его сторонников из числа правобережной старшины, как И. Богун.

Казацкие рады в Германовке, Белой Церкви и на Жердевском поле. В сентябре 1659 г. «черная» рада в Германовке на Киевщине отказалась признавать Гадячский трактат и обвинила И. Выговского в игнорировании интересов казацкой Украины. Гетман бежал, спасая свою жизнь. Через несколько дней новая рада в Белой Церкви провозгласила гетманом Ю. Хмельницкого. Вынужденный подчиниться этому решению, И. Выговский отослал Ю. Хмельницкому булаву и бунчук.

Старшина надеялась, что авторитет рода Хмельницких поможет преодолеть внутренние конфликты. Однако новый гетман был бледной копией своего отца. Правда, его окружали образованные и закаленные в боях отцовские соратники — генеральный есаул И. Ковалевский, полковник П. Дорошенко и др. При их активном участии казацкая рада на Жердевском поле под Трахтемировом, высказавшись за российский протекторат, подготовила свой вариант условий соглашения с Москвой. Жердевские статьи предусматривали подчинение российских войск на Украине непосредственно гетману, запрет на пребывание в городах московских воевод (за исключением Киева), присоединение к казацкой Украине северной части Черниговщины и части Беларуси, свободу дипломатических сношений («как было при Богдане») и т. д.

Переяславские статьи Ю. Хмельницкого. Российское правительство, в свою очередь, не пропускало случая, чтобы расширить и упрочить свое влияние на дела Украины. Измена И. Выговского предоставила ему такую возможность. В октябре 1659 г. в Переяславе А. Н. Трубецкой навязал Ю. Хмельницкому так называемые «Прежние статьи 1654 года» и 18 новых статей. В соответствии с Переяславскими статьями 1659 г. переизбрание гетмана могло осуществляться только с разрешения царя. Гетман не имел права без ведома царя назначать и смещать полковников, выступать в походы, вести внешнеполитические сношения. Российские воеводы вместе с ратными людьми водворялись кроме Киева в Переяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани. Одновременно казацкие отряды выводились из Беларуси, а Старый Быхов передавался в управление царской администрации.

Принятые казацкой радой в окружении 40-тысячного российского войска Переяславские статьи разрушали организм украинской государственности и не были удачным политическим решением проблемы. Прецедент Гадячского соглашения позволял рассчитывать на соответствующие уступки со стороны царя. Правобережная старшина возвращалась к своим полкам глубоко разочарованная и возмущенная. Накаляло ситуацию и то, что в Переяславской раде 1659 г. не приняли участие 7 полковников Правобережья. Уже вскоре произошел взрыв, расколовший единое тело Украины на две части.

Раскол Украины и начало «войны берегов». Московское правительство совершенно не считалось с Ю. Хмельницким, через его голову вело переговоры со старшиной. Воеводы бесцеремонно вмешивались в дела управления, раздавали по своему усмотрению земли. Таким образом, недовольству Москвой давалась новая пища.

Летом 1660 г. начался новый раунд российско-польского противостояния в борьбе за украинские земли. На встрече российского командования с казацкой старшиной было принято решение о наступлении в направлении Волыни и Львова. Когда 20-тысячное московское войско В. Б. Шереметева и 20-тысячный корпус наказного гетмана Т. Цецуры выступили на Правобережье, Ю. Хмельницкий с 30-тысячным загоном двинулся во втором эшелоне. Вскоре передовое казацко-российское войско столкнулось с польско-татарскими силами под Любаром на р. Случь и отступило к Чуднову на р. Тетерев, где попало в окружение. Московскому воеводе оставалось только жалеть об отсутствии казаков «гетманишки», как за глаза он называл Ю. Хмельницкого.

Почти одновременно поляки атаковали Ю. Хмельницкого под Слободищами, в 25 верстах от Чуднова. После непродолжительного боя польское командование по совету И. Выговского предложило гетману разорвать союз с Россией и подписать новое соглашение с Польшей. Посовещавшись с полковниками и киевским митрополитом Д. Балабаном Ю. Хмельницкий в октябре 1660 г. подписал Слободищенский трактат, по которому Украина возвращалась под власть Короны и практически лишалась остатков самостоятельности. «Великое княжество Русское» в договоре даже не упоминалось. Трагическим последствием Слободищенского трактата стало начало территориального раскола Центральной Украины на две части (Левобережную и Правобережную), в каждой из которых достигли апогея борьба политических течений среди казацкой элиты, социальные и национальные конфликты.

Ю. Хмельницкий, отойдя в Чигирин, отдал приказ Т. Цецуре не участвовать в боевых действиях против поляков. Царское войско потерпело под Чудновом настоящую катастрофу. В. Б. Шереметев попал в плен к полякам и был отдан ими татарам. Но основная масса казачества Левобережья отказалась признавать разрыв с Москвой. Родной дядька Ю. Хмельницкого Я. Сомко от имени Переяславского, Нежинского и Черниговского полков повторно присягнул царю и был провозглашен наказным гетманом.

Я. Сомко опирался на поддержку местной старшины, зажиточных мещан и казаков. В 1662 г. на старшинской раде в Козельце он добился провозглашения себя «полным гетманом». Хотя в своей внешне-политической деятельности Я. Сомко и ориентировался на Москву, российское правительство не признало законности его избрания.

Рядовые казаки в качестве кандидата в гетманы выдвигали нежинского полковника В. Золотаренко. Неожиданно для многих в борьбу за власть на Левобережье вмешалось Запорожье. О своих претензиях на гетманскую булаву заявил И. Брюховецкий, который когда-то был слугой Б. Хмельницкого, а после его смерти перебрался в Сечь. Основную ставку новый претендент сделал на бедное казачество и так называемую «чернь». Типичный демагог, И. Брюховецкий благодаря лицемерной позиции якобы защитника интересов низов и обещанию расправиться с непопулярными представителями старшины смог довольно легко расправиться со своими соперниками. «Черная» рада в Нежине в 1663 г. избрала его гетманом. Я. Сомко и В. Золотаренко были казнены.

Тем временем Ю. Хмельницкий, неспособный справиться с обстановкой на Правобережной Украине, в начале 1663 г. отрекся от булавы и постригся в монахи. Избранный на казацкой раде в Чигирине гетманом Правобережья переяславский полковник П. Тетеря происходил из киевской шляхты, был зятем Б. Хмельницкого. Он всеми силами стремился избавиться от потенциальных соперников. По его доносу был казнен И. Выговский, а Ю. Хмельницкий из монашеской кельи угодил в тюрьму. В 1664 г. П. Тетеря вместе с поляками вторгся на Левобережье, но, получив отпор, вынужден был вернуться восвояси. Однако размах антипольских восстаний на самом Правобережье вынудил его в 1665 г. бежать в Польшу.

Образование Малороссийского приказа в Москве. В 1662—1663 гг. для управления Левобережной Украиной в Москве был создан Малороссийский приказ. Новое государственное учреждение России подчинялось Посольскому приказу, а в 1671 г. вошло в его состав, сохранив самостоятельность. С помощью Малороссийского приказа царское правительство осуществляло связи с гетманом и его администрацией, утверждало претендентов на гетманство, назначало воевод в украинские города, контролировало внутриполитическую ситуацию на Левобережье и внешнеполитические контакты казацкой старшины, следило за деятельностью православной церкви на Украине. Важную роль в формировании московской политики в отношении Украины, организации работы Малороссийского приказа сыграли руководители Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин и А. С. Матвеев.

Батуринские и Московские статьи И. Брюховецкого. В ноябре 1663 г. в Батурине между гетманом Левобережья и представителями царского правительства было подписано соглашение, подтвердившее договоры с Россией 1654 и 1659 гг. Кроме того, было составлено 5 новых статей. Предусматривалось обеспечение российских гарнизонов на Украине продуктами питания. Украинским купцам запрещалась продажа вина и табака в России, а хлеба — на Правобережье и татарам. Гетман обязывался возвращать беглых в Россию.

В 1665 г. И. Брюховецкий первым из украинских гетманов совершил поездку в Москву, получил там боярское достоинство, женился на московской княжне Дарье Исканской из рода Долгоруких. Ему и сопровождавшей его старшине были пожалованы многочисленные имения. В Москве были подписаны новые статьи, которые значительно ограничивали политическую автономию Левобережной Украины и усиливали ее административную и финансовую зависимость от царского правительства. И. Брюховецкий, стремясь засвидетельствовать свою преданность трону, подписался под этими статьями «холопом», а не «верным слугой и подданным», как это делали его предшественники.

Московские статьи 1665 г. провозглашали украинские города и земли владениями российского царя. С их жителей, кроме казаков, взимались подати в царскую казну. Сбор податей и контроль над деятельностью сборщиков возлагались не на гетманскую администрацию, а на царских воевод. Магдебургское право городам предоставлялось только царской грамотой. Выборы гетманов могли проходить только в присутствии царских послов, а избранный гетман должен был ехать в Москву для представления и получения клейнодов. Увеличивались гарнизоны российских войск в Киеве, Чернигове, Переяславе и Нежине. Кроме того, российские гарнизоны во главе с воеводами размещались в Полтаве, Кременчуге, Новгороде-Северском, Каневе и других городах, а также в Кодаке на Запорожье.

Андрусовское перемирие. Андрусовский договор 1667 г. между Россией и Речью Посполитой закрепил деление Украины на Левобережную и Правобережную, произошедшее еще в 1663—1664 гг. Для Правобережья, перешедшего под власть Польши, это означало утрату национальной государственности, т. е. основного завоевания национально-освободительной войны под предводительством Б. Хмельницкого.

В соответствии с договором Киев с небольшой округой временно оставался за Россией, а через два года должен был перейти к Польше. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Речи Посполитой. В целом Андрусовское перемирие было негативно встречено казачеством. По словам современника, с этого времени «встали шатости на Украине».

Волнения на Левобережье. В начале 1666 г. на территории левобережных полков появились царские ревизоры для проведения переписи населения и его доходов. Такой поворот событий вместе со злоупотреблениями московских воевод и диким в глазах казачества боярским титулованием гетмана ставили существование режима И. Брюховецкого на грань взрыва. Уже летом 1666 г. начались крестьянско-казацкие выступления в Переяславском, Миргородском, Лубенском и Нежинском полках, которые были тесно связаны с выступлением донских казаков под предводительством В. Уса.

Переполнило чашу терпения Андрусовское перемирие 1667 г., заключенное без учета казацких интересов и узаконившее раздел Украины. В начале 1668 г. на Левобережье вспыхнуло народное восстание. Повстанцы отказывались платить подати, громили арендаторов, изгоняли российских воевод и ратных людей. Теряя почву под ногами, И. Брюховецкий попытался возглавить движение и направить его исключительно против российского присутствия на Левобережье. На тайной старшинской раде в Гадяче гетман и его единомышленники решили передать Украину под протекторат Турции и обратились за помощью к крымскому хану и донскому казачеству. К середине марта значительная часть Левобережья фактически вышла из-под власти царской администрации.

Гетман П. Дорошенко. Борьбу против восстановления польского господства на Правобережье возглавил П. Дорошенко, который в 1665 г. сменил С. Опару, владевшего гетманской булавой короткое время после П. Тетери. Начинать реализацию своих планов ему пришлось в довольно сложных условиях: почти все города Правобережья были разрушены и опустошены по несколько раз, население региона сократилось на 65-70 %. Демонстрируя еще некоторое время внешнюю лояльность Короне, гетман одновременно отказывал в размещении польских гарнизонов, добивался уменьшения налогового бремени. Число сторонников П. Дорошенко постепенно возрастало, хотя первоначально в качестве основной военной силы и одновременно противовеса казацкой старшине он использовал 20-тысячный отряд наемников.

Осенью 1666 г. П. Дорошенко окончательно пришел к выводу, что идея объединения Украины под верховенством Короны не поддерживается большинством населения. В декабре он не допустил размещения 6-тысячного польского войска на Брацлавщине и с помощью татар разгромил его под Браиловом. В марте 1667 г. Дорошенко обратился к казакам с универсалом, сообщая об условиях Андрусовского договора между Россией и Речью Посполитой и угрозе наступления поляков на украинские земли.

Осенью 1667 г. П. Дорошенко сам перешел в наступление. За короткий срок его войско вместе с крымской конницей и отрядом янычар вышло в Галичину и взяло в осаду под Подгайцами польское войско, возглавляемое коронным гетманом, будущим польским королем Яном Собеским. Однако татары, узнав о нападении запорожцев на Крым, пошли на заключение с поляками сепаратного договора. Вместо планируемого освобождения Украины правобережному гетману пришлось признать власть короля и вернуться в Поднепровье.

Вынужденное примирение с поляками П. Дорошенко использовал для поиска союзников путем сложных политических комбинаций и балансирования во внутренней и внешней политике. Зимой 1667—1668 гг. он установил связи с донскими казаками С. Разина. Выработать совместный план выступления против царских войск казацким предводителям не удалось, но переговоры способствовали распространению повстанческих настроений на Украине. Одновременные попытки П. Дорошенко достигнуть соглашения с Москвой также были обречены на неудачу: для царского правительства правобережный гетман был весьма сомнительным союзником, а принятие под протекторат «всей Украины» совершенно нереальным.

В январе 1668 г. П. Дорошенко созвал раду, на которой было принято решение не признавать верховенства ни Польши, ни России, а просить покровительства у турецкого султана. В Стамбул было направлено специальное посольство. В начале лета того же года гетман вместе со своим войском переправился через Днепр. Движение его было триумфальным: города и села Левобережья без сопротивления признавали его власть. И. Брюховецкий лишился не только гетманства, но и жизни: был избит до смерти своими же казаками в лагере у села Диканьки на Полтавщине. П. Дорошенко провозгласили гетманом «обоих боков» Днепра. Российские войска были оттеснены до Путивля.

Триумф П. Дорошенко был непродолжительным. Значительная часть населения Левобережья по-прежнему видела в российском царе основного гаранта защиты от татарских вторжений и злоупотреблений собственной администрации. Запорожцы не поддержали гетмана за его союз с татарами и ориентацию на Турцию. Вторжение польских войск на Брацлавщину заставило П. Дорошенко вернуться на Правобережье. На Левобережье он оставил наказным гетманом черниговского полковника Д. Многогрешного. Но согласие между ними продолжалось недолго. Д. Многогрешный, не имея сил для сопротивления Москве и учитывая народные настроения, пошел на переговоры с российским правительством. В этих условиях в декабре 1668 г. на старшинской раде в Новгороде-Северском он был избран «северским гетманом», а в марте 1669 г. на генеральной раде в Глухове провозглашен гетманом Левобережной Украины.