Понятие глобализации

Теоретические выводы ученых, работающих над проблемой глобализации в различных областях науки, позволяют дать определение глобализации. Глобализация – длительный, насчитывающий многовековую историю процесс усвоения населением мира позитивных идей справедливости, добра, всеобщего блага (всего того, что в наше время именуется комплексом прав и свобод человека, и сплачивает людей, за что они борются) в основных сферах общественных отношений, получивших нормативное закрепление как в национальном законодательстве государств, так и в международном праве.

Общепринято, что каждая область общественных отношений, лежащая в сфере правового регулирования, должна быть урегулирована правом, в экономике, финансах, политике, экологии, проблемах войны и мира. Это относится как к области внутригосударственных, так и международных отношений. Аналогичный вывод содержится у профессора-экономиста П. В. Сергеева: «Мировая экономика как система не может успешно эволюционировать без определенного порядка, базирующегося на нормах международного публичного и частного права, регулирующих отношения в хозяйственной сфере между государствами, экономическими объединениями, юридическими и физическими лицами. Действенность установленных норм обеспечивается как самими государствами, так и коллективными формами контроля за соблюдением международного права, которыми занимаются различного рода международные организации».

Глобализация – это сугубо позитивное в своей цели движение, смысл которого сводится к достижению Добра. И. И. Лукашук писал о том, что глобализация призвана принести благо. Глобализация может быть только позитивной, как позитивно и морально само право (особенно международное). Можно сказать, что даже в случае появления коллизии решение должно быть вынесено в пользу позитива. In dubio pro reo – в случае сомнения в пользу обвиняемого. В ч. 3 ст. 49 Конституции России содержится аналогичная, пережившая не один век норма: неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Является ли доказанной практикой мирового хода истории возможность закрепления правовых идей негативных, не имеющих привлекательности, угрожающих общественному (с величайшим трудом поддерживаемому) порядку? Нет. Возможно ли длительное использование (претворение) в практической жизни взглядов отдельных личностей или групп таких лиц (как правило, небольших), основой которых являются идеи, противоречащие общепризнанным нормам о справедливом, безопасном, непротиворечивом, понятном, как-то, например, мысль о расовом, культурном, религиозном (или клановом) превосходстве? Нет.

Следовательно, глобализация как необъяснимое с позиций права и прямо ему противоречащее явление, подразумевающее «теневую» деятельность экономических и финансовых международных структур, не является таковой, так как она не глобальна, т. е. не охватывает и не сближает мир позитивными, неизбежно призванными быть организующими факторами, среди которых ясно выраженные: 1) идеология, 2) право. Теневая деятельность такого рода организаций рано или поздно, но неизбежно вступает в противоречие с необходимостью своего институционального оформления (в противном случае – это хаос, который тоже когда-то должен быть организован), идеологического обоснования и, как следствие, закрепления правовыми средствами.

Таким образом, существенное значение в ходе глобализации уделяется кропотливой работе юристов, как практиков, так и теоретиков, для написания понятных и непротиворечивых текстов законов отражающих позитивные потребности общества. К тем же правовым документам, которые претендуют на наднациональность, это требование всемерно возрастает.