![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Безліч існуючих в практиці видів та форм взаємодії в органах внутрішніх справ потребують класифікації, приведення їх в певну систему, котра полегшила б їх сприйняття, аналіз і теорети-• чиє обґрунтування, дала б змогу виробити практичні рекомендації щодо їх реалізації, закріпити їх у відомчих нормативних актах.
Різні автори використовують різні критерії для такої класифікації. Однак найчастіше ці класифікації носять надто лаконічний характер й засновані на двох-трьох критеріях. Найбільш відомими критеріями класифікації взаємодії в органах внутрішніх справ е: часові характеристики (постійне і тимчасове), відношення до системи (внутрішнє і зовнішнє) та позиція суб’єктів взаємодії в ієрархії елементів смст&ми_(горизонтальна і вертикальна).
На наш погляд, трьох критеріїв не достатньо, щоб охарактеризувати всю різноманітність аспектів взаємодії в органах внутрішніх справ, навіть якщо й мати на увазі найбільш поширене розуміння цієї взаємодії, тобто, як ми вже з’ясували, досить вузьке за змістом.
До трьох названих критеріїв можна додати ще й такі:
за характером підстав для взаємодії ( за підставами виникнення) можна виділити взаємодію:
регламентовану,
за вказівкою вищестоящих органів,
ініціативну;
за способом виконання спільних завдань:
самостійну (автономну),
спільну;
за просторовими характеристиками:
близькорозташовану,
віддалену;
за характером зв’язків суб’єктів взаємодії:
безпосередню,
опосередковану;
за характером умов взаємодії (за станом середовища функціонування):
звичайну,
екстремальну;
за особливостями "технології’:
послідовну,
паралельну;
за кількістю суб’єктів взаємодії:
двосуб’єктну (чисту),
багатосуб’єктну (змішану);
за етапами безпосередньої діяльності:
попередню,
основну,
заключну;
за сферами, напрямами діяльності;
управлінської діяльності,
профілактичної діяльності,
кримінально-процесуальної діяльності,
адміністративної діяльності міліції,
оперативно-розшукової діяльності,
діяльності по виконанню покарань,
протипожежної безпеки;
за формами діяльності (стосовно етапів та стадій управлінського циклу):
у ході аналізу інформації,
у ході підготовки управлінського рішення,
у ході реалізації управлінського рішення,
у ході контролю та ін.;
за спрямованістю функціонування взаємодіючих суб’єктів:
позитивну,
негативну;
за ступенем однорідності функцій взаємодіючих суб’єктів:
взаємодію суб^єктів, виконуючих однорідні функції,
взаємодію суб’єктів, виконуючих різні функції.
Можливий також розподіл видів взаємодії за такими критеріями:
за характером функцій суб’єктів взаємодії в системі управління;
за змістом завдань, яку виконують суб’єкти в ході взаємодії;
за проблемами діяльності;
Дата публикования: 2014-10-19; Прочитано: 382 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!