Смертная казнь. Смертная казнь является одним из наиболее «древних» видов наказания

Смертная казнь является одним из наиболее «древних» видов наказания. Уже к концу IX века на Руси княжеская власть начинает активно применять смертную казнь по Градским законам, известным со времени введения христианства на Руси Великим киевским князем Владимиром. Вместе с тем история отечественного государства и права свидетель­ствует о том, что вопрос о применении смертной казни решался преимущественно с политических позиций: смертная казнь использовалась скорее в качестве устрашения и возмездия, но не как спра­ведливое наказание за совершение тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст.20 Конституции РФ: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливается Федеральным Законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Таким образом, данное конституционное положение допускает применение смертной казни «впредь до ее отмены».

В настоящее время эта мера включена в общий перечень наказаний, но законодатель оговорил её исключительный характер, что выражается в следующем:

Во-первых, смертная казнь может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В действующем уголовном законе смертная казнь предусмотрена в санкциях пяти норм: ч.2 ст.105 УК РФ («Убийство при отягчающих обстоятельствах»), ст.277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), ст.295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), ст.317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и ст.357 («Геноцид»). При этом законодатель всегда предусматривает возможность выбора между смертной казнью и лишением свободы.

Во-вторых, смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (независимо от их возраста к моменту вынесения приговора), и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Она также не назначается в случае применения отдельных специальных правил (ст. 62, 65, 66 УК РФ), а также, в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 78, ч. 3 ст. 83 УК РФ.

В-третьих, в порядке помилования смертная казнь может быть заменена только пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

В-четвертых, право обвиняемого в совершении преступления, наказуемого смертной казнью, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей выступает особой уголовно-процессуальной гарантией судебной защиты права каждого на жизнь (как основного, неотчуждаемого и принадлежащего каждому от рождения), прямо установленной самой Конституцией Российской Федерации.

В-пятых, основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются, помимо вступившего в законную силу приговора суда, также решение Президента об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании (ст.184 УИК РФ).

Смертная казнь проводится в исполнение через расстрел. Порядок её применения регламентирован в уголовно-исполнительном законодательстве.

Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Против смертной казни, равно как и в защиту ее сохранения приведено огромное количество самых разнообразных аргументов. Международный опыт противоречив. Например, в США смертная казнь как вид наказания предусматривается федеральным законодательством и уголовными кодексами 38 штатов. Причем если в штате Нью-Йорк она была отменена, то в Нью-Джерси и Огайо - восстановлена. Смертная казнь применяется также в Японии, Филиппинах, Китае и др. государствах.

Одним из условий принятия России в Совет Европы была отмена смертной казни как высшей меры наказания. Для реализации данного условия необходимо подписание российской стороной Протокола №6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. в течение одного года со времени вступления в Совет Европы и его последующая ратификация не позже, чем через три года. Отданное в этой связи Президентом РФ 27 февраля 1997 г. Распоряжение «О подписании Протокола № 6» в большей степени стало политическим жестом, не влекущим правовых последствий. Тем не менее, в Российской Федерации в настоящее время смертная казнь не применяется согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 № 3-П.

Исходя из статьи 20 (часть 2) в ее взаимосвязи с положениями статьи 15 (часть 1) о высшей юридической силе и прямом действии Конституции Российской Федерации и статьи 120 Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд признал, что наказание в виде смертной казни на всей территории Российской Федерации далее может назначаться лишь при предоставлении обвиняемым права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей. Невозможность обеспечить каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом установлено наказание в виде смертной казни, реализацию данного права, непосредственно закрепленного Конституцией Российской Федерации, влечет за собой и невозможность в таком случае назначения этой меры наказания иным составом суда. С момента вступления в силу указанного Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Конституционный Суд РФ Определением от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления от 2 февраля 1999 года N 3-П определил, что положения пункта 5 резолютивной части данного Постановления в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до ее отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции РФ, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей[281].

Таким образом, в настоящее время у нас в стране сложилась парадоксальная ситуация: смертная казнь как вид наказания предусмотрена УК РФ, но на практике применяться не может.