Поэтому обращение к аутентичному марксизму было необходимой

Предпосылкой становления отечественной философии науки.

В исследованиях П.В. Копнина были акцентированы деятельно-

Стно-практичсскис аспекты марксистской гносеологии, исторический

Подход к анализу процессов познания, идеи взаимного соответствия

Предмета и методов познания. С этих позиций проблема интеграции

Наук рассматривалась как перенос понятийных средств и методов из

Одной науки в другую и выработка общенаучных понятий и

Представлений об исследуемых объектах.

Проблема дифференциации и интеграции научного знания

Занимала одно из главных мест и в работах Б.М. Кедрова. Он выделил

Принципы, которые определяют диалсктико-маг1ериалистический

Подход к решению проблем философии науки. Во-первых, анализ

Связи предметов наук как особых состояний развития материи.

Во-вторых, учет исторического развития самого научного познания, его

Методов, представлений и понятий, определяющих то или иное видение

Мира.

Другой важной областью исследований Б.М. Кедрова были

Процессы научного открытия, развития понятий и методов научного

Познания. В этой области уже4 в середине 60-х гг. XX в. он

Продемонстрировал эффективность тесной связи философии и истории науки.

Анализ научного открытия В.М. Кедров проводил на конкретном