Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Вместе с тем в куновской концепции исторического развития
науки было немало изъянов. Прежде всего в ней недостаточно чет- к0 была описана структура оснований науки, которые функциони- руют в нормальные периоды в качестве парадигм и которые перестраиваются в эпохи научных революций. Даже после уточнения
Куном структуры парадигмы многие проблемы анализа оснований
науки остались непроясненными. Во-первых, не показано, в каких
связях находятся выделенные компоненты парадигмы, а значит,
строго говоря, не выявлена ее структура.
7. «Анархистская эпистемология» П. Феиерабенда
П. Фейерабенд (1924 — 1994) дал свою довольно экстравагантную
Версию проблематики несоизмеримости парадигм и влияния вненаучных
Факторов на их принятие сообществом.
Фейерабенд П. Наука в свободном обществе.
Главные идеи:
Наука плюралистична, в науке все дозволено.
2.Научное познание не поддается рациональному объяснению, так как включает в себя интуицию. 3. Науку надо отделить от государства
Прежде всего он подчеркивал, что имеющийся в распоряжении ученого эмпирический и теоретический материал всегда несет на себе печать истории своего возникновения.
Факты не отделены от господствующей на том или ином этапе
Научной идеологии, они всегда теоретически нагружены. Принятие
Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 206 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!