Философия управления инновациями

Управление инновациями в принципе может выступать в двух формах, которые условно можно назвать: технологической и стратегической. Прежде всего, управление инновациями предполагает планирование. Планирование в свою очередь предполагает создание модели - прогноза возможных следствий внедрения инноваций. В данном случае мы получаем весьма специфическую карту прогноза, отличную от привычной нам экстраполяционной - она учитывает качественные изменения. Моделирование такого рода является стратегической формой управления. Конечно, эта форма зависит от технологического управления, которое непосредственно определяет, в какие формы инноваций будут "отлиты" результаты тех или иных открытий.

Технологическое управление инновациями носит слабо контролируемый характер, так как несмотря ни на что все "полезные" следствия любых открытий рано или поздно будут воплощены в жизнь. Управлять значит направлять. Для этого необходимо ограничивать, запрещать, разрешать и т.д. То есть управление всегда связано с властью, или, если речь идет о несоциальных формах управления, с зависимостью. Однако в случае с инновациями действие власти бессмысленно, если отсутствует обратная связь с последствиями их введения. Чтобы иметь представление о последствиях необходимо стратегическое управление, которое реализуется не властью, а экспертами.

Инновации вносят структурные изменения в системы, меняя тем самым функциональное их содержание и схему управления. Структурные изменения, как правило, ведут к изменению существующих системных эффектов или к появлению новых.

Стихийное внедрение инноваций, таким образом, приводит к непредсказуемым системным эффектам. В качестве очевидного примера такого поворота событий является разрастающийся глобальный конфликт цивилизации с природой. Цивилизация является структурой системы, называемой биосферой. Бурная неуправляемая инновационная деятельность (прогресс) развивающаяся благодаря науке и удовлетворяющая стремление к "потреблению" породила в итоге такой системный эффект как глобальный конфликт с природой, а в рамках самой системы биосферы - деградацию экосистем.

Из сказанного вновь логически вытекает тезис о значимости стратегического управления инновациями. Известный футуролог О. Тоффлер в свое время писал: "Если мы хотим предотвратить шок от столкновения с будущим...мы не можем позволить, чтобы сотрясающие землю решения принимались бездумно, небрежно, беспланово. Пустить все на самотек - значит, совершить коллективное самоубийство".