Принципы геополитической динамики Р. Коллинза и их связь с развитием современной мир-системы И. Валлерстайна

Теория стесненности не исключает участия в образовании государств факторов, которые предусматриваются остальными теориями – но они рассматриваются как факторы развития государства. Основа этой лекции – работы Коллинза. В 80-ые годы XX века США занимал вопрос о финансировании противостояния с СССР, и применивший свои принципы к этим двум державам Коллинз ответил на этот вопрос следующим образом: дальнейшее финансирование нецелесообразно, поскольку проигрыш СССР является вопросом времени. Коллинз исходит из определения государства по Максу Веберу как монополизации легитимной власти над территорией. Из этого он выводит следующие принципы.

6. Величина и преимущество в ресурсах способствует территориальной экспансии. Более населенные и богатые ресурсами государства расширяются за счет мелких и бедных государств.

7. Геопозиционное или окраинное преимущество тоже способствует территориальной экспансии. Государство с врагами по меньшему числу направлений развивается за счет государств по большему числу направлений (безопасные границы). Например, Россия в XVII веке двигалась на восток, северо-запад и юго-восток.

8. Государства в середине географического региона имеют тенденцию делиться на меньшие территории.

9. Кумулятивные процессы приводят к долговременному упрощению (подчинении территорий завоевателю) с масштабными гонками вооружений и решающими войнами немногих соперников. Например, СССР после Второй Мировой сотрудничало со странами Восточной Европы, Монголией и Китаем.

10. Чрезмерное расширение приводит к ресурсному напряжению и распаду государства.

Ситуация СССР на вторую половину 80-ых такова. По первому принципу: в 60-70 годы СССР использовал сырьевые ресурсы, в 80-ые возникает ресурсосбережение и освоение нефтегазового рынка странами ОПЕК, что приводит к сокращению ресурса. Производительность труда в СССР отставала от западной. Второй принцип: Коллинз считает, что после Второй мировой войны СССР потерял окраинное преимущество: появляются авианосцы, стратегическая авиация, РВСН, ядерное оружие – а также ссора СССР и Китая. Третий принцип тоже имеет неутешительное толкование: находясь до XX века на периферии, в XX веке СССР оказывается близко к центру ресурсных потоков благодаря развитию экономических чудес Азии. Четвертый принцип открывает источники исчезновения денег: Прибалтика, социализм в Афганистане, Африке и Латинской Америке. По пятому принципу СССР достиг пределов напряжения.

В 80-е годы Валлерстайн в качестве универсальной единицы анализа соц-но – истор-кой динамики в мировом масштабе предлагает миросистему (мир - система) и разрабатывает соответствующий подход. Задача миросистемного анализа – рационально представить лежащие перед нами реальные исторические альтернативы. Критика со стороны марксизма: в работах Валлерстайна стиралась границамежду социализмом и буржуазией. Социализм рассматривался как часть мировой системы. Либерализм: критика заключалась в том, что миросист анализ тесно связан с теорией зависимостей и он вскрывает колониальные отношения в современном мире. Миросист анализ – пример мультидисциплинарного научного проекта и сочетает в себе такие дисциплины как: антропология, политология, социология, экономика. В исследовательском плане он сочетает идеографический и номотетический подходы. Понятие миросистемы детализируется на 3 понятия: мини-системы, мир-империи, мир-экономики. Утверждается, что в период приблизительно от 8 т.л. до н.э. и до 1500г н.э. сосуществовали все 3 разновидности. Минисистемы- социально – культурные однородные образования, как правило существующие на протяжение 6 поколений. Отношения внутри минисистем и между ними определялись логикой взаимного обмена. Мир –империи – для них хар-но наличие сети чиновников. Основные отношения – взымание дани. Чиновничья система решает задачу распределения прибавочного продукта. Мир-империя живет не за счет своего производства, а за счет даней. Мир-экономики – обширные неравные цепи из объединенных структур. Бывают рассечены многочисленными политическими структурами. В основе всех образований лежит задача по отработке мех-мов распределение прибавочного продукта. Уже мир- экономики отличаются тем, что в них появляются образования типа монополий. 1492-1500гг – формирование современного мира-системы. С 1500 и по настоящее время продолжается консолидация процессов, объединяющих мир в единой целое. В современном мире не только продолжаются, Нои усиливаются колониальные отношения. Миросистема как общность с единой системой разделения труда и множеством культурных систем достаточно строго дифференцирована. В ней выделяют центр, периферию, полупериферию. Центр образуют гос-ва, которые на данном этапе развития формируют и контролируют инфраструктуру по которой осущ-ся перераспределение прибавочного продукта. Это своеобразная вершина пирамиды. Периферия напротив объединяет менее развитые страны, но именно там производится основной прибавочный продукт, большая часть которого экспортируется. Полупериферия – в этой области сосредоточены гос-ва со средним уровнем развития. Они играют большую роль в перемещении ресурсов миросистемы и делают значительную часть контактов центр – периферия опосредованными. Равный баланс между производством и сохранением на своей территории прибавочного продукта. Центр миросистемы неоднороден – в нем всегда выделяется страна- гегемон (доимнант). Соответственно этому, мировая динамика определяется борьбой за гегемонию и за особенности этой гегемонии для данного этапа развития. Выделяют 3 типа развития, свойственные миросистемам: 1)аграрно – сырьевое, 2)индустриальное доминирование, 3)финансовое доминирование.