Родословное древо

Шлейхер постулирует единый источник всех индоевропейских языков — индоевропейский (индогерманский) праязык.

В «Компендиуме по сравнительной грамматике индоевропейских языков» (1861-1862), исходя из теории эволюционного развития живых организмов Ч.Дарвина, выдвинул теорию развития индоевропейских языков в виде родословного дерева.

Согласно этой теории общий ствол изображал «первичный организм» праязыка, который в процессе развития разделился на ветви.

Большие ветви делились на более мелкие ответвления.

«Языки, возникшие первыми из праязыка, мы называем языками-основами; почти каждый из них дифференцируется в языки, а языки могут далее распадаться на диалекты и диалекты – на поддиалекты.

Все языки, происходящие из одного праязыка, образуют языковой род, или языковое дерево, которое затем делится на языковые семьи, или языковые ветви» [Шлейхер].

Учитывая все многообразие языков мира, Шлейхер утверждал, что «невозможно установить общий праязык для всех языков, скорее всего, существовало множество праязыков».

Представленный в теории родословного дерева индоевропейский праязык, по словам Шлейхера, «живой, как все естественные организмы», имел вид целостного, гомогенного языкового состояния, не расчлененного на диалекты.

Итак, в родословном древе общий ствол и каждая ветвь делятся всегда пополам, языки возводятся к своему праязыку, «первичному организму», в котором должна господствовать симметрия, регулярность, и весь он должен быть простым.

По теории Шлейхера, индоевропейский праязык в доисторический период распался на две группы праязыков (промежуточных праязыков, языков-основ)

северноевропейскую (славяно-германскую),

южноевропейскую (арио-греко-итало-кельтскую).

В исторический период наибольшую близость к индоевропейскому языку сохранил древнеиндийский язык, наиболее удаленными оказались германский и балтославянские праязыки.

Теория родословного древа индоевропейских языков сохранилась в основном до наших дней. Нет никаких убедительных данных, чтобы опровергнуть положение о том, что в доисторический период расхождения и контакты родственных диалектов были большими, чем схождение гетерогенных языковых групп. Конечно, многие частные положения теории в дальнейшем были уточнены, однако вопрос о месте германских языков среди индоевропейских и наличии балто-славянского языкового союза остается до сих пор дискуссионным.

Родословное древо индоевропейских языков по А. Шлейхеру