Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Улучшение технико-экономических показателей и показателей экономической эффективности определяется путем сравнительного анализа, поэтому ключевым моментом является выбор базы для сравнения. Для прикладных исследований и разработок сравнение обычно производится с показателями аналогичных процессов в данной отрасли или на данном предприятии.
К числу технико-экономических показателей, которые могут измениться при внедрении результатов исследований, относятся возможный рост производительности труда, снижение себестоимости продукции и снижение эксплуатационных расходов, повышение надежности и долговечности техники, повышение показателей качества производимой продукции.
Экономическая эффективность ожидаемого внедрения результатов исследований и разработок оценивается показателями условно-годовой экономии от снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов, сроком окупаемости капитальных вложений в научные исследования, показателями эффективности инвестиционных проектов (NPY, IRR и др.), если инвестиции в НИР значительны и сроки выполнения НИР более 1,5 – 2 лет.
Возможный рост производительности труда может быть связан со снижением трудоемкости производимой продукции или со снижением процента брака при повышении качества продукции.
Рост производительности труда в связи со снижением трудоёмкости выполняемых операций в процентах (bтр) может быть определен по формуле:
bтр = aтр * 100 / (100 – aтр), (10.1)
где aтр – процент снижения трудоемкости выполняемых операций.
Рост производительности труда в процентах при сокращении потерь от брака (bбр) можно определить следующим образом:
bбр = (100 – cбр.пр) * 100 / (100 – cбр.баз), (10.2)
где cбр.пр и cбр.баз – соответственно проценты потерь от брака по вариантам – проектному и базовому.
Расчет условно-годовой экономии от снижения уровня брака при внедрении мероприятий, связанных с повышением качества продукции:
Эуг = * N * ( - ) / 100, (10.3)
где – условно-годовая экономия от снижения брака, руб.;
- себестоимость единицы продукции, работ, услуг, руб.;
N – годовой объём производимой продукции, шт.;
– уровень брака до внедрения мероприятий, %;
- уровень брака после внедрения мероприятий, %.
Расчет возможного снижения себестоимости производимой продукции также проводится путем сравнения технологической себестоимости продукции по вариантам, при этом в расчет принимаются только изменившиеся статьи затрат по данному изделию или детале-операции. Снижение себестоимости в процентах (d С) рассчитывается по формуле:
d С = (Сбаз - Спр) * 100 / Сбаз, (10.4)
где Сбаз и Спр – себестоимость изделия по базовому и проектному вариантам соответственно, руб.
Условно-годовая экономия за счет снижения себестоимости (Эуг) выпускаемой продукции (при разработке инженерного решения или новой техники) определяется по формуле:
Эуг = (Сбаз - Спр) * N, (10.5)
где Сбаз и Спр – технологическая себестоимость детале-операции, руб.;
N – годовая программа выпуска изделий на данной операции по проектному варианту, ед.
Условно-годовая экономия за счет снижения эксплуатационных расходов (Эуг) определяется аналогично:
Эуг = Р экс баз - Р экс пр, (10.6)
где Р экс баз и Р экс пр – эксплуатационные расходы по базовому и проектному вариантам соответственно, тыс.руб.
Расчет годового экономического эффекта:
Эг = Эуг – Ен * Кпр, (10.7)
где Эг - годовой экономический эффект, тыс. руб.;
Ен - коэффициент экономической эффективности, принимаемый за нормативный. В расчетах эффективности мероприятий на предприятиях в качестве нормативного рекомендуется принимать коэффициент в соответствии со сроком, на который инвестор отвлекает средства – обычно 2 – 3 года. Тогда Ен = 0,3 – 0,5;
Кпр - сумма потребных инвестиций, обычно в форме капитальных вложений, тыс.руб.
Расчет коэффициента сравнительной эффективности разработки и внедрения мероприятий:
Е = Эуг / Эг , (10.8)
где Е – коэффициент сравнительной эффективности. Если рассчитанное значение ожидаемого коэффициента сравнительной эффективности больше принятого в качестве нормативного, то предлагаемое техническое решение эффективно с точки зрения экономики.
Срок окупаемости капитальных вложений (Ток) в общем виде определяется по формуле:
Ток = 1 / Е, (10.9)
где Е – рассчитанный (формула 10.8) ожидаемый коэффициент экономической эффективности;
или:
Ток = (Кпр - Кбаз) / Эуг , (10.10)
где Кбаз и Кпр – капитальные вложения по сравниваемым вариантам с учетом возможного роста эффективности новой техники по сравнению с базовым вариантом, тыс.руб.;
Эуг – условно-годовая экономия от снижения себестоимости или эксплуатационных затрат, тыс.руб.
Срок окупаемости, принимаемый за нормативный при внедрении мероприятий – Тн = 2 – 3 года.
Эксплуатационные расходы (Рэкс ) включают в себя:
а) заработную плату обслуживающего персонала (Рзп) (межремонтное обслуживание, осмотры и поверки);
б) амортизацию оборудования (Рам);
в) стоимость потребляемой электроэнергии и других видов энергии (Рэн);
г) стоимость устранения отказов (ремонты) (Ррем );
д) накладные расходы, связанные с эксплуатацией помещения (Рн);
е) сумму материального ущерба, обусловленную отказами оборудования (электронного устройства) в течение года (Рущ).
Рэкс = Рзп + Рам + Рэн + Ррем + Рн + Рущ , (10.11)
Заработная плата обслуживающего персонала (межремонтное обслуживание, осмотры и поверки) определяется умножением среднечасовой тарифной ставки ремонтного персонала и времени на выполняемые виды работ (по нормативам затрат времени на обслуживание оборудования – приборов, электронной аппаратуры и проч.).
Сумма амортизационных отчислений определяется по формуле:
Рам = Соб * Нам * Тоб / Фд об , (10.12)
где Соб – балансовая стоимость оборудования, тыс.руб.;
Нам – норма амортизации, %;
Тоб - время эксплуатации данного оборудования в течение года, час.;
Фд об – годовой действительный фонд времени работы оборудования, час.
Стоимость потребляемой электроэнергии или других видов энергии определяется мощностью энергоприемников, временем их работы в течение года и стоимостью единицы энергоносителя.
Накладные расходы, связанные с эксплуатацией помещения, определяются по нормативам в рублях на 1 м2 занимаемой площади, принятым в организации.
Экономический эффект, обусловленный факторами значительного повышения надежности и долговечности оборудования, приборов или устройств, обусловлен снижением затрат на ремонт и материального ущерба, связанного с ликвидацией последствий отказов и аварий. Для его расчета необходимо, исходя из технических характеристик, в частности λ-характеристик, определить среднее количество отказов оборудования, приборов, устройств в течение года.
Годовые затраты на ремонт, на устранение отказов определяются по каждому виду наиболее часто отказывающих элементов (Ррем1) и по базовому и проектному вариантам следующим образом:
Ррем1 = ån (Сдет + sт * кзп * tотк), (10.13)
где n – число отказов в течение года (по базовому и по проектному вариантам);
Сдет – стоимость заменяемой детали (блока, элемента), руб.;
sт – часовая тарифная ставка ремонтного персонала;
tотк – время обнаружения и устранения одного отказа (среднее);
кзп – коэффициент, учитывающий укрупненно дополнительную заработную плату работника и стразовые взносы на социальные нужды (можно принять равным 1,6 - 1,8).
Ррем = å(N * Ррем1), (10.14)
где N – число наиболее дорогих деталей (элементов) и наиболее часто выходящих из строя (имеющих наибольшую интенсивность отказов λ):
Ррем1 – расходы на устранение сбоев по одной детали (элементу).
Материальный ущерб, обусловленный отказами аппаратуры, зависит от сферы ее применения.
Если аппаратура управляет технологическим процессом, и сбой привел к простою оборудования, то материальный ущерб определяется следующим образом:
Рущ = q * Тl * n * Sn * Ку-п , (10.15)
где q – производительность машины в единицу времени, шт.;
Тl – время устранения одного отказа, в течение которого может быть восстановлена работоспособность машины, ч.;
Sn – полная себестоимость единицы продукции, руб.;
Ку-п – удельный вес условно-постоянных расходов в полной себестоимости выпускаемой продукции;
n – число отказов в течение года.
Если устройство предназначено для контроля за техпроцессом и отказ привел к появлению брака, то материальный ущерб составит:
Рущ = q * tотк * n * Кбр * Sn * Ку-п , (10.16)
где q – производительность машины в единицу времени, шт.;
tотк – время обнаружения и устранения одного отказа (среднее), час.;
n – число отказов в течение года;
Кбр – удельный вес брака в выпуске продукции (по базовому и проектному вариантам).
Если отказ оборудования, устройства привел к аварии, то материальный ущерб может быть определен следующим образом:
Рущ = Сзаг + Соб + Сав , (10.17)
где Сзаг – стоимость испорченных заготовок (сырья, материалов, полуфабрикатов), тыс.руб.;
Соб – стоимость разрушенного оборудования, тыс.руб.;
Сав – стоимость устранения последствий аварии, тыс.руб.
Если аппаратура предназначена для выполнения расчетов, вычислений, то материальный ущерб вызывается простоем устройства и необходимостью восстановления утраченной или излишней информации:
Рущ = Sср1 * Тобщ , (10.18)
где Sср1 – средняя стоимость 1 часа работы устройства, руб.;
Тобщ – общее время простоев – время обнаружения и устранения отказов и время обнаружения и восстановления излишней или утраченной информации, час.
По результатам проведенных расчетов необходимо сделать выводы, в которых следует описать результаты и возможные последствия выполненной научно-исследовательской работы и составить таблицу основных технико-экономических показателей.
Таблица 10.1 - Основные показатели эффективности и научной результативности НИР
Наименование показателя | Единица измерения | Величина показателя |
Затраты на проведение НИР, в том числе: - единовременные затрат на предпроектные научные исследования, проектирование и изготовление специального оборудования для проведения НИР - затраты на проведение исследований - (можно отразить другие затраты, например, на достижение социальных результатов и пр.) | тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. | |
Затраты времени на проведение НИР | дней | |
Эффективность проведения НИР и внедрения результатов Коэффициент научной результативности Коэффициент научно-технической результативности | коэф. коэф. | |
Технико-экономические показатели: - рост производительности труда - снижение трудоёмкости продукции - сокращение потерь от брака - снижение себестоимости продукции или снижение эксплуатационных расходов | % % % тыс.руб. (или %) | |
Условно-годовая экономия | тыс.руб. | |
Срок окупаемости капитальных вложений на проведение НИР (можно отразить другие показатели, например, предотвращенный материальный ущерб за счет повышения надежности новой техники и др.) | лет |
Рекомендуемая литература:???????
1. Методические указания по экономическому обоснованию дипломных проектов по специальности 030500 Сост. проф., к.э.н. Мясоедова Л.В., проф., к.э.н. Любанова Т.П., и др., Ростов-на-Дону, 2004.
2. Бизнес-план. Опыт, проблемы. Любанова Т.П., Мясоедова Л.В. и др. «Издательство ПРИОР», Москва, 2001 г.
3. Лавриченко Н.И., Герасимов Б.И. Управление затратами на качество. / Под ред. Герасимова Б.И., Тамбов, ТГТУ, 2005. 69 с.
4. Б.И Розова Н. К. Управление качеством. СПб.: Питер, 2002. 224 с.
5. Управление качеством: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С. Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2000. 199 с.
6. Скляренко В.К.,Прудников В.М. Экономика предприятия М.: ИНФРА-М УМО по экон.образ. 2006
7. Романенко И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика -2002
8. Волков О.И. Экономика предприятия М.: ИНФРА-М Минобр. РФ. 2001
9. Кантор Е.Л., Маховиков Г.А., Кантор В.Е Экономика предприятия СПб.: Питер-2007
10. Любанова Т.П. и др. Стратегическое планирование на предприятии. М.: «Издательство ПРИОР».Минобр. РФ.2001
11. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для вузов, 2-е изд., доп. и перераб.- М.: ОАО "Изд-во Экономика", 2009. - 639 с.
12. Гиссин В.И. Управление качеством продукции: Учебн. пособие.- Ростов н/Д: Феникс, 2007.-256с.
13. Каблашова И.В. Всеобщий менеджмент качества (TQM). Перспективы, проблемы, решения. Воронеж: Изд.-во ВГТУ, 2008. 153с. TQM - тотальное управление качеством // ЛОГИНФО, 2001.-№12.-С.52-55.
14. Корольков В..Ф., Братин В.В. Процессы управления организацией/ Рецензенты Ю.И.Мхитарян, Е.А.Голубицкая, Г.Г.Брусенцев. - Ярославль: Ред Из - центр Яртелекома, 2006.- 416с.
15. Кобзев В.В. Теоретические основы организационного проектирования производственных систем: Учеб. пособие.- Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ, 2005.- 117с.
16. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. - М.': Экономика, 2006,-Шс.
17. Воронин С.И. Организационное. проектирование: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2001, 105 с.
18. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. - М.:ИНФРА - М, 2006. - 212с.
19. Стандартизация и управление качеством продукции: Учебник для вузов / В.А.Швандар, В.П.Панов, Е.М.Купряков и др.; Под ред. проф. В.А.Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-487с.
20. Варакута С. А.У правление качеством продукции: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 20001.-207с.
21. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управление качеством промышленной продукции. Учебник. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.информационно-издательский дом "Филинъ", Рилант, 2005.-328с.
22. Организация производства: Учебник для вузов / Под ред. О.Г. Туровца. - Воронеж, 2008.-384с.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 1852 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!