Экономическая эффективность разработки

Основной экономический эффект от внедрения стандарта в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2001 состоит в улучшении программ испытаний в производственных лабораториях и сокращении затрат на доработку испытаний в процессе производства. А также внедрение стандарта по применению статистических методов на предприятии МУП МО г. Тихорецк «Водоканал».

Вода – важнейший элемент среды обитания человека, без которой само существование высокоорганизованных форм жизни невозможно. Не имея пищевой ценности, вода обеспечивает прохождение всех жизненных процессов в организме. Пищеварение, обмен веществ, синтез тканей и т.п. совершаются при активном участии воды. Она служит растворителем в организме для органических и неорганических веществ, необходимых для поддержания его функций. Вода удаляет из организма вредные продукты, остающиеся после усвоения необходимых веществ, регулирует температуру тела, содержание солей в тканях и жидкостях и участвует во множестве других процессов, без которых невозможно функционирование живых клеток.

Экономическая целесообразность данной разработки заключается в следующем:

· СТО позволит прогнозировать качество воды во времени;

· Разработка достаточно проста и не требует дополнительных навыков и знаний от сотрудников, что позволит сократить затраты на обучение персонала;

· СТО позволит избежать пересчета цены воды из-за выхода ее параметров за нормативные значения, что приведет к огромным материальным потерям.

В настоящий момент при возникновении ситуации с выходом параметров за нормированные значения производят повторные измерения, что сопровождается дополнительными расходами. При подтверждении ухудшения качества воды производят пересчеты цены на нее. Это приводит к огромным материальным потерям. При введении в действия СТО такая ситуация не возникнет. КК позволят прогнозировать качество воды и вовремя принять меры уже при незначительном ухудшении.

Кроме прогнозирования состояния процесса и управления им, результаты использования СТО позволят разработать корректирующие мероприятия по улучшению качества питьевой воды. Одна из главных целей внедрения СТО – стабильность технологического процесса.

По итогам расчетов, стоимость разработки составляет 109194 рубля. Учитывая объемы подаваемой питьевой воды населению, даже однократное ухудшение качественных характеристик воды повлечет за собой заболевания населения, которое употребляет данную питьевую воду, что привлечет потери в несколько раз больше, чем затраты на СТО. Таким образом, СТО позволит более эффективно отследить потери и позволит избежать производственную непригодность питьевой воды.

Рассчитать стоимостное выражение экономической эффективности разработки не возможно, так как нет объективных стоимостных данных.

Заключение

В данном разделе дипломного проекта было представлено технико-экономическое обоснование (ТЭО) по теме: «Стандарт организации МУП МО г. Тихорецк «Водоканал»».

В первой части ТЭО рассчитаны параметры сетевого графика работ по разработке проекта внедрения СТО на МУП МО г. Тихорецк «Водоканал» и по этим параметром построен сетевой график работ. Расчет параметров сети был выполнен табличным методом, найдены сроки внедрения событий, резервы времени, продолжительность критического пути. Время разработки СТО в организации составит 27 дней.

Во второй части ТЭО рассчитана стоимость разработки проекта внедрения СТО и разработки сопутствующего комплекса документации с момента решения руководства предприятия о внедрении СТО и заканчивая оформлением документации и сдачей разработки. Величина затрат на НИР определена на основе метода калькуляций. Стоимость разработки составит 87451 руб.

В третьей, заключительной части ТЭО обоснована эффективность разработки, которая указывает на то, что внедрение данного СТО приведет к улучшению качества питьевой воды. Экономический эффект от внедрения указанной разработки не поддается количественному измерению, поскольку статистических сведений о повышении уровня заболеваемости вследствие плохого качества питьевой воды нет. Поэтому обоснован качественный и социальный аспекты эффективности разработки.

пример 2