Пикфлоуметрии у больных БА старше 17 лет

Примечание: *- p < 0,001; **- p < 0,01 – достоверность различий между показателями до и после лечения.

У больных II группы в случаях хорошего эффекта у 88,4% уменьшилась одышка (ЧДД с 25,0±0,4 до 20,4±0,3 в мин.(p < 0,001), снизился уровень систолического АД с 148,0±1,5 до 139,4±1,1 мм.рт.ст. (p < 0,001) и диастолического АД с 88,9±0,8 до 82,5±0,7 мм.рт.ст. (p < 0,001), а также снизилось ЧСС с 90,3±1,0 до 82,4±0,8 (p < 0,001).

Пиковая скорость выдоха достоверно увеличилась как после НБТ, так и после ТРТ с 126,5±8,6 до 231,5±9,7 л/мин. (p < 0,001) и с 130,4±9,0 до 221,7±10,1 л/мин. (p < 0,01) соответственно. Однако прирост ПСВ в % был выше после НБТ, чем после ТРТ – 83,0% и 70,0% соответственно.

Согласно опроса по телефону, с момента возникновения приступа из 2500 больных 2385 (95,4%) применяли самостоятельно ДАИ от 3 до 25 раз. Хороший, но короткий эффект от ингалятора отмечали 1352 (54,1%) пациентов, слабый и короткий – 1023 (40,9%) и 125 (5,0%) отмечали его неэффективность.

Эффект от НБТ по сравнению с дозированным ингалятором оценили как более быстрый 1205 (48,2%) больных, более эффективный – 1670 (66,8%) и более длительный – 1077 (43,1%).

Таким образом, субъективная оценка больными НБТ подтверждает ее высокую эффективность.

При применении НБТ побочные эффекты наблюдались у 96 (3,4%) больных в виде: тахикардии (1,0%), аритмии (0,5%), тремора рук (0,7%), головокружения (0,7%), сухого кашля и першения в горле (0,5%). В течение 24 часов после НБТ только 86 (3,1%) больных вызывали бригаду СМП повторно. Госпитализировано 323 (11,5%) больных (таблица 10).

Таблица 10.