Классического научного позитивизма к НАУКАМ ОБ ОБЩЕСТВЕ
4). На базе философского позитивизма, как он был обоснован О.Контом, сформировался позитивизмюридический. Позитивизм Конта повлиял на три важнейших направления правоведения: а) правовой этатизм, б) социологический подход к праву, в)психологический подход.
ВЫВОД:Общим для этих направлений правоведения был поиск эмпирически существующей (наблюдаемой) реальности.
| |
2). Абсолютизацияестественно-научного метода в социальных науках. Она нашла свое выражение в двух аспектах:
A. Все общественные явления рассматривались, как подчиненные определенным закономерностям.
Цель общественных наук в том, чтобы путем наблюдения открыть эти законы и свести эти законы к минимуму.
ВЫВОД: Для первого позитивизма характерна абсолютизация каузальности – причинно-следственных связей существующих в природе и обществе.
B.Второй аспект это то, что единственный источник науки- опыт. ☻ Предметом научного знания являются только факты, а не некие мнимые сущности вещей (типа сущности права).
Совершенными ☻научными понятиями являются физические понятия, к которым надо свести понятия любой науки. Так, Конт называет социологию социальной физикой. Т.о. социальная теория должна строиться, как социальная физика.
ВЫВОД: В социальном мире надо открывать закономерности. Социология является наукой постольку, поскольку она открывает социальные закономерности.
| |
3). Совершенно нерациональная вера в бесконечный рост научного знания. Именно первый позитивизм ответственен за такое явление, которое называется ☻сциентизм - это превознесение научного познание над всеми формами и видами человеческого знания.
ВЫВОД: Только ученый обладает монополией на истину.
| |
1).Образецнаучно знания в социальной сфере–имперически проверяемое естественнонаучное знание.
| |