Судопроизводство. Источниками уголовного и гражданского процессуального права служат соответствующие акты законодательства

Источниками уголовного и гражданского процессуального права служат соответствующие акты законодательства, правила, издаваемые судебными органами, и нормы общественного права. Особая роль в регулировании вопросов уголовного процесса принадлежит Конституции США. В ее тексте, в поправках IV, V, VI, VII, вошедших составной частью в Билль о правах (1791г.), и в поправке XIV сформулированы не только многие существенные положения о судоустройстве, в том числе о разграничении подсудности судов федерации и штатов, но и важнейшие нормы, определяющие права обвиняемого на различных стадиях уголовного процесса. Многие положения федерального уголовно-процессуального права, в том числе связанные с производством ареста и обыска, с разбирательством дела в суде, с обжалованием приговоров и т.п., собраны в части 2 ("Уголовный процесс") разде­ла 18 Свода законов США (часть 1 этого раздела представляет собой федеральный Уголовный кодекс). Од­ним из источников федерального уго­ловного и особенно гражданского процессуального права служит так­же раздел 28 ("Судоустройство и судебная процедура") Свода законов США (в редакции 1948 г. с последую­щими изменениями и дополнениями). Существенную роль в регулировании вопросов судопроизводства играют нормативные акты, изданные Вер­ховным судом США на основании пол­номочий, предоставленных ему в ряде актов Конгресса 1930-х гг., пред­писывать федеральным судам прави­ла процедуры по гражданским и уго­ловным делам. Важнейшими среди этих постановлений Верховного суда являются следующие федеральные правила: гражданского судопроизвод­ства (1938), уголовного судопроизвод­ства (1946), апелляционного произ­водства (1968) и о доказательствах (1975). Отдельно Верховным судом были изданы правила производства в самом этом суде (1980), правила судебного разбирательства федеральными магистратами дел о малозна­чительных преступлениях (1971) и др. Такие акты, как и изменения в них, вступают в силу, если после их одоб­рения Верховным судом США не по­следует возражений со стороны обе­их палат Конгресса в ходе ближай­шей его сессии. Они публикуются в Своде законов США в качестве при­ложений к соответствующим разделам.

На уровне штатов в качестве ис­точников уголовно-процессуального права действуют нормы их конститу­ций и разделы сводов законов. В ряде штатов (Калифорния и др.) они объе­динены с уголовными кодексами. В отличие от реформы уголовных ко­дексов, проведенной на базе Пример­ного УК 1962 г., уголовно-процессуальные кодексы штатов не подверг­лись столь основательной переработ­ке и сближению, несмотря на нали­чие общей модели в виде Примерно­го УПК и Примерного кодекса о до­казательствах, разработанных еще

раньше, в 1930 и 1942 гг., тем же Институтом американского права.

В гражданских процессуальных кодексах штатов наблюдается значи­тельно большее сходство, поскольку законодатели различных штатов ча­сто опирались на единый образец — ГПК штата Нью-Йорк 1848 г., состав­ленный Д. Филдом. В качестве источ­ников процессуального права высту­пают также правила, разрабатывае­мые высшими судебными органами каждого из штатов, но, как правило, с ориентировкой на соответствующие акты Верховного суда США, — осо­бенно велика здесь роль федераль­ных правил гражданского судопроиз­водства, воспринятых во многих шта­тах практически без изменений. Прин­ципиальное значение для всех аме­риканских судов (и федеральных, и штатов) имеют решения Верховного суда США, в которых сформулиро­ваны постановления по процессуаль­ным вопросам, прежде всего выне­сенные в 1960-х гг. В решениях по делу Гидеона (1963 г.) и по делу Эскобедо (1964 г.) закреплено право любого лица иметь защитника при доп­росе в полиции; в решении по делу Мэпп (1961 г.) установлен запрет на использование в судебном процессе доказательств, полученных незакон­ным образом, особенно, как это было сформулировано в решении по делу Миранды (1966 г.), если речь идет о полученном таким путем признании обвиняемого.