Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Поняття «суттєвість» полягає у такому: якщо на підприємстві, де проводиться аудит, відсутня інформація, яка може впливати на економічні рішення користувачів, що приймаються на підставі даних фінансової звітності і залежать від розміру статті або помилки у зв'язку з перекрученням змісту інформації, оцінку того, що є суттєвим, а що ні, дає аудитор.
Порядок визначення рівня суттєвості регулюється МСА 320 «Суттєвість в аудиті».
Суттєвість є найважливішим фактором, який впливає на формування думки аудитора при певних обставинах. Наприклад, якщо викривлення суттєве відносно поточної фінансової звітності підприємства і не очікується, що воно може суттєво вплинути в майбутньому, то доцільно сформувати позитивну думку про достовірність фінансової звітності.
Рівень суттєвості – це найбільше значення помилки бухгалтерської звітності, починаючи з якої її кваліфікований користувач з великим ступенем ймовірності робить неправильні висновки та приймає неправильні рішення.
Суттєвою є інформація, якщо її пропуск або виявлення впливає на прийняття рішень користувачем цієї інформації. Розрізняють три рівні суттєвості:
1. Інформація є несуттєвою.
2. Інформація є суттєвою, але не впливає на загальну думку щодо достовірності фінансової звітності в цілому.
3. Інформація є такою суттєвою, що фінансова звітність не може бути достовірною.
Під час перевірки аудитор повинен оцінювати суттєвість у взаємозв’язку з аудиторським ризиком.
Аудиторська перевірка фінансових звітів має на меті встановити, чи складені вони в усіх суттєвих аспектах відповідно до визначеної концептуальної основи фінансової звітності. Оцінка суттєвості є предметом професійного судження.
Розробляючи план перевірки, аудитор приблизно оцінює суттєвість операцій для кількісного визначення ймовірних суттєвих викривлень помилок. Однак слід аналізувати як кількісні, так і якісні показники помилок. Прикладом якісних помилок є неадекватний або неправильний опис облікової політики, внаслідок чого користувач фінансової звітності буде введений в оману, або порушення вимог законодавства, внаслідок чого штрафні санкції податкової адміністрації послаблять господарську а фінансову стабільність клієнта.
Аудитор визначає суттєвість як щодо всієї фінансової звітності, так щодо залишків на рахунках, окремо взятих видів операцій і угод. Ці процеси можуть мати різні рівні суттєвості, залежно від того, які види звітності розглядає аудитор.
Аудитор повинен оцінювати суттєвість, визначаючи вид, розрахунок часу та обсягу аудиторських процедур; аналізуючи наслідки викривлень.
Плануючи аудиторську перевірку, аудитор аналізує, які дії та операції призводять до суттєвих помилок і перекручень фінансової звітності підприємства. Аудиторська оцінка суттєвості залишків за бухгалтерськими рахунками й укладеними угодами допомагає аудитору вирішити, які питання і які статті фінансової звітності необхідно проаналізувати, який розмір вибірки використати і які види аналітичних процедур потрібно провести. Необхідно зазначити, що існує взаємозв'язок між суттєвістю і ризиком аудиторської перевірки: чим ретельніше здійснюється перевірка, тим нижчий розмір ризику аудиту, і навпаки. Оцінюючи ймовірність неправильного подання фінансової звітності, аудитор повинен з'ясувати, чи можуть бути визначені як суттєві помилки в ній, проаналізувати ці помилки - чи насправді вони є суттєвими, чи ні.
Суттєвість є фактором, який оцінюється на всіх стадіях (етапах) проведення аудиту: при плануванні, в ході перевірки, при підготовці аудиторського висновку. Поетапна оцінка суттєвості в аудиторському процесі базується на певних діях аудитора, що представлені в табл. 1.
Таблиця 1 - Оцінка суттєвості в розрізі етапів аудиторського процесу
Етапи проведення аудиту | Етапи оцінки суттєвості | Дії аудитора |
Планування | Попереднє судження про суттєвість | Визначення чинників, які можуть вплинути на істотні перекручення фінансової звітності |
Визначення розміру вибірки | Застосування попередньої оцінки до окремих статей | Обсяги вибірки в залежності від встановленої аудитором припустимої норми відхилень |
Оцінка виявлених відхилень | Визначення рівня суттєвості помилок | Визначення істотних помилок у фінансовій звітності |
Підготовка висновку | Визначення та порівняння сумарної оцінки помилок з попереднім судженням | Аналіз впливу виявлених відхилень на тип аудиторського висновку |
Слід зазначити, що зараз відсутні певні нормативні рекомендації стосовно порядку оцінки суттєвості, тому аудиторські фірми встановлюють конкретний порядок оцінки суттєвості самостійно в межах внутрішнього управління.
Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 1010 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!