ВВЕДЕНИЕ 37 страница

радикалов был. Уильям Коббет (1762—

1835). Талантливый публицист, он издавал дешевую «Еженедельную политическую хронику», которая выходила небывало большим тиражом — в 60—70 тыс. экзем­пляров. Коббет от имени народа обруши вался в газете против олигархии, протш тори и вигов, призывал к борьбе за рефор му в интересах трудящихся, за народо­правство. Выходец из семьи мелкого ферм^ ра, он хорошо знал тяготы трудового люда(, бичевал социальную несправедливость, го-¹ рячо сочувствовал народу. Однако его-иде­алом было средневековье, противопостав­ляемое им индустриальной современности. Влияние Коббета на массы было огром­ным, его называли «четвертой державой» (после короля и двух палат парламента).

Правые, умеренные радикалы (Ф. Бер-детт, ветеран движения за реформу Дж. Картрайт) сдержанно относились к народным выступлениям, опасались их размаха, не связывали с реформой надеж­ды на коренное улучшение экономического положения трудящихся.

Почти все радикалы более всего упова­ли на мирную пропаганду реформы: устра­ивали митинги, создавали клубы, подавали сотни петиций в парлам-ент с требованием реформы, издавали памфлеты и газеты ану типравительственного направления («Ме­дуза», «Черный карлик» и др.). Агитация за реформу содержала частично и эконо­мические требования: против чудовищного налогового гнета и безработицы, против «хлебных законов» и церковной десятины. Однако корень всех зол радикалы видели в господстве олигархии, именуемой ими деспотической.

Волна народного движения поднялась особенно высоко в 1819 гДВ него включи­лись и женщины из трудящихся слоев. Центр борьбы все более перемещался из Лондона в пролетарский Манчестер. 16 ав­густа 1819 г. возле Манчестера, в Питерс-филде, состоялся грандиозный митинг (до 150 тыс. человек), на котором выступал Хант. На плакатах был начертан реши­тельный лозунг: «Равное представительст­во или смерть!» Власти выслали войска и учинили зверское избиение участников митинга (были убитые и сотни раненых). Кровавая бойня получила название «битвы при Питерлоо» (по аналогии с разгромом Наполеона при Ватерлоо).

Ответом народа на репрессии явились митинги возмущения по всей стране. Были предприняты неудачные попытки организо­вать всеобщую политическую стачку в Шотландии и даже поднять восстание. Массовое движение начинало перерастать легальные рамки. «Дух мятежа заметно усилился в различных частях королев­ства»,— сообщал русский очевидец, и осо­бенно, подчеркивал он, «среди рабочих, занятых на крупных предприятиях, и вооб­ще среди низшего класса народа». Однако в условиях революционного подъема 1819—1820 гг. мелкобуржуазное руковод-"Тггво'ггадикалов проявило бессилие и не сумело повести за собой массы; радикалов раздирали разногласия в вопросах такти­ки: то ли наращивать боевые действия на­рода, то ли ограничиться мирной пропа­гандой.

Народным движением воспользовалась буржуазия. Широкие ее круги, остававши­еся до того пассивными, передвинулись в антиправительственный лагерь. Напуган­ная размахом народного движения буржу--азия стремилась возглавить его и исполь-збМТБГб"своих интересах, придав ему уме­ренный характер. Это в свою очередь ускорило присоединение к действенной, на­родной оппозиции и вигов, демагогически требовавших расследования манчестер­ских событий и бурно критиковавших сво­их политических противников — министер­ство тори.

Правительство же тори устами Ливер-пула бросило клич: «Собственность страны должна учиться защищать себя!» — и из­дало шесть репрессивных законов (против ТгатйЯг'ов',~ «Мятежных изданий» и др.) с целью пресечения недовольства, выражае­мого даже в легальных формах. Законы получили в народе название «шести актов для затыкания рта». «Здесь царит только сила и сила, ничего, кроме силы!» — свиде­тельствовал один из современников об об­становке в Англии.

Перегруппировка участников движе­ния за реформу, правительственные реп­рессии и постепенное рассасывание эко­номического кризиса привели к спаду борьбы.

г Парламентская реформа 1832 г. Каби­нет Ливерпула — Каслри не допускал и мысли о каких-либо преобразованиях. Од­нако возрастание политической роли бур­жуазии, которая к тому же могла апелли­ровать к народу, вносило изменения в рас­становку сил и социальные ориентиры тори и тем более вигов. Виги в своей упорной оппозиции торийским кабинетам смелее шли навстречу буржуазии и были готовы принять ограниченную парламентскую ре­форму; они допускали расширение демок-^ ратических свобод (печати, собраний), не одобряли реакционной линии Венского конгресса и подавления освободительных движений. Знаменательно, что и в партии тори_появились «либералы», критиковав­шие официальн"уТо~полйт'йвуГ'а затем посте­пенно оттеснившие в правительстве зако­ренелых тори. «Либеральные» тори — Джордж Каннинг (в 1822 г. он сменил Каслри, а в 1827 г. был премьером) и его сторонники в новом кабинете (Пиль, Паль-мерстон) — пытались рядом уступок (сни­жение пошлин на зерно, облегчение вывоза промышленных товаров) отвлечь буржуа­зию от борьбы за реформу. Рекламируя свой «либерализм», они отменили в

1828 г. закон против диссентеров и в

1829 г. провели акт об «эмансипации като-
ликов», который предоставил католикам,
включая ирландцев, избирательное право
(обставленное, правда, ограничениями).
Равенства католиков добивались в Ирлан-
дии землевладельцы во главе.с.Дэниелом
О'Коннелом, поддержанные народом. Во
внешней политике «либеральные» тори
провозгласили «эру свободы». Они приня-
ли сторону Греции в ее борьбе против Ос-
манской империи, на деле заботясь о торго-
вых интересах английской буржуазии в
Восточном Средиземноморье. Они поспе-
шили также признать в 1825 г. независи-
мость Мексики, Аргентины, Колумбии, а
позже Бразилии, стремясь к завоеванию
рынков в этих новых государствах. Однако
эра «либерального» торизма не удовлетво-
рила буржуазию и не ослабила ее намере-
ния добиваться реформы, приняв эстафету
радикально-демократического движения и
используя антиправительственные настро-
ения масс.

Первый циклический кризис перепро­изводства, начавшийся в 1825 г., длился до 1827 г.; наступившая затем депрессия про­должалась до 1832 г. Резкое снижение уровня жизни народа имело своим след­ствием новый подъем массовой борьбы. Шедший в этой борьбе впереди пролетари­ат энергично использовал стачки, и в 1825 г. парламент принял акт, запрещав­ший их. В деревнях, особенно на юге, в 1830—1832 гг. распространилось движение «суинг»;.его участники досылали ненавист­ным хозяевам «устрашающие» письма, подписывая их «Капитан...Суинг». В ходе этого движения, направленного против лендлордов и крупных арендаторов, батра­ки и бедные фермеры разрушали (подобно луддитам) сельскохозяйственные орудия.

Буржуазные радикалы развернули аги­тацию за избирательную реформу, создав во многих городах свои политические орга­низации, в частности Национальную поли­тическую ассоциацию в Лондоне (1829) под руководством фабриканта Плейса и Политический союз в Бирмингеме (1830), который возглавил банкир Атвуд. Буржу­азные радикалы вовлекали трудящихся в легальное движение за преобразование парламента. Их программа была умерен­ной, она сохраняла имущественный ценз.

Тогда же стало нарастать движение буржуазии под лозунгом Фри[^тРедд_-Х^св°-бодной торговли) против протекционизма, за отмену «хлебных законов». Фритредеры также обращались к народу, стремясь об­рести массовую опору. В этих условиях виги чутко уловили свои возможности. В 1830 г. на чрезвычайных выборах в пар­ламент, проходивших в связи со смертью Георга IV (1820—1830), они одержали по­беду. Виги добились этого, овладев полити­ческим руководством широкого антиторий-ского блока, объединенного лозунгом изби­рательной реформы. Пришедший к власти вигский кабинет Чарлза Грея приступил к выработке законопроекта о реформе. Со­держание билля получилось крайне огра­ниченным. Тем не менее потребовалось 15 месяцев острой политической борьбы, чтобы провести законопроект через парла­мент, преодолев сопротивление лендлордов в обеих палатах. Тори упорно доказывали, что избирательная система Англии являет­ся «верхом человеческой мудрости». Опи­раясь на «давление снизу», виги сначала добились принятия билля в палате общин, прибегнув к новым выборам и обновлению палаты за счет приверженцев реформы. Затем они провели с большим трудом зако­нопроект через палату лордов, пустив в ход угрозу расширить верхнюю палату с по­мощью короля Вильгельма IV (1830— 1"83?) путем"'предоставления в ней мест своим сторонникам.

В 1832 г. избирательная реформа была завоевана. Весьма целенаправленное со­держание реформы сводилось к следую­щему: ликвидировалось большинство «гнилых», «карманных» избирательных округов; освобождавшиеся 143 места передавались промышленным городам (65 мест), густо населенным сельским районам (65 мест), а также Шотландии и Ирландии (13 мест). Избирательная система по-прежнему базировалась на высоком имущественном цензе, поэтому право голоса не получила даже мелкая буржуазия. Число избирателей увеличи­лось почти вдвое за счет крупной и сред­ней городской и сельской буржуазии, но составило всего 814 тыс., т. е. было ни­чтожно мало по сравнению с многомил­лионным населением Великобритании.

Народное движение за реформу увенчалось победой буржуазии. Таким образом, расширились социальные рам­ки существовавшего с 1688 г. политиче­ского компромисса между землевладель­цами и узкой верхушкой буржуазии. Те­перь буржуазия в целом как класс, и прежде всего промышленная буржуа­зия, возвысившаяся в ходе промышлен­ного переворота, была признана полити­чески полноправной силой, хотя веду­щее положение в управлении государством сохраняла за собой землевладельческая аристократия. Реформа 1832 г. означала расширение социальной базы парламен­тарной системы за счет более представи­тельного, но все-таки ограниченного круга собственников страны.

Рост рабочего движения. Роберт Оуэн. Социальная направленность деятельности буржуазных депутатов в парламенте обна­ружилась очень скоро. В 1834 г. реформи­рованный парламент принял антирабочий закон, отменявший налог в пользу бедных и лишавший безработных, особенно много­численных в периоды кризисов, всякой по­мощи: им оставался единственный путь — идти в работные дома, к которым рабочие "гпр!Гв1"д"лПвО относились как к тюрьмам. Новый парламент без проволочек отверг также билль о сокращении рабочего дня, которого добивался британский пролета­риат. Молодой Б. Дизраэли (будущий ли­дер тори) в порыве полемики с вигами очень верно оценил положение рабочих по­сле реформы 1832 г.: «Все последствия этой меры оказались для них или разбиты­ми иллюзиями, или причиной новых стра­даний».

Самостоятельное движение пролетари­ата протекало, как и раньше, в форме эко­номической борьбы. Росло число тред-юни­онов, которые были узаконены в 1824 г., предпринимались шаги к объединению их в масштабах страны: в 1829 г. это попытал­ся осуществить рабочий Дж. Догерти, а в 1834 г. при содействии Р. Оуэна был создан Великий союз производств, насчитывав­ший более полумиллиона членов.

Деятельность крупнейшего социали­ста-утописта Роберта Оуэна (1771 — 1858) имела огромное значение для рабо­чего класса. Начав ее в качестве фабри­канта-филантропа, облегчившего рабочим условия быта и труда на своем предприя­тии, Оуэн стал социалистом, признав не­обходимость коренного преобразования капиталистического общества и создания нового строя на принципе общей собствен­ности. Современный ему порядок Оуэн считал «нерациональным» и резко крити­ковал его основы: частную собственность, эксплуатацию, религию. Появлявшиеся в печати выступления Оуэна с критикой по­роков буржуазного общества служили ве­ликолепным материалом для воспитания рабочих. «Рациональное» общество буду­щего Оуэн представлял как федерацию самоуправляющихся общин, в которых коллективная собственность и коллектив­ный труд приведут к исчезновению эксплу­атации и бедности.

Хотя Оуэн посвятил всю свою созна-, тельную жизнь пролетариату, тем не менее! он не понимал его исторической роли как(^ преобразователя общественных отноше-' ний. ^Рабочий „класс в глазах Оуэна — лишь-стр-адающий класс, которому он без­мерно сочувствовал. Освобождение проле­тариата от оков эксплуатации, создание нового общества могли произойти, по мне­нию Оуэна, лишь благодаря совершенство­ванию разума путем просвещения. Оуэн уповал на то, что имущие классы и прави­тельства сами реформируют общество. На этом убеждении основывалась практиче­ская деятельность Оуэна: создание им на началах «добра и истины» опытной трудо­вой колонии в США под названием «Новая гармония», организация безденежных «ба­заров справедливого обмена труда».

Неудачи этих опытов наглядно показы­вали утопичность оуэновского социа­лизма.

Оуэн много сил отдал развитию рабо­чей кооперации и профсоюзов, считая их полезными для пролетариата. Он настой­чиво добивался расширения фабричного законодательства, боролся за сокращение рабочего дня. В целях пропаганды своих идеалов Оуэн издавал газету «Новый нрав­ственный мир»,подчеркивая этим названи­ем проблему морального перевоспитания человека, столь важную, по его убежде­нию, для построения справедливого обще­ства. В газете Оуэна в 1843—1845 гг. со­трудничал Ф. Энгельс.

Идеи Оуэна повлияли на взгляды дру­гих современных ему английских социали­стов — Дж. Брея, У. Томпсона, Дж. Грея, произведения которых были тогда опубли­кованы. В рабочей среде появились прямые последователи Оуэна. Однако, несмотря на искреннее служение Оуэна пролетариату, он не стал его вождем в практической борь­бе, ибо его утопическая теория не имела корней в реальном рабочем движении: му­жавшее классовое сознание пролетариата направляло рабочих по пути самостоятель­ного политического действия.

Чартизм, его программа и тактика. Ан­тирабочая политика правительства, раз­очарование пролетариата итогами парла­ментской реформы, революционизирующее воздействие нового циклического кризиса, начавшегося в 1836 г.,— все эти факторы побудили рабочий класс выйти за рамки экономической борьбы. / В 1836 г. была основана JJpjgojcjgg ""ассоциация рабочих,|возглавляли которую столяр Уильям Ловетт, наборщик Генри Гетерингтон. Рабочие решили продолжать борьбу за новую избирательную реформу. (В 1838 г. Ассоциация опубликовала про­грамму — «Народную хартию» (charter —.хартия), включавшую "шесть требований: всеобщее избирательное право (для щжА чин с 21 года), равенство избирательных^ округов, тайное голосование, ежегодноеЧ переизбрание парламента, отмена имуще-^' ственного ценза для кандидатов в депутат ты, жалованье депутатам. Это была проле­тарская, революционная по своему содер­жанию программа. Рабочие, составлявшие основную массу населения страны, рассчи­тывали получить большинство в парламен­те и осуществить социальные преобразова­ния. «Политическая власть — наше сред­ство, социальное благоденствие — наша цель»,— провозгласили сторонники хартии (чартисты). Ф. Энгельс, сам участник чар­тистского движения, считал, что победа чартизма означала бы тогда мирное завое­вание власти пролетариатом. Принятие хартии, писал он, могло бы «...смести с ли­ца земли английскую конституцию вместе с королевой и палатой лордов» ¹³.

¹³ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 452.

Чартизм в момент зарождения не отли­чался социальной однородностьдз. Проле­тарское течение в нём еще не отмежева­лось от буржуазно-демократического. В Лондонской ассоциации преобладал мелкобуржуазный, ремесленный состав, и она ориентировалась на применение «мо­ральной силы», т. е. пропаганду хартии. На то же нацеливали чартистов буржуазные и мелкобуржуазные радикалы, а также фритредеры—все временные попутчики пролетариата. Большинство чартистов вслед за умеренным руководством Лондон­ской ассоциации признавали лишь мирный путь достижения цели: подачу в парламент национальной петиции, включавшей хар­тию. Вместе с тем популярной в рядах чар­тистов была и тактика «давления извне» на парламент (стачки, ""даже восстания). 'К этому призывал видный лидер чартистов ирландец Фергюс О'Коннор, издатель ос­новной газеты чартистов «Северная звез­да» и организатор в 1838 г. «Большого се-^ЩЗНОго^окзза». Правда, О'Коннор, Джеймс О'Брайен и другие сторонники «физической силы» допускали революционные методы борьбы лишь как крайнее. ерёд15тТво7~Раз-(ГОТ'ласия чартистов по вопросам тактики привели к консолидации последовательно пролетарского течения, которое возглав-_; лял~'ОДГарённый журналист из рабочих' Джулиан Гарни, основатель «Демократи­ческой ассоциации» (1838): Это общество привлекло в свои ряды промышленных ра­бочих — металлистов, ткачей, а также бед­нейшие слои народа. Гарни и другие пред­ставители левого крыла чартизма тоже придерживались тактики «физической си­лы», но признавали революционную борьбу необходимым условием завоевания хартии.

По всей стране, особенно в промышлен­ных графствах центра, северо-запада Ан­глии, в Шотландии и Уэлсе, чартТ?СТь1"'раз"-вернули агитацию за Хартию. Грандиозные многотысячные демонстрации, факельные шествия, митинги привлекали до 300 тыс. участников. На митингах высту­пал О'Коннор, могучий голос которого про­изводил сильное впечатление на рабочих, а природный дар оратора принес ему под­линную славу. Убежденность и красноре­чие Гарни, одного из первых пролетарских революционеров в Англии, вселяли в умы рабочих твердость и веру в победу. В про­летарской среде широко распространилась чартистская литература; чартисты созда­ли свои песни на стихи рабочих поэтов.

Подъемы чартистского движения. 1839 год был годом первого подъема чарти-~~ск6г7) движения. BTjreBралеТВ^х.iJI<щ доне собрался съезХ1ч^а£тистов.—.Лацио/ -нвятлтыи" конвент Jy м е р е н н ы е~ чарти с т ы "из ондонской ассоциации, а также буржуаз­ные и мелкобуржуазные попутчики счита­ли задачей конвента составление нацио­нальной петиции для обоснования «ТГарод-нбй хартии». Сторонники же «физической силы» (О'Коннор, Гарни) стремились пре­вратить конвент в боевой центр и продол­жать деятельностьТ?ОТтвента™до победы — при пяти я 11 a p.i а м с 11 том хартии. Они разра­ботали план борьбы За хартию в случае отклонения парламентом национальной пе­тиции: Проведение всеобщей стачки в тече­ние «священного месяца», изъятие денет из сберегательных касс, объявление бойко­та торговли, избрание народного парла-ментаЛЯсно выраженная революционная позтщия левого крыла чартистов и боевые настроения всех сторонников «физической силы» привели к отходу буржуазных и мел­кобуржуазных попутчиков от пролетарско­го движения.

В июле национальная петиция с хар­тией, подписанная 1280 тыс. чартистов, бы­ла доставлена в парламент. Парламент от­клонил ее без обсуждения. Конвент же не смог выполнить намеченные на этот случай мероприятия, он оказался неспособным ор­ганизовать массы в поддержку хартии. От­дельные отряды рабочего класса откликну­лись на призыв конвента: забастовали тек-

I стильщики Манчестера, Болтона, некото-р^Гх~другйхтгромьтшлё'нных центров. В Уэл-сеП^орняки Ньюп'орТа (до 3 тыс. человек) Поднялись втгоятЗре на в ос ст авде^.ящв,щ ее_; ся кульминацией пролетарского_движешш в 1839 г.

"^Яравительственные войска и полиция разгромили повстанцев и приступили к су­ровым репрессиям чартистов. Националь­ный конвент самораспустился в сентябре, еще до начала восстания. Одна"ко'""пресле­дования не сломили чартистов. Уже следу­ющий, 1840 год ознаменовался основанием едТшои по всей стран'ё'Т^цТТОТШ^нои^чар? тистской ассоциации, котораяг~вскоре~пз---счптывала почти 50 тыс. членов, т.е. стала первой в истории Англии и во всемирной истории массовой рабочей партией.

1842 год явился годом второго подъема чартизма. Он проходил на фоне экономиче-ского_спада и усиления бедствии народа. Открывшийся в апреле новый Кйнделт вы-полнял ф^у2У5.Ц^{ИИ съ}?³Д^а „Национальной ч"артистской ассоциации, -Конвент занялся выработкой очередной петиции в парла­мент. В нее были включены и социальные, преимущественно пролетарские требова­ния: ртмена закона о бедных 1834 г., повы­шение заработной платы, сокращение ра­бочего дня, а также общедемократическое требование — уменьшение налогового бре­мени. Чартисты в конвенте разоблачали внешнюю политику правивших классов, осуждали колониальный гнет, требовали расторжения унии Англии и Ирландии, вы­ражая солидарность с освободительной борьбой ирландцев. Заботясь о массовости движения, чартисты обращались к тред-юнионам с призывом включаться в борьбут* Собрав под второй петицией более 3 млн. подписей, чартисты в\мае 1842 г. пы­тались вручить ее парламент*^ Этот акт они подкрепили мощной демонстрацией. Однако их представители даже не были допущены в парламент.

Отклонение петиции послужило сигна­лом к выступлениям рабочих в отдельных районах страны. Летом забастовали шах­теры, текстильщики, гончары в центре, на Севере Англии и в Шотландии". Стачки но­сили политический характер, в ходе борьбы ^звучал призыв добиваться хартии. Нередко, стачки сопровождались походами рабочих) из города в город, иногда вспыхивали вое-)

стания, рабочие нападали на фабрики, ра­ботные дома и даже полицейские участки. В ряде городов дело дошло до столкнове­ния pa6a4HЈXJBJISSi^ стон, Халифакс).

Осенью 1842 г. наступило снижение второй волны чартистского движения. В этих условиях в чартизме усил-идись-цен.: тд юбежн ые тенденции. Умеренные чарти­сты под влиянием оуэновского социализма подняли на щит идею просвещения рабо-чих,.,с помощью созданных разного рода аполитичных организаций, «обществ трез­вости», пропаганды новой, чартистской ре­лигии. Теоретическая незрелость чартис­тов привела часть из них в Земельное об­щество,, основ аннре„в..А^ О'Коннор увлекся мелкобуржуазной уто­пией, предполагая разрешить социальную

проблему путем воздращениЕ рабочи.х.

к земле. Несмотря на неоднократные су­дебные преследования, он ^&4Xj\jj2Јe-дил на выборах в парламент, был избран e.дшкJЩЮJlJЛJ^xи_cIал первым в истории Англии депутатом от рабочего класса.

Группа ОЪ£айена занялась обоснова­нием и пропагандой национализации зем­ли. Отвлекающее воздействие на часть~ра-' бочих оказывала борьба буржуазии за отмену «хлебных законов». В 1838 г. ман­честерские промышленники Р. Кобден и Дж. Брайт основали «Лигу против хлебных законов» и придали фрйтрёдерской кампа­нии организованный характер. Они выдви­нули лозунг-^Дешевый хлеб!», привлекая им на свою сторону широкие массы. Торий-ское правительство Р. Пиля вынуждено было в 1846 г. отменить «хлебные законы». Несмотря на сопротивление лендлордов, вновь торжествовала победу буржуазия, которой удалось воспользоваться борьбой пролетариата.

¹⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 8. С. 364.

Левое крыло чартистов вобрало в себя передовых деятелей чартизма. В 1846 г. к движению примкнул публицист, поэт и ад­вокат Эрнест Джонс — «...наиболее ода­ренный, последовательный и энергичный представитель чартизма» (Маркс) ¹⁴. Ле­вые чартисты идейно приближались к про­летарскому социализму. Их лидеры сбли­зились с Ф. Энгельсом (1843) и К. Марк­сом (1845). В 1845_г^ левые чартисты вместе с революционерами-демократами из других стран приняли активное участие В основании международного общества в Лондоне «Братские демократы». Они были воодушевлены идеей интернационального сплочения трудящихся и ставили перед об­ществом задачу ее пропаганды. Лучшие представители левых чартистов — Дж. Гарни и Э. Джонс — вступили в осно­ванный в 1847 г. «Союз коммунистов».

Сплочение левого крыла чартизма Оз-
начало большой успех рабочего движения,
свидетельствовало о том, что революцион-
ная тенденция прокладывала себе путь в
массах пролетариев. О том, что борьба ра-
бочих, несмотря на неудачи чартистов, не
проходила бесследно, свидетельствовал
также факт принятия парламентом в
1847 г. закона о 10-часовом рабочем дне
для женщин и подростков. _!

,В"1847 г\экономику поразил очередной циклический кризис перепроизводства. Бедствия рабочих вновь оживили чартист­ское движение. Этому способствовали и внешние факторы. В Ирландии освободи­тельная борьба приняла революционный характер. Ирландские демократы-револю-'^"ТГиШёр'ы приветствовали союз с чартиста­ми. Революции 1848 г. на континенте, осо­бенно во Франции, также повлияли на подъем боевых настроений чартистов и ши­рокий размах их борьбы.

1848 год отмечен третьим подъемом чартизма. В марте на многочисленных ми­тингах в Лондоне и других промышленных центрах наряду с требованием «Народной⁴ хартии» раздавались призывы к установле­нию-.р^спубл.икйТ^^видации палаты лор дов.,<© апреле собрался чартистский кон­вент. "Левые чартисты убеждали начать вооруженную борьбу за хартию. Большин­ство же участников конвента настояли на проведении в день подачи петиции лишь мирной демонстрации. 10 апреля чартисты повезли петицию в парламент: под ней сто­яло-5 млн. подписей, т.е. фактически ее подписал весь Г1г^лета£иат страны. Однако и на этот раз петиция былТотаерТнута без обсуждения. Слабо организованные и не­достаточно наступательно настроенные чартисты не сумели вывести рабочих даже на уличную демонстрацию в Лондоне. Пра-вителгсТвв'^ё;^,,Жё1йя^ё^Натпт себя от

4J

/

возможного противодействия народа,

пило полицию.

Левые чартисты попытались подгото­вить вЬЬруж^нЬТв1Й'ст^[нй'е™: созвали чар­тистское общенациональное собрание с целью реорганизовать движение и наце­лить его на открытую вооруженную борь­бу; установили связь с ирландскими рево­люционерами; назначили дату выступле­ния— 12 июняк._.Однако власти пошли в наступление против чартизма, особенно после подавления Июньского восстания парижских рабочих и неудачи ирландского восстания. Локальное восстание чартис­тов, вспыхнувшее в городе Эштон-на-Лай-не в августе, было подавлено. Правитель­ство обрушило репрессии на чартистов, арестовало их лидеров, в том числе Э. Джонса, более 500 активистов бросило в тюрьмы.

За поражением чартизма в 1848 г. по­следовал окончательный его спад, растя­нувшийся на 50-е годы. В условиях затуха-~ния движения единственным борцом, от­стаивавшим самостоятельную политиче­скую программу рабочего класса, остава­лось левое крыло. Более того, революцион­ные чартисты стремились поднять движе­ние на новую ступень, возродив его на принципах пролетарского социализма. К. Маркс и Ф. Энгельс поддерживали ле­вых чартистов и помогали им. Сильнейшее влияние они оказали на Джонса (Гарни тогда отошел от движения). Джонс и его сторонники основали несколько журналов, «Народную газету», еженедельник «Крас­ный республиканец», в котором впервые на английском языке был опубликован в 1850 г. «Манифест Коммунистической пар­тии» К. Маркса и Ф. Энгельса.

В 1851 г. левые чартисты добились при-нятйй'чартистским конвентом новой про­граммы, имевшей социалистическую ори­ентацию (кооперирование труда, национа­лизация банков и земли). В 1852 г. в Ман­честере состоялась чартистская конфе­ренция, на которой одержали победу левые чартисты. Конференция вопреки умерен­ным реформистам, которые вели дело к сго­вору с буржуазными радикалами и к отка­зу от некоторых пунктов хартии, подтвер­дила верность программе, принятой кон­вентом в 1851 г. Левые чартисты поддер­живали экономическую борьбу пролетари-

B-4.j85.4j. они содействовали созыву в Ман­честере Рабочего парламента — съезда представителей рабочих, почетным делега­том которого был избран К. Маркс. Здесь они надеялись мобилизовать рабочих на борьбу за политическую программу чар­тизма. Однако реформистсте.йодыш}нст-вр съезда ограничилось выработк©й«прин-ципов чисто экономической деятельности (помощь стачечникам, организация рабо­чих кооперативов). В рабочем движении Англии усиливалась реформистская тен­денция, брали верх аполитичные тред-юни­оны. К концу 50-х годов революционный чартизм потерял свое влияние в среде пролетариата.

Историческое значение чартизма. По оценке В. И. Ленина, чартизм являл собой «...первое широкое, действительно массо­вое, политически оформленное, пролетар­ски-революционное движение...» ^|5. Чар­тизм впервые вывел рабочее движение Ан­глии за рамки экономической борьбы и направил самостоятельную активность пролетариата в политическое русло. Этим он поднял рабочее движение на значитель­но более высокую ступень. Несмотря на отсутствиГу-чзртйстов научных представ­лений о путях освобождения рабочего класса и сравнительно слабую их органи­зованность, чартисты стихийно выработа­ли подлинно пролетарскую и революцион­ную в тех исторических условиях политиче­скую программу, которая отпугнула бур­жуазных и мелкобуржуазных попутчиков. Чартистская программа объективно выра­жала пролетарскую оппозицию буржуаз­но-аристократическому государству и ка­питалистическому строю. Ф. Энгельс пи­сал, что в чартизме «...против буржуазии поднимается весь рабочий класс, нападая прежде всего на ее политическую власть, на ту стену законов, которой она себя окру­жила» ¹⁶.

¹⁵ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 38. С. 305.

¹⁶ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
Т. 2. С. 451—452.

Чартисты выступили за полную демок­ратизацию, государственного строя, по су-ществу, аа народовластие. Будучи проле­тарскими политическими деятелями, они унаследовали традиции демократических движений предыдущего времени, воспри­няли накопленный опыт проведения поли­тических кампаний (подача петиций, ми­тинги, конвенты). Вместе с тем они зало­жили в общественной жизни страны собственные — революционные, пролетар­ские и подлинно демократические тра^и-; ции, которые сохраняют свое значение bp всей последующей истории английского рабочего движения.