Кризисы в социально-экономическом развитии

Кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность и риск управления. При этом возможны: отдаление кризиса и его профилактика, стабилизация кризиса, перерастание одного в другой, выход из кризиса, который не исключает его как из настоящего, так и из будущего. Не только экономика, но и природа функционирует циклично, и не только процесс развития экономики рождает кризисные ситуации.

На разных этапах развития общественного сознания отношение к кризисам было различным. Например, одна позиция заключалась в том, что кризис — всегда следствие природных явлений, а другая, — что кризис — порождение самого человека, его ошибок, предрассудков, незнания, неверия.

К. Маркс доказывал, что источником кризисов в общественном развитии является экономика, основанная на частной собственности и влияющая таким образом на структуру общества и столкновение интересов. Отсюда многие недальновидные политики и идеологи в нашей стране вывели положение о том, что общественно-экономическая формация, устранившая частную собственность, исключает и саму возможность кризиса. Вот почему в недавнем прошлом часто употреблялись термины "трудности роста", "проблемы развития", "застой", которые заменяли понятие "кризис", но по существу отражали те же процессы.

Однако наступление кризиса определяется не тем, какими понятиями мы оперируем, а реальными тенденциями развития производства и экономики в целом, потребностями их периодической реконструкции. Глубина и характер кризиса зависят от управления, т. е. возможностей при решении проблем предвидеть и смягчать кризисы, использовать их во благо развития.

Кризис, в широком смысле данного понятия, как смена повышательной тенденции развития социально-экономической системы понижательной, неотъемлемая характеристика рыночной экономики.

Научные теории, акцентирующие внимание на разрушительной функции кризиса, предлагают воспринимать кризис как ситуацию, остро угрожающую существованию предприятия. Кризисная ситуация в таком случае требует немедленного преодоления, локализации последствий методами антикризисного управления, чтобы сохранить прежде всего материальную основу для продолжения хозяйственно-экономической деятельности при остром дефиците оборотных средств.

Теории, рассматривающие кризис как явление, ориентированное на ломку старого и развитие нового, воспринимают его позитивно. Поэтому в основу заложена не борьба с кризисом, а реструктуризация системы, соответствующая новым отношениям. Поскольку кризис – это периодические потрясения и закономерность живой и неживой природы, можно утверждать, что в закономерных и периодических переменах есть много полезного, несмотря на то, что кризисы весьма разнообразны.

С философской позиции развитием можно называть не всякие, а лишь качественные изменения в структуре объекта. При этом важно также направление изменений. В этом смысле распад организации – есть качественное изменение, но уже не развитие. Имеет смысл различить две взаимосвязанные формы развития: эволюцию и революцию. Первая - медленные, постепенные, нередко скрытые от глаз изменения в структуре объекта; вторая - внезапные, резкие, скачкообразные изменения. При этом эволюция нередко подготавливает революцию, ведет к ней и завершается ею, а революция, напротив, сменяется новыми эволюционными изменениями.

Механизм, который является толчком к смене эволюции на революцию можно назвать кризисом развития.

Процесс возникновения кризисного состояния представляет собой одну из разновидностей экономического механизма.

Под экономическим механизмом принято понимать цепь последовательных экономических явлений. Как и всякий экономический механизм, механизм возникновения кризисного состояния «запускается» субъектами (агентами) как внешней, так и внутренней среды, инициирующими исходные экономические явления. Под влиянием этих исходных явлений начинается процесс следования (без дополнительного импульса) одного за другим в определенной последовательности цепочки взаимозависимых экономических явлений (эффект падающего домино), в конце которой наступает завершающее явление – кризисное состояние.

Глубина кризисного состояния и продолжительность периода, в течение которого оно наступает, зависят от:

§ соотношения количества и силы исходных экономических явлений;

§ числа и степени влияния агентов внешней и внутренней среды;

§ интенсивности процесса возникновения промежуточных экономических явлений;

§ соотношения и силы промежуточных явлений по каждому фактору состояния социально-экономической системы;

§ значимости каждого фактора состояния предприятия конкретно для данной социально-экономической системы и данной отрасли национальной экономики.

Совокупность признаков, отражающих состояние экономики в определенный период, сложившаяся экономическая обстановка, характеризующаяся определенными показателями состояния мировой или национальной экономик, называется экономической конъюнктурой.

Конъюнктура (лат. conjunctura от conjungo – связываю, соединяю) – стечение обстоятельств, ситуация, положение вещей, способное влиять на исход какого-либо дела.

Для менеджеров наибольший интерес представляет изучение конъюнктуры отдельных рынков. Однако конъюнктура конкретного товарного рынка не развивается изолировано, она тесно связана с общехозяйственной конъюнктурой.

Изменение конъюнктуры того или иного товарного рынка или текущие изменения ситуации на других рынках происходят в процессе развития конъюнктурных экономических циклов.

Теорию циклов и кризисов русский ученый - экономист М. И. Туган-Барановский изложил в своей знаменитой книге «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь». Конъюнктурный цикл согласно данной теории представляет собой совокупность двух волн: «повышательной» и «понижательной». Кризис – точка перелома «повышательной» и «понижательной» волн. Таким образом, М. И. Туган-Барановский одним из первых в мире предложил волновую теорию развития рыночной экономики.

Последователь теории М. И. Туган-Барановского Н.Д. Кондратьев дал научное понятие конъюнктуры: «Под экономической конъюнктурой каждого данного момента мы понимаем направление и степень изменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению с предшествующим моментом».

Н.Д. Кондратьев с помощью математики открыл новую экономическую закономерность – существование так называемых «больших циклов конъюнктуры».

В соответствии с этой теорией цикл включает четыре фазы:

§ кризис;

§ депрессия;

§ оживление;

§ подъем.

Каждая из фаз имеет свои особенности и зависит от динамики конъюнктурообразующих факторов, что можно проиллюстрировать на примере функционирования рынка пассажирских перевозок воздушным транспортом РФ в 1991-2004 гг. (рис.1).

Для данного рынка среднегодовые темпы роста реального валового внутреннего продукта (ВВП) страны, который считается наиболее всеобъемлющим показателем экономической активности населения, являются одним из основных конъюнктурообразующих факторов.

Литература: [3,4].

Вопросы для самопроверки:

1. Две формы развития социально-экономической системы.

2. Экономический механизм кризисного состояния.

3. Научное понятие конъюнктуры.

4. Фазы большого цикла конъюнктуры.