Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Этот вид умозаключений играет важную роль в логическом мышлении, так как способствует уточнению наших знаний, помогает избегать неясностей и двусмысленностей, проясняет смысл высказываний. К видам непосредственных умозаключений в традиционной логике относятся: превращение, обращение, противопоставление предикату и умозаключения по «логическому квадрату».
1. Превращение – вид непосредственного умозаключения, в котором изменяется качество посылки без изменения ее количества, при этом предикат вывода является отрицанием предиката посылки. Общая формула превращения:
S есть Р
S не есть не – Р
Основное внимание в этой операции необходимо обратить на смену связки на противоположную. Если в посылке была связка «есть», то в выводе будет «не есть»; если в посылке была связка «не есть», то в выводе будет связка «есть».
Схемы превращений для разных видов суждений будут следующие:
1. А Все S есть Р
Е Ни одно S не есть не - Р
2. Е Ни одно S не есть Р
А Все S есть не - Р
3. I Некоторые S есть Р
О Некоторые S не есть не - Р
4. О Некоторые S не есть Р
I Некоторые S есть не - Р
Приведем примеры.
1. А Все бухгалтеры являются экономистами
Е Ни один бухгалтер не является не экономистом
2. Е Ни один кит не есть рыба
А Все киты есть не-рыбы
3. I Некоторые студенты есть отличники
О Некоторые студенты не есть не-отличники
4. О Некоторые студенты не есть отличники
I Некоторые студенты есть не-отличники
Операции превращения подвергаются все виды простых суждений.
Смысл превращения заключается в установлении того, что субъект суждения не может обладать свойством, противоречащим свойству, отражаемому предикатом. Вывод не просто повторяет исходное суждение, а уточняет его. Это новое знание утверждает, что предмет, рассматриваемый в одно и то же время, не имеет одно и то же свойство. Роза не может быть в одно и то же время цветком и не цветком.
2. Обращение – вид непосредственного умозаключения, в котором субъект и предикат меняются местами, качество суждения при этом не меняется. Общая формула обращения:
S есть Р
Р есть S
Основное внимание в этой операции следует обратить на квантор, который должен быть в выводе. Тип квантора будет зависеть от распределенности терминов в суждении, которое является посылкой. Правило квантора можно сформулировать следующим образом. Если знаки распределения у субъекта и предиката в посылке разные, то квантор в выводе меняется на противоположный, если знаки одинаковые, то квантор остается без изменения. Здесь следует обратиться к таблице, отражающей распределенность терминов в разных видах простых суждений. Схемы обращения для разных видов суждений будут следующие:
1. а) А Все S+ есть Р-
I Некоторые Р есть S
б) А Все S+ есть Р+
А Все Р есть S
2. Е Ни одно S+ не есть Р+
Е Ни одно Р не есть S
3. а) I Некоторые S – есть Р -
I Некоторые Р есть S
б) I Некоторые S- есть Р+
А Все Р есть S
Внимание! Суждения типа О операции обращения не подлежат.
Приведем примеры обращений для различных видов простых суждений.
1. а) А Все бухгалтеры (S+) есть экономисты (P-)
I Некоторые экономисты – бухгалтеры
б) А Все квадраты (S+) есть равносторонние прямоугольники (P +)
А Все равносторонние прямоугольники есть квадраты
2. Е Ни один кит (S+) не есть рыба (P+)
Е Ни одна рыба не есть кит
3. а) I Некоторые студенты (S-) есть отличники (P–)
I Некоторые отличники есть студенты
б) I Некоторые юристы (S–) есть адвокаты (P+)
А Все адвокаты есть юристы
Смысл обращения состоит в том, что уточняются наши знания об объеме предиката суждения и его отношении к субъекту, так как объектом нашей мысли становится предмет, который отражен предикатом посылки.
3. Противопоставление предикату – это вид непосредственного умозаключения, в котором в выводе предикатом становится субъект. Субъектом становится понятие, противоречащее предикату посылки, связка меняется на противоположную. Общая формула противопоставления предикату:
S есть Р
не - Р не есть S
Операцию противопоставления можно представить следующими шагами:
1. Вместо Р взять не - Р;
2. S и не- Р поменять местами;
3. Связку поменять на противоположную.
Нетрудно заметить, что данный вид умозаключения является результатом последовательного применения двух предшествующих операций: превращения и обращения.
S есть Р
S не есть не- Р - превращение
Не- Р не есть S - обращение
Схемы противопоставления предикату для различных видов суждений следующие:
1. А Все S есть Р
Е Ни одно не - Р не есть S
2. Е Ни одно S не есть Р
I Некоторые не - Р есть S
3. О Некоторые S не есть Р
I Некоторые не - Р есть S
Внимание! Суждение типа I этой операции не подвергается.
Приведем примеры противопоставления предикату для разных типов простых суждений.
1. А Все бухгалтеры – экономисты
Е Ни один не экономист не является бухгалтером
2. Е Ни один кит не есть рыба
I Некоторые не-рыбы есть киты
3. О Некоторые студенты не есть отличники
I Некоторые не-отличники есть студенты.
Смысл противопоставления предикату состоит в том, что выясняются отношения предметов, не входящих в объем предиката, к предметам, которые отражены в субъекте посылки.
В целом непосредственные умозаключения, не меняя содержания мысли, помогают уточнить ее, извлечь из нее, не лежащий на поверхности смысл. Это хорошая гимнастика для ума.
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 365 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!