Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Без соблюдения определенных правил вывода даже из истинных посылок проблематично получить истинный вывод. С помощью этих правил можно находить ошибки в рассуждениях. Существует семь общих правил силлогизма: три правила терминов и четыре правила посылок.
1. Правила терминов.
а) В силлогизме должно быть только три термина. Ошибка, которая возникает при нарушении этого правила, называется «учетверение» терминов.
Например:
Материя – это философская категория
Ситец – это материя
Ситец – это философская категория.
Вывод явно ошибочный, хотя посылки обе истинные. Дело в том, что понятие «материя» употребляется в обеих посылках в двух разных смыслах. И получается, что в силлогизме не три термина (больший, меньший и средний), а четыре.
б) Средний термин (М) должен быть распределен (то есть взят в полном объеме) хотя бы в одной из посылок. Вот здесь нам опять необходимо знание распределенности терминов в суждении.
Например:
Все кошки – живые существа
Все лошади – живые существа
Все лошади – кошки
В этом силлогизме обе посылки относятся к суждениям типа А, где предикат не распределен, а именно он и выступает здесь средним термином (М) – «живые существа».
в) Термин не может быть распределен в выводе, если он не распределен в посылке. Это правило касается только S и Р в выводе, если они в нем взяты в полном объеме.
Все бухгалтеры имеют экономическое образование
Менеджеры – это не бухгалтеры
Менеджеры не имеют экономического образования
Вывод явно некорректен, так как допущена ошибка. Здесь термин «имеют экономическое образование» в большей посылке не распределен как предикат суждения типа А, а в выводе он – распределен как предикат суждения типа Е.
2. Правила посылок.
а) Из двух отрицательных посылок нельзя сделать вывода. О чем говорят отрицательные посылки? Одна из них говорит о том, что больший термин Р не связан со средним термином М; вторая о том, что меньший термин S не связан со средним термином М. А раз так, то средний термин не выполняет своей роли посредника между S и Р и ничего нельзя сказать о их связи между собой. Например:
Кошка не есть собака
Змея не есть кошка
?
б) Из двух частных посылок нельзя сделать вывода. Если будем пытаться это делать, то с необходимостью будем приходить к нарушению какого-либо уже названного выше правила.
Некоторые животные – хищники
Некоторые живые организмы – животные
?
в) Если одна из посылок отрицательная, то и вывод должен быть отрицательным. Отрицательная посылка всегда означает, что либо М лежит вне Р, либо S лежит вне М. В обоих случаях вывод может быть только один: S лежит вне Р. Например:
Ни один металл не есть изолятор
Железо есть металл
Железо не есть изолятор.
г) Если одна из посылок частная, то и вывод должен быть частным. Попытка при частной посылке сделать общий вывод приводит к нарушению правил терминов – либо б), либо в). Например:
Все мошенники должны быть наказаны
Некоторые люди – мошенники
Некоторые люди должны быть наказаны
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 1869 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!