Классификация кризисов, вызываемых внутренней логикой развития системы

1. Устойчиво парадигматические или устойчиво квази­переходные. Для этих периодов характерно наличие смены системоциклов. Если при анализе предыдущих периодов жиз­недеятельности разговор шел о системе (объекте исследова­ния) и процессах в ней, то устойчиво парадигматические пе­риоды жизнедеятельности связаны с переходом от одной системы с другой (другим). При этом сущность самой новой системы с позиций рискологии не меняется - меняется лишь ее возраст (период существования). Такие переходы наблю­даются в реальной жизни постоянно: это система времен года - весна через определенный период сменяется летом; смена человеческих (биологических) поколений - внук сменяет де­да, причем генетически он/они почти идентичны и разница связана с изменившимся окружением; смена оборудования на предприятии на аналогичное - другое оборудование новое, неизношенное.

В свою очередь, периоды жизнедеятельности могут быть неустойчивыми и, следовательно, их также необходимо клас­сифицировать с ранее рассмотренных позиций.

2. Неустойчиво стабильные. Для этих периодов характер­но наличие так называемой перенасыщенной стабильности, т.е. все уже готово к переходу в новое (другое стабильное) со­стояние, причем этот период детерминирован и его механиз­мы понятны, но нет толчка (команды, действия и т.п.), кото­рый бы привел механизм в действие.

Пример. Перенасыщенный раствор в банке. Состояние раствора кажется стабильным, но достаточно легкого постукивания по банке и сразу же пойдут реакции, и раствор мгновенно перейдет в другое стабильное состояние.

Пример. Бегуны на старте, приготовившиеся к состяза­нию. Выстрел, и они из одного стабильного состояния пере­ходят в другое (здесь бег рассматривается как стабильное состояние, т.е. система работает и работает интенсивно, другими словами, стабильность не есть покой, а есть харак­теристика постоянства действия при неизменности показате­лей жизнедеятельности).

3. Неустойчиво квазистабильные. Для этих периодов ха­рактерно наличие так называемой перенасыщенной стабиль­ности, при которой есть участки (подсистемы, зоны и т.д.), где при кажущейся подготовленности к переходу в новое состоя­ние имеются силы, не позволяющие осуществить данный пе­реход.

4. Неустойчиво переходные. Для этих периодов характер­но наличие различных участков (подсистем, зон и т.д.), где идут переходные процессы, но они не связаны между собой, разнонаправлены и в отдельные периоды меняют качествен­ные характеристики. Сложные системы нередко попадают в неустойчиво переходные периоды. В этом случае в конечном итоге начинают превалировать те силы, которые лучше ориен­тируются в быстроменяющейся обстановке, понимают истоки тех или иных событий.

5. Неустойчиво парадигматические или неустойчиво квазипереходные. Для этих периодов характерна случайная смена системоциклов. Смена системоциклов может происхо­дить закономерно, как это было при устойчиво парадигмати­ческих периодах жизнедеятельности систем и случайным вы­бором из набора альтернатив. Естественно, что случайный выбор всегда связан с другим набором рисков в отличии от законо­мерного акта.

Все перечисленные периоды жизнедеятельности систем, связанные с неустойчивостью, так или иначе, являются кри­зисными, а также обладают большой неопределенностью и высокими рисками.

Необходимо особо отметить, что все перечисленные пред­ставления связаны с моделированием конкретных ситуаций и нередко несут в себе субъективность мнений разработчиков моделей [1].