Защита гражданских прав и интересов судом

Статья 55 Конституции гарантирует судебную защиту прав и сво­бод человека и гражданина, несмотря на наличие в правовых нормах прямого указания на возможность такой защиты.

Система судов общей юрисдикции в Украине строится по принци­пам территориальности и специализации. Создание чрезвычайных и особых судов не допускается (ст. 125 Конституции).

Систему судов общей юрисдикции составляют: местные суды; апелляционные суды, Апелляционный суд Украины; высшие специ­ализированные суды; Верховный Суд Украины (ст. 18 Закона Укра­ины от 7 февраля 2002 г. «О судоустройстве»).

Местный суд является судом первой инстанции и рассматривает дела, отнесенные законом к его подсудности. Местные общие суды рассматривают уголовные и гражданские дела, а также дела об ад­министративных правонарушениях. Местные хозяйственные суды рассматривают дела, которые возникают из хозяйственных право­отношений, а также другие дела, отнесенные процессуальным зако­ном к их подсудности (ст. 22 Закона «О судоустройстве»).

Общим территориальным судами подведомственны: дела по спо­рам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и коопера­тивных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре яв­ляется гражданин, за исключением случаев, когда решение таких споров отнесено законом к ведению других органов; производство по Делам, которые возникают из административно-правовых отноше­ний и дела особого производства. В частности, в порядке особого про­изводства должны рассматриваться дела, которые касаются призна­ния имущества бесхозяйным, наделения несовершеннолетнего лица Полным объемом дееспособности до наступления совершеннолетия, Предоставления лицу психиатрической помощи, в том числе в при­нудительном порядке и др.

■о соответствии со ст. 12 Хозяйственного процессуального кодек-окраины (ХПК) хозяйственным судам подведомственны: дела по -^ПоРам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и

IF

выполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, а также по спорам о признании недействительными актов по основа­ниям, указанным в законодательстве, за некоторыми исключениями, определенными законом; дела о банкротстве; дела по заявлениям ор­ганов Антимонопольного комитета Украины, Счетной палаты по во­просам, отнесенным законодательными актами к их компетенции.

Подведомственный хозяйственным судам спор может быть пере­дан сторонами на решение третейского суда (арбитража), кроме спо­ров о признании недействительными актов, а также споров, которые возникают при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров, связанных с удовлетворением государ­ственных нужд (ст. 12ХПК). Третейскими судами здесь могут быть как специально созданные для рассмотрения одного спора органы, так и постоянно действующие специальные арбитражи (Междуна­родный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Украины, которые созданы в соответствии с Законом Украины от 24 февраля 1994 г. «О международном коммерческом арбитраже»).

Способы защиты судом гражданских прав и интересов:

1) признание права — применяется в случае спора о наличии у
субъекта гражданского права или гражданской обязанности;

2) признание сделки недействительной — может иметь место в
случае заключения оспариваемой сделки;

3) обязывание прекратить действие, нарушающее право — воз­
можно относительно длящегося гражданского правонарушения.
Примером может быть обязанность прекратить распространение про­
изведения искусства до решения спора судом;

4) восстановление положения, которое существовало до наруше­
ния (реституция) применяется в случае, когда необходимо восстано­
вить нарушенное гражданское право. Такой способ защиты приме­
няется, например, в случае признания сделки недействительной;

5) принуждение к выполнению обязанности в натуре — заклю­
чается в адресованном обязанному лицу требовании совершить дей­
ствие или воздержаться от действия. Может использоваться незави­
симо от применения других средств защиты (возмещение ущерба или
морального вреда, взыскания штрафа и т.п.);

6) изменение правоотношения — заключается в трансформации
правоотношений, переходе одной обязанности в другую, возложении
на должника новой обязанности;

7) прекращение правоотношения — применяется в случае неис­
полнения или ненадлежащего исполнения лицом обязанностей или
злоупотребления гражданским правом. Это может быть, например,
расторжение договора аренды, купли-продажи и т.п.;

8) возмещение ущерба и другие способы возмещения имуществен­
ного вреда — могут применяться в случае причинения имуществен­
ного вреда гражданским правам и интересам (ст. 22 ГК).

Право на возмещение ущерба возникает у лица из самого факта неисполнения обязанности, нарушения гражданских прав, то есть, независимо от того, есть ли указание в той или иной норме ГК на такое право. Таким образом, возмещение ущерба имеет характер универ­сального средства защиты гражданских прав, которое одновремен­но, как правило, является и мерой ответственности.

Убытками являются:

_ потери, понесенные лицом в связи с уничтожением или повреж­
дением вещи, а также затраты, которые лицо сделало или должно
сделать для восстановления своего нарушенного права (реальные
убытки);

_ доходы, которые лицо могло бы реально получить при обыч­
ных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущен­
ная выгода).

Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или зако­ном не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере. Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, возмещаемой лицу, право которого на­рушено, не может быть менее доходов, полученных лицом, нарушив­шим право.

По требованию лица, которому причинен вред, и в соответствии с обстоятельствами дела имущественный вред может быть возмещен и другим способом, в частности, вред, причиненный имуществу, мо­жет возмещаться в натуре (передача вещи того же рода и того же ка­чества, ремонт поврежденной вещи и т.п.).

Убытки определяются с учетом рыночных цен, которые существо­
вали на день добровольного удовлетворения должником требования
кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено, а если
требование не было удовлетворено добровольно — в день предъявле­
ния иска, если иное не установлено договором или законом. Суд мо­
жет удовлетворить требование о возмещении ущерба, принимая во
внимание рыночные цены, которые существовали на день принятия
решения; "

9) возмещение морального (неимущественного) вреда — приме­няется в случаях причинения лицу физических и моральных страда­ний в результате нарушения его гражданского права или интереса (ст. 23 ГК).

Требования о возмещении морального вреда рассматриваются, когда право на его возмещение непосредственно предусмотрено нор­мами Конституции или вытекает из ее положений, а также в случа­ях, предусмотренных ГК (например, стст. 39, 200, 225, 226, 230— 233 и др.) и другим законодательством, которое устанавливает от­ветственность за причинение морального вреда.

Согласно ст. 23 ГК моральный вред может заключаться: 1) в фи­зической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в

связи с увечьем или другим повреждением здоровья; 2) в душевных страданиях, которых физическое лицо испытало в связи с противо­правным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников; 3) в душевных страданиях, которых физи­ческое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества; 4) в унижении чести, достоинства, а также деловой ре­путации физического или юридического лица; 5) в других формах причинения вреда лицу.

Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или иным способом независимо от имущественного вреда, который под­лежит возмещению, и не связан с размером этого возмещения. Раз­мер денежного возмещения морального вреда определяется судом с учетом обстоятельств конкретного дела, имеющих значение для рас­смотрения дела. Кроме того, при определении размера возмещения суд должен учитывать требования разумности и справедливости, как того требует ст. З ГК.

Поскольку возмещение морального вреда является компенсаци­ей за потери неимущественного характера, он возмещается однора­зово. Однако законом или договором может быть предусмотрено не­однократное право на возмещение (например, в результате наруше­ния договорных обязательств);

10) признание незаконным правого акта органа государствен­
ной власти, органа власти Автономной Республики Крым или
органа местного самоуправления — заключается в отмене (лише­
нии юридической силы) такого акта (ст. 55 Конституции, ст. 21 ГК).
В соответствии с Законом «О судоустройстве», КАС, рассмотре­
ние дел, которые касаются определения законности в сфере пуб­
лично-правовых отношений, принадлежит к компетенции адми­
нистративных судов.

Нарушать личные неимущественные или имущественные права или интересы лиц могут также акты общественных организаций, решения органов управления хозяйственных обществ и т.п. На ука­занные акты ст. 21 ГК не распространяется. Однако если в результа­те их принятия нарушены, не признаны или оспорены гражданские права физических или юридических лиц, они могут их защитить в общем исковом порядке.

Правовой акт может быть признан незаконным, если он издан органом или должностным лицом с превышением предоставленных ему законом полномочий или в пределах компетенции, но с наруше­нием законодательства. В случае признания акта незаконным не требуется, чтобы орган или должностное лицо отменяли свой акт: признание его незаконным означает, что он не создает правовых по­следствий со дня его выдачи;

11) иные способы защиты гражданских прав и интересов, уста­
новленные договором или законом. Например, признание сделки

ействительной в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 219 ГК, ч. 2 ^ 220 ГК, применение средств обеспечения обязательств и т.п.).

§ 7. Защита гражданских прав в административном порядке

Защита гражданских прав в административном порядке осуще­ствляется Президентом Украины, органами государственной влас­ти, органами власти Автономной Республики Крым, органами мест­ного самоуправления, а также должностными, служебными лицами этих органов.

Возможность такой защиты основана на ст. 3 Конституции, ко­торая устанавливает, что содержанием и направлением деятельнос­ти государства и его органов является необходимость утверждения и обеспечения прав, свобод и законных интересов человека и гражда­нина; ст. 40 Конституции, согласно которой все имеют право направ­лять индивидуальные или коллективные письменные обращения или лично обращаться в органы государственной власти, органы местного самоуправления, к должностным и служебным лицам этих органов, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснован­ный ответ в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 102 Конституции Президент Украины яв­ляется главой государства и выступает от его имени. Он имеет право отменять акты Кабинета Министров Украины и акты Совета мини­стров Автономной Республики Крым, в том числе те, которые нару­шают гражданские права и интересы участников гражданских право­отношений. Президент Украины также наделен правом вето относи­тельно принятых Верховной Радой Украины законов (кроме законов о внесении изменений в Конституцию) с последующим возвращением их на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины, в том числе относительно гражданско-правового регулирования общественных отношений (ст. 106 Конституции). Кабинет Министров Украины при­нимает меры относительно обеспечения прав и свобод человека и граж­данина, обеспечивает равные условия развития всех форм собствен­ности, осуществляет управление объектами государственной собствен­ности в соответствии с законом (ст. 116 Конституции).

Способами административной защиты гражданских прав являются:

1) отмена правовых актов государственных органов, их должност­
ных и служебных лиц вышестоящим органом власти;

2) использование органами государства или местного самоуправ­
ления, которые наделены юрисдикционными полномочиями, спосо­
бов защиты гражданских прав, установленных ст. 16 ГК.

Наиболее распространенным способом защиты в административ­ном порядке является признание правового акта незаконным и (или)

его отмена. Статья 118 Конституции предусматривает, что решения глав местных государственных администраций, которые противоре­чат Конституции и законам Украины, другим актам законодатель­ства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Пре­зидентом Украины или главой местной государственной админист­рации высшего уровня.

Если лица частного права приобретают гражданские права и обя­занности по принципу «разрешено то, что не запрещено законом», то лица публичного права, осуществляя свои полномочия, руковод­ствуются принципом «разрешено (этим лицам) и должно выполнять­ся (ими) то, что предписывает закон». Следовательно, органы го­сударственной власти и органы местного самоуправления, их должност­ные, служебные лица обязаны действовать лишь в пределах своих полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и закона­ми Украины (ст. 19 Конституции). Государство отвечает перед чело­веком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и сво­бод человека является главной обязанностью государства (ст. 3 Кон­ституции). Этим и определяются принципы, порядок и способы участия органов государственной власти, органов власти Автоном­ной Республики Крым, органов местного самоуправления и их долж­ностных, служебных лиц в защите гражданских прав и интересов участников гражданских отношений.

Обращение за защитой гражданских прав к Президенту Украины, в органы государственной власти, органы власти Автономной Рес­публики Крым, органы местного самоуправления, а также к долж­ностным, служебным лицам этих органов не лишает лицо права об­ратиться в суд и требовать защиты гражданских прав и интересов в порядке, установленном ст. 16 ГК.

§ 8. Защита гражданских прав и интересов нотариусом

Защита гражданских прав и интересов участников гражданских отношений является одной из важных задач нотариата.

Как устанавливает ст. 18 ГК, нотариус осуществляет защиту граж­данских прав путем совершения исполнительной надписи на долго­вом документе в случаях и в порядке, установленных законом.

Исполнительная надпись нотариуса — это подтверждение нота­риальным органом наличия задолженности (денежных сумм или имущества) и распоряжение о принудительном взыскании с должни­ка в пользу кредитора этой задолженности. Исполнительная надпись совершается нотариусом на долговом документе.

Порядок совершения исполнительных надписей определен главой 14 Закона Украины от 2 сентября 1993 г. «О нотариате» и Инструк­цией о порядке совершения нотариальных действий нотариусами

Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины _от 3 марта 2004 г.

Взыскание по исполнительной надписи нотариусов допускается в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Такие основания перечислены в перечне документов, по которым взыскание задолженности осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, утвержденном постановлени­ем Кабинета Министров Украины от 29 июня 1999 г.

В соответствии с перечнем совершение исполнительных надпи­сей возможно в следующих случаях: взыскание задолженности по но­тариально удостоверенным сделкам; взыскание с граждан (физиче­ских лиц) налоговой задолженности; взыскание задолженности, ко­торая вытекает из отношений, связанных с авторским правом; взыскание задолженности с родителей или лиц, их заменяющих, за содержание детей в учебных заведениях; взыскание задолженности с родителей или лиц, их заменяющих, за содержание детей и подро­стков в общеобразовательных школах и профессионально-техниче­ских училищах социальной реабилитации; взыскание по диспаше; взыскание задолженности с военнослужащих, освобожденных от воинской службы, и военнообязанных по окончании сборов; возвра­щение объекта лизинга; взыскание задолженности по арендной пла­те за пользование государственным и коммунальным имуществом; взыскание по чекам.

Нотариус совершает исполнительные надписи, если поданные документы подтверждают бесспорность задолженности или другой ответственности должника перед взыскателем и при условии, что со дня возникновения права требования минуло не более 3 лет, а в от­ношениях между юридическими лицами — не более 1 года (ст. 88 Закона «О нотариате»).

Взыскание по исполнительной надписи осуществляется в поряд­ке, установленном Законом Украины от 21 апреля 1999 г. «Об ис­полнительном производстве», который признает исполнительную надпись основанием выполнения и исполнительным документом (стст. 3 Закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительная надпись, по которой взыскателем или должни­ком является гражданин, может быть предъявлена к принудитель­ному выполнению в течение 3 лет, а по всем другим требованиям — в течение одного года с момента совершения исполнительной надпи­си, если законом не установлены другие сроки.

Хотя в соответствии со ст. 91 Закона «О нотариате» вопрос о вос­становлении пропущенного срока для предъявления исполнитель­ной надписи решается в порядке, предусмотренном законодатель­ством об исполнительном производстве, последнее не предусматри­вает восстановления пропущенного срока давности относительно исполнительных надписей нотариуса (ст. 23 Закона «Об исполни­тельном производстве»).

Кроме того, защита гражданских прав нотариусом может осуще­ствляться и другими способами. Например, согласно ст. 1283 ГК, нотариус по месту открытия наследства или по месту нахождения наследственного имущества принимает меры к охране такого имуще­ства, когда это необходимо в интересах наследников, отказополуча-телей, кредиторов или государства.

§ 9. Самозащита гражданских прав и интересов

Для самозащиты, как способа защиты гражданских прав, харак­терным является то, что лицо защищает свои гражданские права и интересы самостоятельно, своими собственными действиями. Дру­гими словами, это защита без обращения в суд или другой орган, который осуществляет защиту гражданского права.

Самозащитой не признается осуществление мероприятий по ох­ране своего имущества, обращение к третьим лицам, которые предо­ставляют услуги по поводу обеспечения сохранности имущества или лица. Самозащитой является только препятствование любым тре­тьим лицам, которые неправомерно посягают на гражданские пра­ва, попыткам причинить вред гражданским правам и интересам дру­гих лиц и т.п.

Самозащита может иметь место со стороны как физического, так и юридического лица.

Самозащита допускается при таких условиях: а) имеет место на­рушение гражданского права или опасность его нарушения; б) суще­ствует необходимость прекращения (предупреждения) нарушения собственными силами; в) меры самозащиты адекватны степени опас­ности правонарушения, то есть, причинение вреда нарушителю или другому лицу должно быть санкционировано законом, не выходить за пределы дозволенного.

Ввиду возможности причинения вреда гражданским правам других лиц при применении самозащиты (причинение вреда имуществу, не­имущественным благам) она не влечет ответственности при соблюде­нии таких условий: а) причиненный вред должен быть менее значи­тельным; б) реальная опасность, которая угрожала гражданским пра­вам лица при этих обстоятельствах, не могла быть устранена другими средствами. Применение этого способа в указанных пределах освобож­дает от ответственности за вред, причиненный третьему лицу, кото­рое нарушило или нарушает права и интересы того, кто защищается.

Формами самозащиты являются: 1) необходимая оборона; 2) при­чинение вреда в состоянии крайней необходимости; 3) удержание имущества кредитором; 4) другие средства, не запрещенные законом-

Необходимая оборона заключается в причинении вреда правона­рушителю с целью прекратить правонарушение и защитить собствен-

ньш интерес. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости допускает причинение вреда невиновному лицу с целью предотвра­щения опасности, при условии, что причиненный вред менее чем тот, который мог быть причинен. Удержание имущества кредитором яв­ляется способом самозащиты и одним из способов обеспечения вы­полнения обязательства (стст. 594—597, 856, 874, 916, 1019 ГК). удержание вещи допускается до тех пор, пока обязательство не бу­дет исполнено. Кроме того, требования кредитора, который удержи­вает вещь, могут быть удовлетворены из стоимости этой вещи. В та­ких случаях носитель имущественных прав защищает свои права и интересы собственными действиями, не обращаясь в суд.

Действия того, кто защищается, должны быть направлены исклю­чительно на прекращение нарушения его права и интереса. Если цель достигнута, то последующие действия не могут признаваться само­защитой. Факты превышения пределов самозащиты устанавливают­ся юрисдикционными органами.

§ 10. Сроки и даты реализации и защиты гражданских прав

Возникновение, осуществление и защиту гражданских прав граж­данское законодательство связывает с течением определенных перио­дов времени (сроков), наступлением указанных в договоре или в за­коне дат (сроков), определенных событий и т.п. Таким образом, сро­ки и даты являются юридическими фактами (событиями) или одним из элементов юридического состава.

Статья 251 ГК дает понятие сроков и дат в гражданском праве.

В соответствии с этой статьей срок — это определенный период времени, с истечением которого связано действие или событие, име­ющее юридическое значение. Дата — это определенный момент во вре­мени, с наступлением которого связано действие или событие, име­ющее юридическое значение.

Сравнивая приведенные определения, можно заметить, что дата может существовать как отдельная категория гражданского права, а может рассматриваться как составная часть срока (например, как ^его конечный момент).

Согласно ч. 3 ст. 251 ГК, сроки и даты разделяются на:

1) законные — определенные актами гражданского законодатель­
на (например, ст. 1270 ГК устанавливает 6-месячный срок для
принятия наследства);

2) договорные — определенные сделкой по желанию стороны и по
^ее Усмотрению;

3) судебные — определенные решением суда (например, срок для
^пУбликования информации об опровержении сведений, порочащих
есть и достоинство физического лица).

Определение сроков и дат происходит в соответствии с правила­ми ст. 252 ГК:

—срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или
часами (например, договор аренды заключен сроком на 2 года)

—дата определяется календарной датой (например, договор зай­
ма заключен сроком до 10 января 2009 г.) или указанием на собы­
тие, которое должно неминуемо наступить (например, договор зай­
ма заключен до окончания жатвы в текущем году).

Для правильного определения и эффективного использования сроков большое значение имеет установление начала и окончание их течения.

Согласно ст. 253 ГК истечение срока начинается с последующего дня после соответствующей календарной даты или наступления со­бытия, с которым связано его начало. Например, если договор займа денег заключен сроком до 20 июля 2007 г., то просрочка выполне­ния начинается с 21 июля.

Определение момента окончания срока зависит от единицы вре­мени, которое используется для исчисления срока:

1) срок, определенный годами, заканчивается в соответствующий
месяц и число последнего года срока;

2) срок, определенный месяцами, истекает в соответствующее
число последнего месяца срока. Если окончание срока, определенно­
го месяцем, приходится на такой месяц, в котором нет соответству­
ющего числа, срок истекает в последний день этого месяца. (К сроку,
который определен полугодием или кварталом года, применяются
правила о сроках, определенных месяцами. При этом отсчет кварта­
лов ведется с начала года);

3) срок, определенный неделями, истекает в соответствующий
день последней недели срока.

Если последний день срока приходится на выходной, празднич­ный или другой нерабочий день, определенный в соответствии с за­коном в месте совершения определенного действия, днем окончания срока является первый за ним рабочий день (ст. 254 ГК). Например, в случае, когда окончание срока приходится на субботу, считается, что он заканчивается в понедельник.

Если срок установлен для совершения действия, оно может быть совершено до окончания последнего дня срока. В случае если это дей­ствие должно быть совершено в учреждении, то срок истекает тогда, когда в этом учреждении по установленным правилам прекращают­ся соответствующие операции.

Письменные заявления и сообщения, сданные в учреждение свя­зи до окончания последнего дня срока, считаются такими, которые сданы своевременно (ст. 255 ГК). При этом важно получить доку­мент, который удостоверяет это действие и таким образом подтвер­ждает то обстоятельство, что срок не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 70 ГПК считается, что последний день срока длится до 24 часа. Следовательно, не считается просрочкой соверше­ние действия (реализация права, исполнение обязанности) до 24 ча­сов последнего дня.

§ 11. Сроки защиты гражданских прав. Исковая давность

Возможность защиты гражданских прав во многих случаях зави­сит от соблюдения сроков, установленных законом.

В частности, для защиты прав имеют значение претензионные сроки и сроки исковой давности.

Претензионный срок — это установленный законодательством промежуток времени, в течении которого лицо в установленных зако­ном случаях должно обратиться к нарушителю договора с требовани­ем (претензией) об урегулировании спора, возникшего между ними. Его соблюдение имеет большое значение, поскольку в дальнейшем от это­го зависит возможность исковой защиты. Вместе с тем, сфера приме­нения этого срока ограничена и по субъектному составу, и по кругу от­ношений (некоторые хозяйственные отношения).

Более общим является требование соблюдения срока исковой дав­ности, которое касается всех участников гражданских правоотноше­ний.

Исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса (ст. 256 ГК).

Значение института исковой давности объясняется рядом причин. В первую очередь, ограничение срока для рассмотрения спора облег­чает предоставление доказательств, повышает их достоверность и тем способствует установлению судами истины. Кроме того, установле­ние срока исковой давности способствует стабилизации гражданских правоотношений, устранению неопределенности в отношениях меж-ДУ их участниками. Наконец, исковая давность стимулирует актив­ность участников гражданского оборота в осуществлении прав и выполнении обязательств.

С учетом значения этого института исковая давность установле­на непосредственно законом и может изменяться соглашением сто-Рон лишь в сторону увеличения, но не сокращения. Об увеличении ^сРоков исковой давности стороны должны заключить договор, для которого предусматривается простая письменная форма (ст. 259 ГК).

Исковая давность разделяется на два вида: общую и специаль­ную.

Общая исковая давность составляет 3 года (ст. 257ГК)иприме-^яется ко всем искам, кроме тех, для которых законодателем уста-^влены специальные правила.

Специальная исковая давность может устанавливаться законом для отдельных требований. Она может быть по сравнению с общей исковой давностью: 1) сокращенной; 2) продленной.

1) Сокращенная специальная исковая давность в один год при­
меняется, в частности, к требованиям:

— о взыскании неустойки (штрафа, пени);

— об опровержении недостоверной информации, размещенной в
средствах массовой информации (в этом случае исковая давность
исчисляется со дня размещения этих сведений в средствах массовой
информации или со дня, когда лицо узнало или могло узнать о таком
размещении);

— о переводе на сособственника прав и обязанностей покупателя
в случае нарушения преимущественного права покупки доли в праве
общей долевой собственности (ст. 362 ГК);

— в связи с недостатками проданного товара (ст. 681 ГК);

— о расторжении договора дарения (ст. 728 ГК);

— в связи с перевозкой груза, почты (ст. 925 ГК);

— об обжаловании действий исполнителя завещания (ст. 1293 ГК).

2) Продленная специальная исковая давность, в свою очередь,
может быть двух разновидностей: а) 5 лет; б) 10 лет.

Исковая давность в 5 лет применяется к требованиям о призна­нии недействительной сделки, совершенной под воздействием наси­лия или обмана.

Исковая давность в 10 лет применяется к требованиям о приме­нении последствий ничтожной сделки.

Исчисление исковой давности. Поскольку исковая давность яв­ляется видом сроков, при ее исчислении используются общие прави­ла стст. 253—255 ГК. Правило об исчислении исковой давности сфор­мулировано в ч. 2 ст. 260 ГК как императивное. То есть порядок ис­числения исковой давности не может быть изменен по договоренности сторон.

Поскольку и общая, и специальная исковая давность исчисляют­ся годами, то при их исчислении используются соответствующие правила (ст. 254 ГК). Исковая давность истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока в 24 часа. Если последний день срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, который определен в соответствии с законом в месте соверше­ния определенного действия, днем окончания срока является первый за ним рабочий день. Если окончание исковой давности приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Кроме того, письменные заявления (исковые заявления и др.) и сообщения, сданные в учреждения свя­зи до окончания последнего дня срока, считаются сданными свое­временно (ст. 255 ГК).

Ло общему правилу, истечение исковой давности начинается со

яня возникновения права на иск, то есть когда лицо узнало или долж­но было узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (ст. 261 ГК). Например, после возвращения домой с рабо­ты лицо обнаруживает отсутствие вещей. С этого момента оно узна­ет о нарушении его права собственности. Возможна также ситуация, когда существует предположение (презумпция) относительно того, что лицо узнало о нарушении права, даже если сам потерпевший не обратил на это внимания. Так, если деньги были одолжены на 2 меся­ца _и не возвращены до окончания этого срока, допускается, что кре­дитор узнал о нарушении своего права на следующий день по оконча­нии срока договора, хотя бы сам он и забыл о существовании долга.

Кроме того, для отдельных случаев нарушения гражданских прав законом устанавливаются специальные правила определения нача­ла течения исковой давности. В частности, в частях 2—6 ст. 261 ГК определены такие случаи:

1) течение исковой давности по требованиям о признании недей­
ствительной сделки, совершенной под воздействием насилия, начи­
нается со дня прекращения насилия;

2) течение исковой давности по требованиям о применении послед­
ствий ничтожной сделки начинается со дня, когда началось ее вы­
полнение;

3) в случае нарушения гражданского права или интереса несовер­
шеннолетнего лица исковая давность начинается со дня достижения

им совершеннолетия;

4) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение
исковой давности начинается с истечением срока исполнения;

5) по обязательствам, срок исполнения которых не определен или
определен моментом требования, течение исковой давности начина­
ется со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требова­
ние об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется
льготный срок для исполнения такого требования, течение исковой
давности начинается с истечением этого срока;

6) по регрессным обязательствам течение исковой давности начи­
нается со дня исполнения основного обязательства.

Законом могут быть установлены и другие исключения из общих правил, установленных ГК для определения начала течения исковой

давности.

Следует обратить внимание на то, что согласно ст. 262 ГК замена сторон в обязательстве не изменяет порядка исчисления и течения

исковой давности.

Обычно течение исковой давности является процессом непрерыв­ным. Однако на протяжении этого времени могут возникнуть обсто­ятельства, которые препятствуют предъявлению иска. Эти обстоя­тельства являются основаниями для приостановления, прерывания или восстановления исковой давности.

Приостановление исковой давности заключается в том, что пе­риод времени, на протяжении которого действуют обстоятельства предусмотренные законом, не засчитывается в срок исковой давнос­ти. То есть, учитывается только время, которое истекло до и после приостановления исковой давности.

Согласно ст. 263 ГК истечение исковой давности приостанавли­вается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или
неотвратимое при определенных условиях событие (непреодолимая
сила). Таким событием может быть стихийное бедствие (землетря­
сение) или социальные явления (забастовки и т.п.);

2) в случае отсрочки выполнения обязательства (мораторий) на
основаниях, установленных законом. Мораторий может быть объяв­
лен относительно какого-то отдельного вида обязательств или по
всем обязательствам в целом. В отличие от непреодолимой силы,
мораторий создает не фактические, а юридические препятствия для
предъявления иска;

3) в случае приостановления действия закона или другого норма­
тивно-правового акта, который регулирует соответствующие отно­
шения (в этом случае исковая давность приостанавливается, если
законодательный орган выносит решение о приостановлении дей­
ствия закона или другого законодательного акта на какое-то, как
правило, определенное время или до принятия другого нормативно­
го акта, регулирующего соответствующие отношения);

4) если истец или ответчик находятся в составе Вооруженных сил
Украины и других созданных в соответствии с законом воинских
формирований, которые переведены на военное положение (напри­
мер, в составе миротворческих сил ООН). Однако прохождение воин­
ской службы в мирное время не приостанавливает течение срока ис­
ковой давности.

Следует отметить, что указанное обстоятельство является осно­ванием приостановления исковой давности только в отношениях, в которых хотя бы одной из сторон является физическое лицо. Что касается отношений между юридическими лицами, то для них осно­ваниями приостановления исковой давности могут быть лишь непре­одолимая сила, мораторий и приостановление действия законами другого нормативного акта.

При возникновении указанных обстоятельств истечение исковой давности приостанавливается на все время существования этих об­стоятельств.

Со дня прекращения обстоятельств, которые были основанием для приостановления течения исковой давности, истечение исковой дав­ности продолжается с учетом времени, которое истекло до его приос­тановления.

Стоит обратить внимание на то, что в отличие от ГК 1963 г., ко­торый предусматривал, что обстоятельства, которые влекут приос-

яовление _исковой давности, должны наступить или продолжать­ся в последние 6 месяцев ее течения, ГК 2003 г. такого ограничения _не устанавливает. То есть указанные в ст. 263 ГК обстоятельства могут возникнуть в любой момент течения исковой давности, и это _Не влияет на признание их основаниями для приостановления иско­вой давности.

Прерывание течения исковой давности заключается в том, что время, которое истекло до наступления обстоятельства, с которым закон связывает прерывание, не засчитывается в исковую давность, и ее течение после прерывания начинается сначала. Обстоятельства, которые прерывают течение исковой давности, могут возникнуть в любое время до ее истечения.

Согласно ст. 264 ГК истечение срока исковой давности прерыва­ется:

1) совершением лицом действия, которое свидетельствует о при­
знании им своего долга или другой обязанности (например, частич­
ное возвращение долга, письмо с просьбой об отсрочке возвращения
долга и т.п.);

2) в случае предъявления лицом иска к одному из нескольких долж­
ников;

3) в случае предъявления лицом иска, если предметом такого иска
является лишь часть требования, право на которое имеет истец.

Иск должен быть подан с соблюдением установленных требова­ний к его оформлению и содержанию. Если эти требования наруше­ны, то иск не принимается судом к рассмотрению или оставляется судом без рассмотрения, что, в свою очередь, не прерывает течение исковой давности (ст. 265 ГК).

Однако, если суд оставил без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном процессе, время со дня предъявления иска до вступления в законную силу решения суда, которым иск был оставлен без рас­смотрения, не засчитывается к исковой давности. Если оставшаяся часть срока менее 6 месяцев, она продлевается до 6 месяцев (ч. 2 ст. 265 ГК).

Последствия истечения исковой давности традиционно связыва­лись с утратой права на удовлетворение иска о защите нарушенного права. Вместе с тем ст. 267 ГК предусматривает ряд положений, на­правленных на более полную защиту лица, чьи гражданские права нарушены.

Они заключаются, в частности, в следующем:

1) лицо, которое исполнило обязательство после истечения иско-
^вой давности, не имеет права требовать возвращения выполненно-
^г°.даже если оно в момент исполнения не знало об истечении иско-
^в°й давности;

2) заявление о защите гражданского права или интереса должно
ыть принято судом к рассмотрению независимо от истечения иско-

^в°й давности;

3) исковая давность применяется судом лишь по заявлению сто­
роны в споре, сделанной до вынесения им решения;

4) если суд признает уважительными причины пропускания ис­
ковой давности, нарушенное право подлежит защите.

Следовательно, фактически истечение исковой давности явля­ется основанием для отказа в иске лишь тогда, когда о ее примене­нии заявлено стороной в споре и суд не признает уважительными причины пропуска исковой давности.

Поскольку исковая давность относительно главных и дополни­тельных требований исчисляется для каждого требования отдельно, может случиться так, что для главного требования исковая давность не пропущена, тогда как дополнительное требование (о взыскании неустойки, наложении взыскания на заложенное имущество и т.п.) погашается истечением исковой давности. Однако, если исковая дав­ность пропущена для главного требования, она считается пропущен­ной и для дополнительного требования (ст. 266 ГК).

Дополнительной гарантией для лиц, чье гражданское право или интерес нарушены, является установленный в ст. 268 ГК перечень требований, на которые не распространяется исковая давность. В частности, исковая давность не распространяется:

1) на требования, вытекающие из нарушения личных неимуще­
ственных прав, кроме случаев, установленных законом;

2) на требования вкладчика к банку (финансовому учреждению)
о выдаче вклада (например, по договору банковского вклада (депо­
зиту) — ст. 1058 ГК);

3) на требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, дру­
гим повреждением здоровья или смертью (например, стст, 1162,
1166, 1168 ГК);

4) на требования собственника или другого лица о признании не­
законным правового акта органа государственной власти, органа
власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуп­
равления, которым нарушено его право собственности или иное вещ­
ное право (ст. 393 ГК);

5) на требования страхователя (застрахованного лица) к страховщи­
ку об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения) —
ст. 979 ГК.

6) на требования центрального органа исполнительной власти,
который осуществляет управление государственным резервом, отно­
сительно исполнения обязательств, вытекающих из Закона Украи­
ны «О государственном материальном резерве».

Приведенный перечень согласно ч. 2 ст. 268 ГК не имеет исчер­пывающего характера, а следовательно, иные случаи могут быть предусмотрены законом. При установлении этого перечня ГК ис­ходит из специфики определенных правоотношений, поскольку предметом защиты здесь, как правило, является право, которое не ограничено во времени.

Согласно пунктам 6, 7 Заключительных и переходных положе-яй ГК, правила об исковой давности применяются к искам, срок едъявления которых, установленный действовавшим ранее зако-одательством, не истек до вступления в силу Кодекса. К искам о признании оспариваемой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, право на предъявление которых возникло до 1 января 2004 года, применяет­ся исковая давность, установленная для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Азімов Ч.Н. Здійснення самозахисту в цивільному праві // Вісник
Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С 135—141.

2. Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на са­
мозахист. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Харків, 2004 (20 с).

3. Білоусов Ю.В. Захист цивільних прав та інтересів: питання
теорії, юрисдикції та завершеності // Актуальні проблеми держави і
права. 36. наук, праць. — Вип. 23. — Одеса, 2004. — С 41—45.

4. Вахонєва Т.М. Строки (терміни) у цивільному праві. Автореф.
дис.... канд. юрид. наук. — К., 2005 (18 с).

5. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. —
М., 2000(411 с).

6. Кобецька Н.Р. Особливості форм захисту корпоративних прав //
Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. —
Вип. 23. — Одеса, 2004. — С 84-88.

7. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возник­
новения // Журнал российского права. — 2001.— № 10. — С. 90—106.

8. Ткачук А. Л., Дрішлюк АЛ. Цивільно-правовий захист охоро-
нюваних законом інтересів // Актуальні проблеми держави і права.
36. наук, праць. — Вип. 23. — Одеса, 2004. — С 118—124. Азі­
мов Ч.Н. Здійснення самозахисту в цивільному праві // Вісник Ака­
демії правових наук України. — 2001. — №2.— С 135—141.

Глава 12 СДЕЛКИ

§ 1. Понятие и признаки сделки

§2. Виды сделок

§ 3. Формы сделок

§ 4. Толкование содержания сделки

§ 5. Отказ от сделки

§ 6. Недействительность сделок

§ 7. Последствия признания сделки недействительной

§ 8. Отдельные виды недействительных сделок

8.1. Сделки с дефектами субъектного состава

8.2. Сделки с дефектами воли

8.3. Сделки с дефектами формы

8.4. Сделки с дефектами содержания и порядка заключения

§ 1. Понятие и признаки сделки

Легальное определение сделки дано в ст. 202 ГК, которая предус­матривает, что сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обя­занностей.

Однако эта формулировка нуждается в некоторых уточнениях.

Во-первых, относительно того, кто может совершать сделки. В ст. 202 ГК указано, что сделки могут совершать «лица». В соот­ветствии с ч. 1 ст. 2 ГК «лицами» именуются только такие участни­ки гражданских отношений, как физические и юридические лица. Следовательно, на первый взгляд, совершать сделки могут только они.

Однако ч. 2 ст. 2 ГК предусматривает, что участниками граждан­ских отношений, кроме лиц, являются также государство Украина, Автономная Республика Крым, территориальные громады, ино­странные государства и другие субъекты публичного права. Причем согласно стст. 167—168 указанные субъекты публичного права дей­ствуют в гражданских отношениях наравне с другими участниками этих отношений. Отсюда вытекает, что и сделки они имеют право совершать так же, как физические и юридические лица.

Следовательно, при определении понятия сделки нужно вести речь не о действии лица, а о действии субъекта гражданского права.

Во-вторых, нужно уточнить последствия, на достижение которых может быть направлено действие, которое является сделкой.

Здесь стоит учитывать, что положение ч. 1 ст. 202 ГК относитель­но того, что сделка — это действие лица, направленное на приобре­тение, изменение или прекращение гражданских прав и обязаннос-

тей, следует толковать расширенно в том смысле, что сделки могут быть также основанием других видоизменений правоотношений. Например, сделка может быть основанием приостановления, восста­новления, реализации правоотношений. При этом она может быть в то же время основанием для прекращения одних правоотношений и возникновения или изменения других. Например, продажа нанима­телем арендованного имущества третьему лицу влечет прекращение договора аренды и одновременно является основанием возникновения правоотношений ответственности за нарушение договора аренды. Отличия сделок от других юридических фактов:

1) сделки являются волевыми актами, направленными на дости­
жение определенного правового результата. Этим сделки отличают­
ся от такого вида юридических фактов, как события, которые про­
исходят и создают правовые последствия независимо от воли субъек­
тов гражданского права;

2) сделки всегда являются действиями субъекта гражданских
отношений. Этим они отличаются от административных актов (ак­
тов управления), которые издают органы государственной власти и
управления, выступая субъектами публичного права;

3) сделки всегда являются правомерными действиями, которые
влекут возникновение или изменение регулятивных гражданских
правоотношений. Этими сделки отличаются от такого вида юриди­
ческих фактов, как деликты, которые нарушают гражданские права
и влекут возникновение охранительных правоотношений;

4) воля в сделках всегда направлена именно на установление, из­
менение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим они
отличаются от юридических поступков, где волеизъявление не на­
правлено специально на создание юридических последствий;

5) сделки опойредуют динамику гражданских правоотношений
между разными субъектами гражданского права. Этим они отлича­
ются от такого вида юридических фактов, как акты гражданского
состояния, которые, во-первых, объединяют и события, и действия;
во-вторых, неразрывно связаны с физическим лицом и не касаются
лиц юридических; в-третьих, служат предпосылкой возникновения
У физического лица возможности быть субъектом гражданских прав
и обязанностей.

Одним из практически важных является вопрос о месте соверше­ния сделок.

Закон различает два варианта определения места совершения сдел­ки: 1) относительно совершения односторонней сделки; 2) относи­тельно совершения двух- или многосторонней сделки (договора).

Относительно односторонней сделки правило об установлении места его совершения непосредственно сформулировано в ст. 211 ГК: местом совершения является место волеизъявления стороны. Одна­ко следует принять во внимание, что волеизъявление возможно в

разных формах: устной, письменной, с нотариальным удостовере­нием, с последующей государственной регистрацией (стст. 207— 210 ГК). Соответственно форма волеизъявления может облегчать или осложнять установление места совершения сделки. В частности, практически невозможно установить место совершения односторон­ней сделки в устной форме. Достаточно сложно установить место со­вершения сделки в простой письменной форме, разве что в ней самой может содержаться указание на такое место или оно может опреде­ляться ввиду содержания сделки. Например, доверенность в простой письменной форме может быть удостоверена должностным лицом по месту пребывания или проживания лица, которое выдает доверен­ность (ст. 245 ГК). Следовательно, и местом выдачи доверенности будет считаться место, где засвидетельствована подпись того, кто ее выдал. Проще установить место совершения сделки, если она удос­товеряется нотариально. Например, местом совершения завещания является место, где оно было составлено и нотариально удостовере­но (стст. 1247—1248 ГК).

Место совершения двух- или многосторонней сделки (договора) определяется в соответствии с правилами ст. 647 ГК. Эта норма пре­дусматривает, что договор считается заключенным по месту житель­ства физического лица (ст. 29) или по местонахождению юридичес­кого лица (ст. 93), которое предложило заключить договор, если иное не установлено договором (ст. 647 ГК).

Определенные трудности вызывает установление места соверше­ния сделки, подлежащей государственной регистрации, если заклю­чение договора состоялось в одном месте, а регистрация — в другом. Поскольку такая сделка вступает в силу с момента ее государствен­ной регистрации (ст. 210 ГК), то решающее значение должно иметь не место волеизъявления, или место проживания физического лица, или местонахождение юридического лица, а место государственной регистрации сделки. Ведь до такой регистрации сделка считается не заключенной вообще.

Сделки являются действительными при соблюдении следующих требований:

1) к содержанию сделки. Содержание сделки не может противо­
речить актам гражданского законодательства и моральным принци­
пам общества (ч. 1 ст. 203 ГК), то есть физические и юридические
лица должны учитывать требования относительно осуществления
гражданских прав, установленные в стст. 12,13 ГК и других актах
гражданского законодательства;

2) к наличию сделкоспособности субъектов сделки. Сделки могут
заключать только лица, которые имеют необходимый объем граждан­
ской дееспособности(ч. 2 ст. 203, стст. 30—32,34—39, 41, 42, 92 ГК);

3) к соответствию волеизъявления внутренней воле субъекта
(субъектов) сделки (ч. 3 ст. 203). Наличие сделки свидетельствует о

единстве внутренней воли и волеизъявления субъекта (субъектов) сдел­ки. Поэтому в случае, когда воля субъекта сделки формировалась не свободно и не отвечала волеизъявлению (например, имело место на­силие), такая сделка признается недействительной (ст. 231 ГК);

4) к форме сделки. При заключении сделки обязательно соблюде­
ние предусмотренной законом формы (ч. 4 ст. 203). Нарушение требо­
ваний относительно формы сделки влечет признание ее недействитель­
ной или наступление других последствий (стст. 218—220 ГК);

5) к реальности сделки. Сделка должна быть реальной, то есть
направленной на реальное наступление правовых последствий, обус­
ловленных ею (ч. 5 ст. 203). Потому сделка, совершенная без наме­
рения создать правовые последствия, является недействительной как
фиктивная, то есть совершенная лишь для вида (ст. 234 ГК);

6) к соблюдению специальных условий. Например, сделка, совер­
шаемая родителями»или усыновителями, не может противоречить пра­
вам и интересам их малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособ­
ных детей (ч. бет. 203); сделки, указанные в ч. 1ст. 71 ГК, могут быть
заключены лицом, имеющим попечителя, с согласия попечителя и раз­
решения органа опеки и попечительства (ст. 71 ГК). Если такие специ­
альные требования содержатся в отдельных нормах актов гражданско­
го законодательства, они также охватываются понятиями требований
действительности (условий действительности) сделки, а их нарушение
влечет признание сделки недействительной (например, ст. 224 ГК).

Важной гарантией реализации гражданских прав участниками гражданских отношений является презумпция правомерности сдел­ки, которая заключается в предположении, что лицо, совершая сдел­ку, действует правомерно. Как указано в ст. 204 ГК, сделка являет­ся правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом, или если она не признана судом недействительной.

Основанием для установления презумпции правомерности сдел­ки является определяющий принцип частного права «разрешено все, что прямо не запрещено законом», а также такие принципы граж­данского права, как свобода договора (сделки); свобода предприни­мательской деятельности, не запрещенной законом; справедливость, Добросовестность и разумность гражданского законодательства. Эти принципы предполагают, что субъект гражданского права, реализуя право свободы сделки, может совершать с целью создания, измене­ния, прекращения гражданских прав и обязанностей любые право-Мерные действия. При этом не требуется прямого указания на право-Мерность действий в акте гражданского законодательства: достаточ-°> что закон не определяет эти действия как запрещенные.

Опровержение презумпции правомерности сделки возможно в уча

1) признания неправомерности сделки прямым предписанием за­кона.

В этом случае сделка неправомерна и не создает правовых послед­ствий. Она является недействительной уже в момент совершения, поскольку предписание закона запрещает такие действия сейчас и на будущее. Такая сделка является ничтожной и специальное призна­ние ее недействительной в судебном порядке не требуется. Ничтож­ной является, например, сделка, заключенная с нарушением требо­вания об обязательной нотариальной форме (ст. 219 ГК);

2) признание неправомерности сделки судом.

В этом случае презумпция правомерности сделки существует в момент заключения сделки, поскольку она не нарушает запрета кон­кретной нормы закона (или в момент заключения сделки нарушение закона остается скрытым, неизвестным другим лицам \. Однако ее правомерность может оспорить одна из сторон или другое заинтере­сованное лицо, а следовательно, сделка может быть признана судом недействительной.

Однако стоит обратить внимание на то, что суд может признать сделку недействительной на основаниях, установленных законом (ч. 3 ст. 215 ГК). То есть и в этих случаях презумпция правомернос­ти может быть опровергнута лишь при наличии предписания зако­на, который запрещает такие действия. Впрочем, суд вправе исхо­дить из того, что предписание с запретом может содержаться или в специальных нормах ГК (стст. 222, 223, 225 ГК и др.), или выте­кать из правил ст. 13 ГК о пределах осуществления гражданских прав.

§ 2. Виды сделок

Классификация сделок возможна по разным основаниям.

1. В зависимости от количества сторон, которые принимают уча­стие в сделках, их разделяют на односторонние, двусторонние и мно­госторонние. Именно такая классификация предложена в ст. 202 ГК.

Односторонняя сделка — это действие (волеизъявление) одной стороны, направленное на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (выдача доверенности, состав­ление завещания). При этом сторона может быть представлена од­ним или несколькими лицами.

Односторонняя сделка, как правило, может создавать обязанно­сти лишь для лица, которое ее совершило. Однако в случаях, уста­новленных законом, или по договоренности с другими лицами односто­ронняя сделки может создавать обязанности также для других лиц.

К правоотношениям, возникающим из односторонних сделок, применяются общие правила об обязательстве и договорах, если это не противоречит актам гражданского законодательства или сути односторонней сделки.

Двусторонняя сделка — это согласованное действие двух сторон, направленное на установление, изменение, прекращение граждан­ских правоотношений. Двусторонние сделки является договорами, для которых характерно согласованное волеизъявление двух сторон.

Договорами являются также многосторонние сделки, то есть та­кие сделки, в которых принимают участие три и более стороны. Примером такой сделки является договор о совместной деятель­ности (ст. ИЗО ГК). Следует обратить внимание на то, что в таком договоре волеизъявление сторон имеет двойную природу. С одной стороны, это взаимное волеизъявление относительно установления или изменения правоотношений между участниками. С другой — имеет место общее волеизъявление, направленное на достижение общей цели.

На каждой из сторон как двух-, так и многосторонней сделки (до­говора) может выступать несколько лиц.

2. В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон
предоставлять встречное материальное возмещение, сделки разде­
ляют на возмездные и безвозмездные.

В безвозмездных сделках обязанность осуществить материальные расходы имеет только одна из сторон. Другая сторона не обременена никакими обязанностями. Примером может быть договор дарения, в котором одна сторона безвозмездно передает имущество в собствен­ность другой стороне.

Для возмездных сделок характерно наличие встречного эквива­лентного предоставления материальных или нематериальных благ. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но вместо этого получает его стоимость в деньгах.

3. В зависимости от момента, с которого сделки считаются за­
ключенными, они разделяютсяна реальные и консенсуальные.

Консенсуальной является сделка, в которой для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами договорен­ности по всем существенным условиям. С момента достижения со­гласия сделка считается заключенной. У ее сторон возникают соот­ветствующие права и обязанности. Так, достижение сторонами до­говора купли-продажи согласия относительно предмета и цены порождает обязанность продавца передать вещь в собственность по­купателя и встречную обязанность покупателя уплатить определен­ную денежную сумму.

Для заключения реальной сделки одной договоренности сторон недостаточно. Необходима также передача вещи. Пока она не состо­ится, сделка не считается заключенной. Примером реального согла­шения является договор займа. Пока деньги не переданы заемщику, ^цРава и обязанности у сторон не возникают. Следовательно, обеща­ние дать деньги взаймы не означает, что потенциальный заемщик приобретает право требовать выполнения этого обещания.

Нужно обратить внимание на то, что поскольку в консенсуаль-ных сделках момент заключения и момент выполнения не совпада­ют, а в реальных — совпадают, то консенсуальные договоры всегда являются взаимными, а реальные — односторонними.

4) В зависимости от значения оснований (целей) для их действи­тельности, сделки бывают абстрактными и каузальными.

Сделки, в которых определены основания их заключения, называ­ются каузальными. К ним принадлежит большая часть гражданско-правовых договоров (купля-продажа, поручение, хранение и т.п.).

Абстрактными считаются сделки, в которых не определены осно­вания их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сдел­ки является выдача векселя. Вексель содержит обязательство одно­го лица уплатить определенную денежную сумму другому лицу, но при этом не имеют значения основания, на которых был выдан век­сель: ссуда, купля-продажа и т.п.

5. В зависимости от наличия указания на срок установления прав и обязанностей, сделки разделяются на срочные и бессрочные.

В бессрочных сделках не определяется ни момент вступления в силу, ни момент прекращения. Такая сделка, как правило, немед­ленно вступает в силу и прекращается по требованию одной из сто­рон (например, договор имущественного найма, заключенный на неопределенный срок).

Срочными является сделки, в которых определен момент возник­новения у сторон прав и обязанностей, длительность существования обязательства, момент прекращения и т.п.

От срочных необходимо отличать условные сделки, в которых возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей связывается с наступлением соответствующего обсто­ятельства. Для того чтобы сделка был признана условной, это обсто­ятельство должно иметь место в будущем и, к тому же не должно быть известно, наступит оно или нет.

Следовательно, условные сделки отличаются от срочных тем, что срок наступает всегда, а условие может наступить или не наступить (ст. 212 ГК).

В зависимости от того, связывают ли стороны с ним возникнове­ние, изменение или прекращение правоотношений, условие может быть отлагательным или отменительным. Если наступление усло­вия влечет возникновение, изменение или другие видоизменения гражданских прав и обязанностей, это — отлагательное условие. Например, если сдача квартиры в аренду связана с поступлением в высшее учебное заведение, то имеет место отлагательное условие.

Если наступление условия влечет прекращение гражданских прав и обязанностей, то это условие отменительное. Например, если квар­тира сдана в аренду до поступления в высшее учебное заведение, то имеет место отменительное условие.