Состояние гражданской войны

¹ Софья Витовтовна активно участвовала в политической жизни Московского
княжества В 1433 г. в ходе борьбы за власть между сыном Софьи Василием Ва
сильевичем и сыном Дмитрия Донского Юрием. Во время свадьбы своего сына Со
фья Витовтовна сорвала с сына Юрия Василия пояс, который будто бы когда-то
принадлежал Дмитрию Донскому Скандал был огромным' князь на свадебный пир в
ворованном поясе явился. В том же году она вынуждена была бежать в Тверь, а за
тем в Кострому. В 1445 г. Софья Витовтовна была отправлена своими противника
ми, временно захватившими власть в Москве, в ссылку в Чухлому В 1451 г. она участ
вовала в обороне Москвы от татар. Перед смертью в 1453 г. приняла монашество под
именем Евфросиньи.

² Уже пять с половиной столетий образ Витовта служит козырной картой поль
ских, литовских, а с 1990 г. и отдельных белорусских политиков. Причем иной раз в
буквальном смысле. В 2001 г. в Польше большим тиражом были выпущены играль
ные карты, где великий князь Витовт изображен в виде пикового валета, а Ягайло и
Ядвига - пиковыми королем и дамой. В 1989 г. в Каунасе был восстановлен памят
ник Витовту в короне и с огромным мечом У его ног стоят на лолусогаутых ногах
русский воин, крымский татарин и польский пан, а рыцарь-крестоносец бросил сло
манный меч и опустился на колени.

областях княжества. Все это вызывало недовольство белорусской знати. Как православные (схизматики) они не допускались к высшим должностям, к участию в совете великого князя, т.е. устранялись от решения важнейших государственных вопросов. Белорусская знать устранялась и от избрания великих князей, которое должно было производиться высшим католическим боярством Литвы с ведома и совета польских прелатов, панов и шляхты. Всем литовцам знатного рода запрещалось вступать в брак с русскими, которые не пожелают перейти в католическую веру. Все это привело к появлению национально-политического антагонизма, который явился причиной сильнейших внутренних потрясений ВКЛ в 30-х и частью в 40-х гг. XV в.

После смерти Витовта власть в ВКЛ должна была перейти к Ягайло как верховному сюзерену. Однако князья и феодалы Литвы и Руси, съехавшись на съезд в Вильно, без согласования с Ягайло единогласно провозгласили великим князем его брата Свидригайло Ольгердовича¹, который после примирения с Витовтом получил в удел Северскую землю, где и княжил с перерывами до 1430 г. Поскольку в противостоянии Витовту Свидригайло в свое время выступал под лозунгом создания независимого Литовско-Русского государства с опорой на православные элементы Великого княжества, то, став великим князем, он сразу же выступил против унии с Польшей. Это обеспечило популярность новому великому князю (хотя он и был католиком) среди белорусского населения, недовольного фактическим положением дел в своих землях, и, в частности, возраставшей опасностью полонизации и распространения католицизма. Аристократические слои белорусских земель - удельные князья и феодалы - были сторонниками полной независимости Великого княжества. Поэтому новопосаженный великий князь стал опираться именно на эти силы. При нем православная знать (князья Друцкие-Красные, Баба-Корсаковичи, Ходкевичи, Полозовичи и др.) начала занимать высшие должности и заседать в великокняжеском совете. Именно она участвовала в принятии решения о заключении союза с Орденом против Польши. Краковский епископ сообщал кардиналу, что Свидригайло во всем слушается «русских» схизматиков и пораздавал им все главные замки и должности, чего не было при Витовте [8, с. 124]. Свидригайло не только пренебрегал литовской знатью, но и стал подвергать ее опале, на которую он был особенно щедр.

¹ Свидригайло был популярной личностью среди русского населения княжества. Это был беспокойный, неугомонный человек, давным-давно стремившийся «сесть» на великом княжении. Он несколько раз восставал против Витовта, терпел неудачи и платился изгнанием и даже тюремным заключением. Где только он не побывал в течение своего мятежной жизни! Он был князем в Витебске, в восточном Подолье, в Старобуде, Брянске, Чернигове, Норгород-Северске, Трубчевске.

Неприязненные отношения к полякам и лично к Ягайло со стороны Свидригайло стали проявляться с самого начала его княжения. Когда сразу же после его провозглашения великим князем польские войска заняли Подольскую землю и потребовали уступить им Волынь, он пришел в ярость и тут же арестовал Ягайло, который находился тогда в Вильно. Отпущен король польский был только после отдачи им распоряжения об освобождении Подолья¹. В дополнение к этому Свидригайло собрал войско, отправился на Волынь и вынудил поляков снять осаду Луцка.

Такое противостояние полякам, с одной стороны, а с другой - возрастание роли феодалов белорусского, украинского и русского происхождения вызвало недовольство как среди польской, так и среди литовской католической знати. В этой среде возник заговор, и в сентябре 1432 г. заговорщики во главе с князем Семеном Гольшанским и братом Витовта Сигизмундом напали на Свидригайло в Ошмянах и захватили его семью. Свидригайло успел бежать в Полоцк, где было провозглашено создание Великого княжества Русского. Об этом свидетельствует летописец: «И приде Швидригайло на Полотескь и на Смоленскь, и князи руськый и бояре посадиша князя Швидригайло на великое княжение Руское» [13, т. 35, с. 57]. Великим князем от имени Ягайло панами-католиками был назначен брат Витовта Сигизмунд Кейстутович. Он ознакомил Краков с положением дел и просил утвердить его великим князем литовским. В результате 15 октября 1432 г. был заключен Гродненский договор, который повторял условия Виленско-Радомской унии. Сигизмунд обязался не претендовать на корону. С договором согласился сын Сигизмунда Михаил и 3 января 1433 г. Ягайло утвердил Гродненский договор. В ВКЛ. сложилась ситуация, когда государство оказалось поделенным на две части, каждая из которых имела своего великого князя. На стороне Свидригайло были Полоцкая, Витебская, Смоленская, Северская, Киевская земли, часть Волыни и Подолья. Помощь Свидригайло оказывали крестоносцы, тверские князья, а также австрийские, силезские и чешские добровольцы. На стороне Сигизмунда - все литовские земли (Вильно, Ков-но, Троки, Жемайтия), а также Гродно, Брест и Подляшье.

С этого времени в течение четырех лет Великое княжество Литовское находилось в состоянии гражданской войны. Сигизмунд заявил, что воюет за католическую веру против Свидригайло, желавшего «схизматизировать» ВКЛ. Папа Евгений IV освободил подданных Свидригайло от клятвы на верность ему. В ноябре 1432 г. Свидригайло начал военные действия и приблизился к Вильно. После битвы под Ошмянами в январе 1433 г. он возвратился в Полоцк. В августе того же года он захватил Ковно и перебил

¹ По другим сведениям он успел спастись бегством. Спрятав короля в телеге с товарами, польские придворные вывезли его из города.

польский гарнизон. Возвращаясь, приказал сжечь Заславль и Минск. Способный к активным действиям Свидригайло отличался в то же время непоследовательностью и, как отмечают источники, приверженностью к пьянству. Он проигрывал тонкой дипломатии «великого князя на Вильно и Троках», скоординированной с действиями польского короля.

С целью упрочить свое положение и заручиться поддержкой белорусской знати в октябре 1432 г. король с одобрения Сигизмунда принял документ, по которому аристократические роды белорусского происхождения и православного вероисповедания уравнивались в некоторых правах с феодалами-католиками, кроме права участия в великокняжеской раде. В мае 1434 г. с целью «наши земли Литовские и Русские привести в порядок... чтобы между народами этих земель не было никакого разлада или ненужного урона... чтобы они горячо и настойчиво стремились к единению душ...» Сигизмунд обнародовал великий земский привилей [8, с. 125-126]. Этим актом провозглашалось равноправие и литовцев, и русинов в границах всего государства. Права, гарантированные католикам Городельским привилеем, распространялись на всех подданных, независимо от вероисповедания. Русским князьям и феодалам было по примеру «других мест христианских» даровано право свободно распоряжаться их имениями, наследовать земельные владения. Православной шляхте позволялось иметь наравне с феодалами-католиками гербы и знаки шляхетства. Однако положение Городельского постановления, согласно которому православные феодалы не имели права занимать высшие государственные посты, не было отменено. ■

Общественно-политическое движение, которое возглавлял Свидригайло, было разнообразным как по целям борьбы, так и по этническому составу участников. Ведущее положение в нем занимали крупные православные феодалы, которые добивались уравнивания своих политических, имущественных, личных и религиозных прав с феодалами-католиками. Поэтому, когда Ягайло, а затем и Сигизмунд сделали определенные шаги в этом направлении, значительная часть православных феодалов отошла от Свидригайло. Осенью 1434 г. луцкий и кременецкий наместники (Волынь) перешли на сторону Сигизмунда. Смоленская знать и митрополит Герасим, находившийся в Смоленске, начали с ним тайные переговоры. На падении авторитета Свидригайло сказалось и то, что после смерти Ягайло в 1434 г., он в качестве средства возвращения себе великокняжеского трона избрал идею намечавшейся еще Витовтом унии православной и католической церквей. Как приверженец унии, он мог пользоваться поддержкой папы римского, а как враг Городельской унии, которую он практически стремился разрушить, - на помощь со стороны императора Сигизмунда и Ордена. Однако для провозглашения церковной унии необходимо было согласие митрополита Герасима. Не

заручившись им, Свидригайло разослал западноевропейским государям сообщение о будущем объединении церквей в ВКЛ. Император Сигизмунд сразу же пообещал короновать его на королевство. Орден направил письмо в Рим о своем одобрении действий Свидригайло. Оттуда сразу же пришло письмо Сигизмунду Кейстутовичу, чтобы выпустил из тюрьмы жену Свидригайло тверскую княжну Софью. Каменецкий епископ получил указание примирить двух князей Однако митрополит Герасим, понимая, что, заняв сторону Свидригайло, он лишится доверия православного клира, отказался помогать князю. И Свидригайло принял фатальное для себя решение: он приказал сжечь Герасима, объясняя это тем, что владыка будто бы готовил передачу Смоленска Сигизмунду. И его сожгли в Витебске летом 1435 г. Такие действия оказались крайне непопулярными в народе.

Свидригайло, имея преимущество в силах, тем не менее проигрывал битву за битвой и, наконец, летом 1435 г. потерпел серьезное поражение под Вилька-миром. Было убито 13 белорусских князей и несколько тысяч воинов В плен попали 42 князя, 1500 бояр и немецких баронов, которые во главе с ливонским магистром помогали ему [2, с. 62] После этого орден подписал «вечный» мир с Си-гизмундом и Ягайло. Магистр отказывался от всяких связей со Свидригайло, признал владельцем ВКЛ Сигизмунда и обязался в будущем не поддерживать антипольские устремления великих князей литовских. Русские земли также одна за другою стали покидать Свидригайло и переходить на сторону Сигизмунда. Летом 1436 г на его сторону перешли Полоцкая и Витебская земли. Сигизмунд подтвердил этим землям их привилеи. Поскольку Свидригайло, на свою беду, был дружен с вождями оппозиции, великому князю московскому Василию II, последний, естественно, не оказал помощи в решающий момент борьбы, а, наоборот, заключил союз с польским королем. Свидригайло бежал в Киев и утвердился на Волыни. Однако вскоре Сигизмунд подчинил себе Киев, а после отъезда Свидригайло в Молдавию Волынь и Подолье также признали власть Сигизмунда. В сентябре 1437 г Свидригайло признал верховенство Польши.

Гражданская война завершилась полной победой литовской знати. Она была достигнута ценой утраты реального суверенитета и перспектив приобретения ВКЛ статуса королевства. Укрепившись в ВКЛ, Сигизмунд начал проводить самостоятельную политику. Однако среди литовской знати стали нарастать оппозиционные настроения, в основе которых лежало недовольство репрессиями, а также тем, что на государственные должности великий князь назначал представителей среднего и мелкого литовского и белорусского боярства. В 1440 г., заговорщики во главе с русским по происхождению князем Иваном Чарторыйским, виленским и тракайским воеводами И. Довгирдом и П. Леллем убили великого князя Сигизмунда в его собственном замке в Троках.

Среди причин его устранения, прежде всего, следует отметить стремление высшей католической знати иметь в качестве великого князя послушного своей воле ставленника. Вместе с тем интерес представляет и сообщение летописца о том, что Сигизмунд отличался крайней жестокостью в отношении к князьям, боярству и шляхте всех земель (как русских, так и литовских), граничившей с умопомешательством в форме мании преследования. Он, будто бы, хотел уничтожить всех высокородных, пролить их кровь и на их место поднять, как сказано в «Хронике Быховца», «род хлопский, псю кровь» [2, с. 63]. В политической борьбе стали использоваться не только этнические и религиозные, но и социально-экономические факторы. Помимо этого, пропольская политика Сигизмунда, сочетавшаяся с жестоким террором по отношению к инакомыслящим, не принесла ему популярности и поддержки ни среди широких кругов белорусских и литовских феодалов, ни среди простого народа. Под давлением костела в 1436 г. он отменил указ Ягайло, которым гарантировались неприкосновенность православных церквей и свобода вероисповедания верующих. За 43 года до введения инквизиции в Европе он ввел свою инквизицию с правом карать еретиков и православных и приводить их «к послушанию римскому двору».

После смерти Сигизмунда сложилась очень сложная ситуация. Желания литовской, белоруской и украинской шляхты отличались: одни хотели иметь великим князем племянника Витовта Михаила Сигизмундовича, другие стояли за приглашение на великокняжеский трон сына Ягайло Владислава, третьи выступали за то, чтобы на этот трон снова сел Свидригайло. Поляки попытались воспользоваться ситуацией, чтобы в большей мере подчинить ВКЛ Короне Польской. Вместо должности великого князя литовского они хотели ввести наместничество во главе с 13-летним Казимиром Ягайловичем, младшим братом nonif ского короля Владислава. Они мотивировали это тем, что согласно договору 1432 г. ВКЛ после смерти Сигизмунда Кейстутовича должно было перейти непосредственно к королю и короне Польской Но когда Казимира в сопровождении большой свиты поляков привезли в Вильно, противники этой затеи ночью 29 июня 1440 г. в кафедрапьном соборе возложили на королевича шапку Гед№-мина и объявили его великим князем литовским. Поляки были поставлены перед свершившимся фактом. Присягая на верность ВКЛ, Казимир обещал не отдавать Волынь, Подолье и Киев, которых добивалась Польша. Тем не менее ВКЛ в то время едва не распалось на свои составные части, так как возведение Казимира на великое княжество вызвало недовольство в областях¹. Прежде всего возмущение проявилось в Смоленске. Точно так же и Волынская земля

¹ Произошло несколько покушений на жизнь молодого великого князя. Самое опасное подготовили воложинские князья Сухты, подстерегавшие Казимира во время охоты. Но он был спасен И. Гаштольдом

обнаружила стремление выйти из зависимости от Литвы. Князья и бояре Луцкой земли приняли к себе на княжение Свидригайло, который поспешил принести вассальную присягу не Казимиру, а польскому королю. Отторглась от ВКЛ и Подляшская земля с городами Дрогичином, Вельском и Мельником. Староста этих земель поддался князю Мазовецкому Болеславу. Жемайтия также не захотела подчиняться Казимиру и своим князем признала Михаила Сигизмундовича. Киевская земля тоже проявила склонность к отпадению от ВКЛ. Когда бежавший в Москву Михаил Сигизмундович вернулся оттуда с войском и подступил к Киеву, его жители сдались ему и приняли его наместников и гарнизон.

В помощь великому князю без разрешения польского короля были избраны регенты, составившие «тайную раду». Она незамедлительно начала выполнять свои обязанности. Это практически означало, что династическая уния окончила свое существование, и ВКЛ стало независимым от Польши государством¹. Но это положение продолжалось недолго. В 1444 г. старший брат Казимира король Владислав погиб в бою с турками под Варной и поляки в 1447 г. избрали на польский престол великого князя литовского Казимира, вновь восстановив этим самым династическую унию. Казимир долгое время не соглашался быть королем Польши, а когда под влиянием своей матери Софьи Друцкой дал на это согласие, его долго не отпускала шляхта, не желавшая объединения с Польшей. Бальный сейм, собравшийся в Вильно, даже не разрешил Казимиру принять польскую корону и послал полякам отказ Польше он присягнул только в 1453 г. Как король, он должен был находиться преимущественно в Кракове, и виленский великокняжеский трон оставался пустым. Государственные дела решала Рада ВКЛ. Сам Казимир большого желания к государственному руководству не проявлял. Ему по душе больше были «рыцарские занятия», и прежде всего охота и ловы.

Упрочение государственно-правовых основ ВКЛ

Первоочередной задачей для Казимира и его регентов во главе с трокским воеводой Яном Гаштовтом стало укрепление государства. Жемайтия благодаря данному ей привилею признала великого князя уже в 1441 г. Этому примеру последовали Полоцкая и Витебская земли. В 1442 г.

¹ О стремлении белорусской политической элиты в тот период к полной независимости от Польши свидетельствует и тот факт, что в 1456 и 1461 гг паны-рада обсуждала возможность избрания отдельно для ВКЛ великого князя. Оба раза кандидатом на этот пост был православный киевский князь, правнук Ольгерда Семен Оселькович. Однако к концу XVI в. в связи с созданием Речи Посполитой, ростом экономической и военной мощи Польши эти тенденции в политическом умонастроении белорусской знати сошли на нет.

при помощи войска великий князь подчинил себе Смоленск, где в 1440 г. «черные люди», сторонники Свидригайло, подняли восстание, прогнали из города наместника великого князя и избрали своим государем Мстиславского князя Юрия Лунгвеньевича. Последний присоединил к себе Полоцк и Витебск и сделал попытку воссоздать Смоленское княжество, независимое от ВКЛ. Специальной грамотой Казимир закрепил в Смоленской земле местные общественно-правовые нормы и обычаи. Удалось склонить к поддержке центра и украинские земли. Киевщина была возвращена Олельковичам, на Волыни создано удельное княжество старого Свидригайло, которому был дан пожизненный титул великого князя. Следует сказать, что в результате мудрых законов Казимира в стране стали утверждаться стабильность и спокойствие. Государственное строительство исключало внутренние раздоры. Пресекались злоупотребления и самоуправство вельмож. Успешно защищались гражданские права населения. Это способствовало утверждению сознания народного достоинства, силы и величия собственного отечества. Когда в 1446 г. поляки пригласили великого князя Казимира Ягеллона на польский престол, то на сейм в Петркове прибыли в качестве послов ВКЛ князья Василий Красный и Юрий Семенович и торжественно заявили, что их великий князь не принимает короны польской.

Вместе с тем во время нахождения Казимира на великокняжеском престоле с 1440 по 1492 г. происходила эволюция государственного строя ВКЛ от неограниченной монархии, каким оно практически было при Витовте, к монархии парламентского типа. В тот период возросла роль панов-рады (в документах, написанных на латинском языке, она называлась Сенатом) в управлении страной. Она являлась высшим исполнительным органом во времена продолжительного нахождения государя в Польше. Существенным вкладом в совершенствование государственно-правовых основ ВКЛ была законодательная деятельность Казимира. Им были подтверждены областные уставные земские грамоты, выданные еще Витовтом. Это удовлетворило все слои населения. Привилегированное положение знати и феодалов также сохранялось. В соответствии с требованиями политического и социально-экономического развития в 1447 г. он выдал дарственную грамоту, известную под названием «земский привилей Казимира». Этот общегосударственный (общеземский) правовой акт имел ярко выраженный конституционный характер. В результате его воплощения в жизнь в ВКЛ установился политический строй, имевший много сходного со средневековым западноевропейским феодализмом. Привилей содействовал дальнейшей консолидации всего шляхетского сословия ВКЛ.

В отличие от грамот начала XV в. привелей закреплял определенные права за шляхтой всего государства, без различия по областям, религиям, этнической

принадлежности. Эти права распространялись не только на крупных феодалов, но и на духовенство, земян и даже мещан. Устанавливалось, что никто не может быть наказан по тайному или явному доносу или по подозрению, а только через суд. Каждый должен был нести ответственность только за свою вину. Отец не должен был отвечать за преступления сына, жена - за мужа и т.п. Каждому предоставлялось право свободного выезда в чужие земли (кроме неприятельских) «для приращения своего состояния и для подвигов воинских» с тем, однако, условием, чтобы в их отсутствие служба великокняжеская (т.е воинская) от их имений нисколько не страдала. Для служилой шляхты обеспечивалось право владения и распоряжения вотчинными имениями. Крестьяне, наоборот, ущемлялись в своих правах. В качестве юридического лица, представляющего их интересы, выступал землевладелец.

В угоду литовской и белорусской знати в грамоте предусматривалось, что представители других народов не могут занимать правительственные посты, а также покупать землю. Это положение было прямо направлено против политических и экономических устремлений поляков. В грамоте определялись и обязанности государя. Он не имел права уменьшать территорию Великого княжества, а, наоборот, должен был всеми силами стремиться расширять его границы. Следует отметить, что преемники Казимира эти обязанности подтверждали и считали для себя обязательными. Изданием общеземского привелея 1447 г. фактически закреплялись основы государственного существования ВКЛ. Они сводились к политической обособленности и внутренней самостоятельности областей; к четкому определению государственных прав землевладельцев, выборности и ограничению основными законами великокняжеской власти.

В1468 г. Казимир принял второй государственный акт, известный как Статут, или Судебник¹, который стал первой попыткой кодификации криминального и процессуального белорусского права. В нем были определены единые виды, способы и меры наказания за преступления против собственности Он содержал также необходимую регламентацию для судопроизводства. Появление этого документа было вызвано тем, что до этого времени в княжестве не было единого кодекса. Суд осуществлялся на основе устного обыденного права, что приводило к несогласованности постановлений и злоупотреблениям. Хотя в основном Статут был посвящен нормам уголовного права, в нем были статьи, касающиеся и гражданского права. Здесь затрагивались вопросы о делах копных (общинных) судов, межевых спорах, о содержании в надлежащем состоянии дорог, мостов, о защите лесов и т.п. Общеземская (общегосударственная) грамота 1492 г. в историко-правовой литературе получила

¹ По терминологии и содержанию многих статей этот кодекс во многом совпадал с древнерусским сводом законов «Русская Правда».

название «малой феодальной конституции». Она закрепляла основы общественного и государственного строя ВКЛ, суверенитет государства, верховенство панов-рады, состоявшей из высших лиц центральной и местной администрации и др. Определялись основные принципы международной политики: поддерживать добрососедские отношения с другими государствами, соблюдать заключенные соглашения о мире, союзах, конфедерациях, не нарушать ранее заключенных договоров. Грамота гарантировала, что все государственные вопросы и судебные постановления, согласованные с панами-радой, великий князь не мог изменять и исправлять; что все должности будут «раздаваться» с согласия Рады и только уроженцам ВКЛ. Запрещалось лишать должностей без определения вины Нормы грамоты положили начало борьбе со злоупотреблениями местной администрации: запрещалось брать взятки, вымогать у населения сверхустановленного законом.

Однако, став королем Польши, Казимир больше времени уделял польским делам. Это снижало эффективность центральной власти, отрицательно сказывалось на государственной политике Великого княжества, его международном положении. В то время турки захватили северное побережье Черного моря, в том числе и Крымский полуостров, бывший до этого под протекторатом ВКЛ. Паны-рада просили князя, чтобы он больше находился в пределах княжества или согласился на избрание нового великого князя. В качестве альтернативного варианта паны-рада просили Казимира передать великокняжескую власть одному из своих сыновей. Но на сейме в Бресте Казимир заявил, что «...при своей жизни никому не поручит руководство Литвой» [108, с. 106]. Так сложилось, что три его сына правили в четырех соседних государствах: Владислав с 1471 г. был королем Чешским, Казимир - королем Венгрии. Его на этом троне в 1490 г сменил Ян-Альбрехт (с 1492 г. король Польши), Александр - в Великом княжестве Литовском.

Упрочив свое положение, Казимир предпринял попытку активной борьбы с удельными князьями. В 1471 г. после смерти князя Семена Олельковича он ликвидировал Киевское княжество, превратив его в воеводство, и послал туда своего наместника. Но такая политика вызвала противодействие белорусско-украинской аристократии. В его основе было недовольство тем, что государственная власть в ВКЛ фактически принадлежала литовским феодалам. Оттесненная на задний план православная знать стремилась упрочить свое политическое положение, добиться таких же прав, какими располагали литовские феодалы. В Киеве в 1481 г. возник заговор группировки представителей княжеских и магнатских родов с целью отстоять свои удельные права, отстранив для этого от власти Ягеллонов. «Посадить» на престол предполагалось Михаила Олельковича, князя Слуцкого. Был разработан план убийства Казимира в Кобринском замке во время свадьбы Ф. Бельского с княжной

Анной Кобринской. В заговоре участвовали православные князья Михаил Слуцкий, Федор Вельский, Юрий Гольшанский и Иван Глинский, а также князья Трубецкие, Одоевские и Воротынские. На случай неудачи предусматривался и второй вариант - отделение от ВКЛ восточных земель Беларуси и Украины с Киевом и признание над ними опеки великого князя московского: «Восхотеша вотчичи - Ольшанской да Олелькович, да князь Федор Вельский по Березину реку отсести на великого князя московского» [8, с. 127]. Однако заговор не удался, а его участники поплатились головами. Гольшанского и Олельковича прилюдно обезглавили в Вильно 30 августа 1481 г. Федору Вельскому удалось убежать в Москву, где он впоследствии женился на племяннице Ивана III.

Смерть короля Яна Альбрехта и предложение польской короны преемнику Казимира великому князю литовскому Александру вновь поставило в порядок дня вопрос об унии ВКЛ с Польшей¹. В 1501 г. на Петрковском сейме были приняты ее предварительные условия, названные позднее Мепьникской унией (король утвердил ее в г. Мельнике). Используя затруднительное положение ВКЛ, терпевшего поражения в войне с Московским государством, польские феодалы настояли на более тесном объединении, предусматривавшем совместное избрание общего монарха, общность политики, финансов и др. Фактически, согласно этой унии, ВКЛ должно было полностью утратить государственный суверенитет и стать обычной провинцией Польского королевства. Но уния не была подтверждена сеймом ВКЛ и не получила законной силы, а в феврале 1505 г. Брестский сейм вообще отменил Мельникскую унию. После своей коронации Александр отказался утвердить выданный им Мельникский привилей, в соответ--ствии с которым укреплялась власть королевской рады (сената). Феодалам предоставлялось право отказывать королю в повиновении в случае нарушения их привилегий [97, с. 374]. После смерти Александра на великокняжеский престол избрали его младшего брата Сигизмунда (его в исторической литературе называют Сигизмундом Старым). Чтобы сохранить персональную унию между двумя государствами, польская шляхта через 3 месяца избрала его и своим королем.

Забота великих князей, панов-рады, других административно-управленческих органов об упрочении государственно-правовых основ Великого княжества, конечно же, приносила свои плоды. Однако это не означает, что все общественные проблемы решались успешно. На рубеже XV-XVI вв. страну опустошали татарские набеги и войны с Московским княжеством, что сдерживало социальное и культурное развитие страны. Чтобы умерить агрессивность крымских ханов, от них откупались, вводя для населения специальный

¹ При Казимире вопрос о нераздельном соединении двух государств ставился на сеймах в Люблине (1447), Парчеве (1451), Петркове (1453), но ВКЛ удавалось отстоять существовавшее положение.

налог - ордынщину. Государственные дела были крайне запущены, доходы великокняжеской казны с каждым годом уменьшались. На дорогах вовсю «промышляли» разбойники и грабители. Даже многие шляхтичи не стеснялись повышать свое благосостояние, грабя путешественников. Съездить из какого-нибудь повета в Вильно было далеко не безопасно. Феодалы чувствовали себя абсолютно самостоятельными. Шляхта требовала от великого князя защиты своих прав. Боролись между собой магнатские группировки. Примером самоуправства и безнаказанности магнатов может служить М. Глинский¹, который в 1506 г. посватался к слуцкой княгине Анастасии. Получив отказ, он сжег Слуцк, как это сделали за два года до этого татары. Посчитав, что виновником враждебного отношения к нему великого князя Сигизмунда является великий маршалк Ян Заберезинский, Глинский собрал хоругвь в 800 всадников и захватил Я. Заберезинского, находившегося в то время в Гродно. Голову маршалка, насаженную на копье, пронесли по всему городу и бросили в озеро

Сложная внешнеполитическая ситуация, как и внутреннее положение в Великом княжестве Литовском, вынудили правящие круги предпринять меры по практическому привлечению белорусской знати к руководству государством². В первой половине XVI в в высшем государственном органе ВКЛ - раде уже заседали белорусские феодалы Глебовичи, Зеновьевичи, Боговитинови-чи, Вяжевичи, Друцкие, Сапеги, Саломорецкие и др (8, с 130-131] Даже в состав передней рады³, католический состав которой тщательно оберегался, стали назначаться православные. Так, в 20-е гг. XVI в. православный князь К. Острожский занимал должность трокского воеводы, что открыло ему дорогу к членству в ней. Затем вместе с должностью виленского воеводы место в

¹ Михаил Глинский происходил из рода хана Мамая, сын которого после пора
жения отца на Куликовом поле бежал в Великое княжество, где получил во владение
город Глинск

² В XIV и отчасти XV вв руководящая политическая роль в Великом княжестве
Литовском принадлежала крупным феодалам-землевладельцам литовского проис
хождения Из них формировались органы государственного управления Они же за
нимали и высшие государственные и придворные посты Политическое положение
белорусских феодалов отличалось от статуса литовских Они длительное время не
участвовали в руководстве государством, не входили в состав панов-рады, не голо
совали при выборах великого князя Если крупные литовские феодалы были под
судны только великому князю, то белорусские - представителям местной велико
княжеской администрации

³ Передняя, или старшая, рада - узкий круг наиболее доверенных князю лиц, ко
торые сидели на первой скамейке Она проводила закрытые заседания, где обсуж
дала наиболее важные государственные проблемы. Входило в нее пять человек:
епископ, воеводы и каштеляны виленские и трокские

Передней раде получил белорус Глебович. С1559 г. в ней стал заседать православный украинского происхождения трокский каштелян Ходкевич.

В 1563 г. был издан привилей, в котором провозглашалось распространение на православных белорусских феодалов тех прав и привилегий, которыми пользовались литовские феодалы в соответствии с Городельским привилеем. Этим документом официально отменялся соответствующий параграф Городельского постановления, запрещавший православным заседать в раде. В дарственной грамоте великого князя Сигизмунда-Августа указывалось, что «достоинства и преложеньства всякие, и до рады нашое, и на уряды дворные и земские, не только подданные костелу римскому... обира-ны и прекладаны быти мають, але одинаково и заровно вси рыцерского стану з народу шляхетского люди веры христианское, яко Литва, так и Русь, каждый водле заслуг и годности своее от нас, господаря, на месца зхацные и предложеньства с ласки нашое браны быти мають...». Повышение государственно-политического статуса белорусской православной знати практически означало ее победу в более чем столетней борьбе за равноправие с литовской католической аристократией. Великим князем положительно были оценены преданность государственным интересам, усердие и высокий профессиональный уровень белорусской политической элиты: «на розных службах наших и нашим охотне, яко добрым и верным подданным надлежит, завжды его всякою сталостью оказывали» [8, с. 131].

Эти изменения в государственно-политическом статусе белорусских феодалов в ВКЛ способствовали преодолению их сепаратизма. После восстания М. Глинского, в первой половине XVI в., среди знати не было оппозиционных группировок, разногласий по политическим, этническим или религиозным признакам. Наоборот, очевидным было объединение феодалов белорусского, литовского, украинского и русского происхождения как православных, так и католиков, протестантов на основе общих экономических и социальных интересов. Это обеспечивало политическую стабильность Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского. Благотворным для развития Беларуси был период правления с 1506 по 1548 г. великого князя Сигизмунда I Старого. Это было время развития производительных сил феодального общества, определенного экономического прогресса. В борьбе с крупными магнатами укрепила свои экономические и политические позиции шляхта. Росли и развивались города, многие из которых приобретали самоуправление на основе магдебургского права. В городах возникали корпоративные организации ремесленников - цехи. Из среды шляхты и горожан начала формироваться социальная прослойка интеллигенции. В то время практически завершился процесс становления белорусской народности.

Консолидации общества способствовало и эффективное государственно-правовое строительство В первой половине XVI в. в соответствии с потребностями общественного развития перерабатывался, дополнялся новыми грамотами и постановлениями Статут Казимира. Таким образом, складывался новый кодекс законов. С 1529 г. этот документ стал известен как «Статут Великого княжества Литовского». Это был один из первых в Европе систематизированный сбор законов. В нем отражены нормы как уголовного, так и гражданского права. Помимо первой редакции (1529) были подготовлены две другие (1566 и 1588). Закрепив в своем содержании древние русские основы права, статуты, естественно, включали в себя и положения, отражавшие новые общественные отношения.

В это время была предпринята последняя попытка разорвать династическую унию ВКЛ с Польшей. В 1526 г. великокняжеская рада отправила к польскому королю и великому князю литовскому Сигизмунду I Старому посольство с предложением явиться в Вильно для решения неотложных государственных дел и отпустить своего сына Сигизмунда-Августа для занятия престола ВКЛ. При этом рада просила, чтобы поляки «тую корону, которая послана Великому княжеству Литовскому (при Витовте) вернули...» [105, с. 113]. Возможно, что великокняжеская рада намеревалась провозгласить Сигизмунда-Августа (ему в то время было 9 лет) королем ВКЛ. Король привез сына в Вильно. Его торжественно провозгласили великим князем, но на коронацию король не согласился и увез сына с собой в Польшу. Только в 1544 г. в ответ на настойчивые просьбы послов ВКЛ на Брестском сейме король согласился отпустить сына-в Вильно. Сейм принял специальный акт, согласно которому Сигизмунд I Старый передал сыну Сигизмунду II Августу полную власть в ВКЛ. Оставляя отцу номинальную власть и передавая сыну фактическую, рада панов надеялась сохранить и союз с Польшей, и все преимущества самостоятельного управления. Практически Сигизмунд Старый сохранил титул верховного князя, а сын получил всю полноту власти в ВКЛ во время отсутствия отца. В 1548 г., после смерти отца, он был избран и королем Польши. В первые годы своего княжения в ВКЛ Сигизмунд II Август находился под влиянием магнатов, особенно Радзивиллов. После смерти первой жены он втайне от родителей и сената женился на вдове трокского воеводы С. Гаштольда прекрасной Барбаре Рад-зивилл и которую, несмотря на сопротивление поляков и особенно его матери Боны, возвел на королевский престол. Однако через полгода королева Барбара умерла (многие полагали, что она была отравлена свекровью королевой Боной)¹. Он сохранял особые чувства и своеобразную привязанность к ВКЛ и почти постоянно жил в Вильно. Его связывали близкие дружественные

¹ По завещанию умершей гроб с ее телом перевезли в Вильно Безутешный король всю дорогу от Кракова шел за гробом пешком. Похоронили Барбару в кафедральном соборе на площади Гедимина Саркофаг с ее останками находится там и в наши дни.

отношения с братом Барбары Юрием Радзивиллом и двоюродным Николаем Радзивиллом. При Сигизмунде II Августе в ВКЛ были проведены важные политические и экономические реформы.

В 1557 г. король польский и великий князь литовский Сигизмунд II вмешался в борьбу Ливонского ордена, который к этому времени принял лютеранство, с архиепископом Рижским. ВКЛ организовало военный поход против ливонского магистра Фюрстенберга, который посадил в заключение рижского архиепископа, двоюродного брата Сигизмунда-Августа. Орден вынужден был заключить военный союз между ВКЛ и Ливонией, который противоречил мирному договору 1551 г. между Россией и Ливонским государством. В связи с тем, что поляки отказались участвовать в посполи-том рушении и воевать с Орденом, в войне участвовали только белорусско-литовские войска.

Усиление противостояния ВКЛ и Московского государства

В XIV и первой половине XV в. главным врагом, с которым ВКЛ приходилось вести напряженную борьбу, были крестоносцы Ливонского ордена. После устранения с исторической арены этого давнишнего врага ВКЛ и Польши, во второй половине XV в. и в XVI в. его место заняла Крымская татарская орда, признавшая над собой власть турок, а также Московское государство, объединившее в себе всю северо-восточную Русь. При относительной стабильности внутренней жизни ВКЛ в последней трети XV в. отношения с этими государствами стали обостряться. Все более нарастала вражда между ВКЛ и Москвой, хотя первоначально в своей этнической, экономической и политической основе оба государства имели много общих черт. Витовт умел сохранять добрые отношении с Московской Русью. С зятем своим Василием Дмитриевичем, а потом и с внуком Василием Темным он был дружен и пользовался их уважением Великий князь литовский покровительствовал своему племяннику тверскому князю Борису Александровичу, поддерживал рязанского князя Ивана Федоровича. Оба они клялись всегда быть союзниками Витовта и его врагов считать своими врагами. В начале своего великокня-жения точно также действовал и Казимир. И он и московский великий князь Василий клялись в любви друг к другу, говорили, что в случае смерти одного из них другой должен заботиться о семействе умершего, а в случае нападения неприятеля обе стороны должны были помогать друг другу и т п.

Однако государственные интересы оказывались выше личных договоренностей великих князей. Московское государство, окончательно освободившись в 1480 г. от золотоордынской зависимости, начало более активно собирать под свое начало восточнославянские земли. Князья московские

стали считать, что «вся Русская земля божию волею из старины наша вотчина» [5, с. 94]. В текст заключенного в 1490 г. договора правнука Ви-товта Ивана III со Священной Римской империей германской нации о союзе, направленном против Ягеллонов, было внесено обязательство империи оказывать московскому князю помощь, когда он начнет борьбу за Киев с польским королем Казимиром IV. Полностью и в развернутом виде позиция русской стороны была сформулирована на переговорах с послами ВКЛ. в 1503 и 1504 гг., где было заявлено, что вечный мир с ВКЛ. невозможен, пока Ивану III не возвращена «отчина» его предков - «вся Русская земля, Киев и Смоленск и иные породы» [99, с. 143]. Это, разумеется, вызывало беспокойство и раздражение правящих кругов ВКЛ.

Обострилась и своего рода идеологическая борьба. После захвата турками в 1453 г. Константинополя в Москве все более и более укреплялось мнение, что великий князь Московский не только единственный законный государь всея Руси, но и единственный православный царь, призванный оберегать и защищать православную веру. В ответ на претензии московских князей на происхождение от римского императора Августа, изложенных в «Сказании о князьях владимирских», в ВКЛ, и особенно в Литве, стала вновь активно распространяться версия о происхождении и литовских князей от римской знати.

В 1450-1480 гг. отношения между двумя государствами регулировались договором 1449 г. Казимира и Василия II, известным как «Великий акт раздела Руси между Москвою и Вильно», провозглашавшим принцип «жыти в любви, быти везде заодин». В соответствии с ним московский князь брал на себя обязательство «не вступатися» в вотчину Казимира - «ни в Смоленск, ни в Любутеск, ни во Мценск, ни во вси... вкраинные места». В свою очередь Казимир отказывался от претензий на Новгород Великий и Псков [8, с. 126]. Несколько десятилетий после договора 1449 г. войны не было, хотя обе стороны и нарушали отдельные его статьи. Вопреки договору Михаил Си-гизмундович был хорошо принят в Москве, где и умер в 1452 г. Позже Великое княжество Литовское отказалось от претензий на Тверь и Рязань. Но в целом Казимир, будучи королем польским и великим князем литовским, продолжал экспансию на русские земли, поддерживал удельных русских князей, противодействовал объединению Руси московскими великими князьями. В частности, в 1471 г. ВКЛ заключило договор о военной помощи с Новгородом, который в это время стремился сохранить свою независимость от Москвы. Тем более, что группа новгородских бояр во главе с кланом Борецких пыталась найти защиту от Москвы у Казимира IV. В ВКЛ побывало новгородское посольство. Однако победа Москвы над Новгородом в битве у реки Шелони в 1471 г. окончательно похоронила остатки влияния ВКЛ в великорусских землях. После этой победы Москвы ВКЛ перестало

получать платежи с новгородских пригородов, по традиции считавшихся кондоминиумом (Ржев, Великие Луки и др.). Набирал силу процесс дальнейшего объединения восточной Руси, превращения ее в Россию, т.е. у восточных границ ВКЛ вырастала политически и экономически сильная держава.

В 1480-1490 гг. довольно значительный размах получили сепаратистские промосковские настроения в ВКЛ. Участились переходы православной знати, недовольной засилием в государстве литовских феодалов, на сторону Москвы'. С конца 80-х и в 90-е гг. в Московское государство перешли князья Белевские, Вельские, Воротынские, Вяземские, Можайские, Ме-рецкие, Шемятичи. «Выходили» они вместе со своими уделами, т.е. подвластными им землями. В 1494 г. между двумя государствами был заключен договор, признавший законными все отъезды князей. Из шляхты ВКЛ, добровольно переселившейся или взятой в плен, в России даже образовалась служивая прослойка - литва дворовая. Бесспорно, что переходы белорусов в Россию в определенной мере были обусловлены общим историческим прошлым, родством языка, культуры, общностью религии, близостью территории.

В конце XV в. обострились отношения между ВКЛ и Крымским ханством, возникшим в 1443 г. после распада Золотой Орды. Обстановка осложнялась еще и тем, что в 1475 г. в Крым вторглись турки, превратившие крымских татар в своих данников, одновременно используя их в борьбе против славянских народов. Одной из причин обострения было то, что в борьбе против Москвы правительство ВКЛ искало союза с Большой Ордой - врагом Крымского ханства. Естественно, что крымский хан в этом случае поддерживал Московскую державу. Крымские татары делали набеги на земли Великого княжества, грабили, уводили в плен население. В 1482 г. хан Менг-ли-Гирей взял Киев и сжег его. Пали еще 10 замков. Под натиском крымцев южная граница ВКЛ отодвинулась на север к рекам Тясмину (приток Днепра), Синюхе и Савранке (притоки Буга) и Егорлыку (приток Днестра). Менг-ли-Гирей выступал верным союзником Москвы в ее борьбе с ВКЛ, несмотря на то что ВКЛ ежегодно уплачивало ему богатые упоминки в размере до 15 тыс. золотых, не считая подарков натурою. Почти ежегодно крымские татары вторгались в Киевщину, Подолье, Волынь, Полесье, жгли, грабили и уводили в плен жителей. В1497 г. они ограбили Мозырщину, через два года

¹ Эти переходы не следует трактовать как обычную измену. Согласно договорам знати с великими князьями литовскими последние должны были защищать своих подопечных, не притеснять их в вопросах веры, но ни Казимир, ни Александр этого не делали. Поэтому полузависимые Рюриковичи снимали с себя обязанность сохранять им верность. Это являлось как бы не подвергавшейся сомнениям традицией.

сожгли Брест, а годом позже опустошили Туровскую землю. Летом 1502 г. они опять грабили земли вдоль Припяти. Войска князя Слуцкого и гусары Великого княжества разбили татар на Уше. В августе 1502 г. царевич Баты-Гирей захватил посады Слуцка, ограбил Копыль, Койданово, Несвиж, Клецк, Ново-фудок. В 1503 г. татарские отряды вновь жгли Несвиж, Клецк, Новогрудок. Отдельные отряды крымчаков ходили на Минск, Логойск, достигали Витебска, Полоцка, Вильно. В том же году слуцкая княгиня Анастасия возглавила оборону города и, надев доспехи, вывела свой полк против татар и обратила их в бегство. Князь Семен догнал отступавших возле Давид-Городка и разгромил. В 1504 г. татары вновь огненным смерчем пронеслись по Беларуси. В 1506 г. им нанес сокрушительное поражение под Клецком князь М. Глинский. Победители освободили из полона 40 тыс. человек. Однако в 1510 г. неожиданное нападение позволило татарам подойти к Вильно и разграбить окрестности столицы ВКЛ. В апреле 1512 г. войска ВКЛ вместе с поляками под началом князя К. Острожского разбили 24-тысячное войско хана Менгли-Гирея под Лопасней. Однако и после этих поражений татары продолжали нападать на Великое княжество. Свои разбойничьи нападения на белорусские земли (как и на украинские и великороссийские) они превратили в прибыльный промысел: тысячи пленных продавались в Турцию и другие страны. Вместе с Польшей ВКЛ искало союзников среди европейских стран. В 1501, 1505, 1518-21 гг. они направляли дипломатические миссии в Ватикан с предложениями создать коалицию христианских государств против Турции и Крымского ханства. Крупные набеги татар на Беларусь, по существу, прекратились только в 1526 г., когда князь К. Острожский разгромил их 20-тысячное войско.

Все эти события, как и политические устремления сторон в целом, не могли не привести к росту напряженности между Великим княжеством и Московской державой. И действительно, весь XVI в. они находились практически в состоянии войны между собой. С 1492 по 1582 г. не менее 40 лет были военными [65, т. 11, ч. II, с. 111]. Вот как описываются военные действия против Москвы в «Летописце великих князей литовских»: «... княз великий Казимер сем будучи у Смоленску послал воевод своих князей и панов Литовских против того воевати Московское земли. И звое-вали Козелеск, Верею, Калугу, Можанско и много лиха вчинили Московской земли и много людей у полон повели у Литовскую землю. И Москвины собравшися за девять днем погналися за Литвою и догонившы билися з Литвою. И помог Бог Литве, их побили много Москвич Литва, и много живых поймали и прывели их к Смоленску ко князю великому Казимеру. И вчинили тогды князи и Панове великую честь князю великому Казимеру королевичу. А Московского князя великого не было в тот час на Московской

земли: ходил к Муромлю битися с царем Махметем... И там тэж побили Москвим наголову, и самого князя Васи ля Московского и Можайского князя Ивана поймали, а иных князей и бояр много побили, а иных живых поймали... А потом цар Махмет и сын его Монтяк дали князя великого Московского на окуп и взяли за него великое множество рублев и соболей, и мир з Москвою в тот час взяли. Того ж году князь Великий Казимер з Московским перемире взял и прысягу промежку себе вчынили иж покою межи их землями быти» [62, с.100-101].

Главной причиной обострения отношений между ВКЛ и Русским государством, как уже отмечалось, было их соперничество в процессе так называемого собирания русских земель. К концу XV в почти завершилось политическое объединение северо-восточной Руси под властью великих московских князей. ВКЛ, всячески противодействуя дальнейшей централизации и усилению Московского государства, стремилось поддержать те княжества, которые еще сохраняли самостоятельность. В 1480-х гг тверской князь Михаил Борисович пытался опереться на ВКЛ в своей борьбе с Москвой. В 1483 г. был заключен договор о политическом союзе между ВКЛ и Тверским княжеством. В ответ Москва в результате двух военных кампаний присоединила к своим владениям и само Тверское княжество ВКЛ, не желая дальнейшего усиления Москвы, привлекало на свою сторону ордынского хана Ахмеда. Москва в свою очередь заключила союз против ВКЛ с крымскими ханами.

Важной причиной враждебности в отношениях Вильно и Москвы оста
валась и конфессиональная проблема Московские великие князья претен
довали на роль единственных защитников всего православного населения.
Между тем в ВКЛ продолжались притеснения православных Наступление
католицизма и расширение польского влияния усиливало недовольство как
белорусских феодалов, так и всего населения, которое в основной своей
массе не отделяло себя по религиозно-национальным признакам от рус
ских, проживавших в Московском государстве. Великий князь московский
считал своим долгом протянуть им руку помощи. х

В 1492 г. началась первая открытая война Московского государства с Великим княжеством Литовским за так называемую «отчину», т.е. за земли, находившиеся в составе ВКЛ Ей предшествовали пограничные конфликты, которые участились после 1486 г, когда воеводы Ивана III напали и разграбили ряд городов ВКЛ. Сразу же после смерти Казимира московский отряд вступил в верхнеокский район, сжег Мценск, Любутск, Мо-сальск и увел в плен наместников, бояр и многих людей ВКЛ В то же время другой отряд вторгся в северные пределы Смоленской земли и занял города Хлепень и Рогачев. Пограничные князья поспешили спасти свое достояние переходом на сторону Москвы. В начале 1493 г. перешел

к Москве князь Семен Воротынский, захватив при этом принадлежавшие ВКЛ города Серпейск и Мещовск. Войска ВКЛ отбили было эти города назад, но московские воеводы выбили их из Мещовска, увели в плен жителей, а Серпейск разграбили и сожгли. Взят был ими также и Опаков на Угре. Вскоре московский князь приказал взять Вязьму. Приведенным в Москву князьям и панам великий князь пожаловал их же вотчины и велел служить себе. Так Москва отрывала от ВКЛ одну волость за другой.

Ситуация для ВКЛ осложнялась тем, что в то время, как и в последующие десятилетия, военная опасность со стороны крымцев¹ продолжала сохраняться При Сигизмунде-Августе были предприняты меры по приведению в надлежащее состояние укреплений, в том числе и замков, которые в ряде случаев находились в неисправном, заброшенном состоянии В 1545 г. была проведена ревизия южных украинных замков и, в частности Овручрского, Житомирского, Луцкого, Владимирского, Кременецкого, Браславского и Веницко-го, а затем и всех замков на территории ВКЛ. Донесения порученцев великого князя свидетельствовали о крайне плачевном их состоянии, укрепления, особенно деревянные, разваливались, дороги и мосты находились в таком же состоянии, орудия были старые, боевых и продовольственных припасов было мало. По этому случаю Сигизмунд-Август в 1547 г созвал великий вальный сейм в Вильно Однако шляхта практически блокировала меры по улучшению ситуации, потребовав сверки соответствующих реестров и привилеев Между тем в 1549 г., несмотря на дружественные отношения крымского хана Саип-Гирия к Сигизмунду-Августу, татарские загоны натворили много бед на Волыни, пограбили и увели в плен много шляхты

Летом 1551 г. новый хан Девлей-Гирей, успокоив короля обещаниями дружбы и присягой, также вторгся в пределы ВКЛ, сжег замок Браславль, и перебил весь его гарнизон. На средства Сигизмунда-Августа были навербованы наемники и расставлены гарнизонами на южных рубежах княжества Король распорядился также направить в замки пушкарей, порох, свинец и железо для гаковниц.

ВКЛ стремилось улучшить свое положение с помощью дипломатических мер. С 1486 по 1492 г. практически шла необъявленная приграничная война. В 1487 г. посольство ВКЛ напрасно требовало от Ивана II! управы на князей, совершавших набеги на земли ВКЛ. Московский государь отвечал взаимными обвинениями и претензиями. Неудачными были и посольства ВКЛ в Москву в 1488, 1489, 1491 и 1492 гг. [105, с. 119]. Московские войска

¹ Крымское ханство в это время не было обычным государством, жившим за счет сельского хозяйства, ремесел и торговли Фактически это была орда грабителей, стремившаяся получать как можно больше дани как с ВКЛ, так и с Московского государства Причем, если Москва платила больше, то крымцы два-три года грабили только владения ВКЛ, и наоборот.

выступали в союзе с крымским ханом Менгли-Гиреем. Начался фактический погром белорусских земель с востока и юга. Города сжигались, жителей угоняли в плен и в Московское княжество, и в Крым. В Московское государство «перешли» князья пограничных районов ВКЛ - С. Воротынский, М. Мазецкий, А. и В. Белевские, А. Вяземский. Великое княжество Литовское запросило мира. В январе 1494 г. его посольство прибыло в Москву. В результате достигнутого соглашения к Московскому государству отошли Вяземское княжество и земли в бассейне верхней Оки, однако точная граница здесь не была определена, и это явилось основанием для будущих конфликтов.

Условия мира предусматривали, что оба государя должны оказывать почтение и помощь друг другу. Великий князь Александр заявил: «А кто мне враг, то и ему (московскому государю) враг. А кто будет ему друг, то и мне будет друг» [5, с. 95] Кроме того, Александр женился на дочери Ивана III Елене¹. Но и это не сделало союз прочным. Вскоре, найдя ничтожный повод вод (Александр в одной из своих грамот не назвал Ивана III государем всея Руси), Иван III объявил великому князю войну. Московские войска опять вступили на белорусские земли В июне 1500 г. на реке Ведрош недалеко от Дорогобужа произошло сражение. Как сообщает летописец, «зехолося войско литовское з московским на Ведроши, и учинили межи собой бой и сечу великую, и победила Москва Литву» [7, т. 35, с. 166]. В битве погибло (с обеих сторон) около 8 тыс. человек. Войско Великого княжества Литовского потерпело поражение, а его предводитель, потомок Даниила Галицкого князь Константин Острожский, попал в плен. В значительной мере победа досталась русским в результате кавалерийских рейдов казанского царевича Махмет-Ахминя, отвлекшего на себя крупные силы противника.

Примечательно, что Польша не оказала никакой помощи ВКЛ, объясняя это подготовкой к подходу на турок и необходимостью оборонять свои земли от татар, два раза вторгавшихся в 1500 г. в юго-западную Русь. Правда, король Ян Альбрехт оказал своему брату Александру дипломатическое

¹ Елена Ивановна, матерью которой была византийская царевна София Папео-лог, покровительствовала православию в ряде белорусских земель, в том числе и в Белостокской. Она привезла с собой Виленскую, Коложскую, Вельскую Одигитрии, заботилась о Супрасльском и Вельском монастырях В Минске она построила и восстановила несколько храмов, Вознесенскому монастырю подарила имение Тросте-нец. Помогала содержанию специального здания в замке, где останавливались митрополиты, когда приезжали в Минск (Новогрудский собор 1415 г. в числе городов, в которых назначалось место пребывания митрополита, определил и Минск). Женщина высокого интеллекта, она понимала свою роль супруги властителя большого государства и по мере возможностей старалась быть ему опорой Доносить отцу о делах в ВКЛ она отказалась. Требование Ивана III возвести в Виленском замке православный храм она отклонила на том основании, что вблизи уже была церковь Пречистой Девы Марии. Вместо русских нарядов княгиня носила европейские

содействие, направив своего посла в Москву хлопотать о мире. Так же поступил и другой брат великого князя Александра - венгерский король Владислав. После неудачи на Ведроши, где проявились недостатки посполитого рушения, в ВКП были проведены некоторые военные реформы. В практику входили переписи служилых людей, в войсках появились наемники, численность которых вскоре составила 5 тыс. Начались сборы налогов на содержание регулярного войска. Усилились и государственные требования к воинской повинности. Законодательно устанавливалось, что неявка в установленный срок на место сбора войск карается штрафом. Опоздание на неделю, как и самовольный уход из армии во время войны, влекло за собой смертную казнь. В 1522 г. Гродненский сейм постановил отнимать вотчину или владения у тех панов и шляхты, которые нарушают воинскую дисциплину.

В 1503 г. Иван III согласился на мир, по которому к нему отошли земли с городами Чернигов, Стародуб, Гомель, Новгород-Северский, Рыльск, Любеч, Путивль, Брянск, Любутск, Дорогобуж, Невель, Велиж и др. По этому поводу А. Гванини в «Хронике европейской Сорматии» отмечал: «За один военный поход и за один военный год москвитин захватил все то, что много лет и с большими трудностями добывал великий князь литовский Витовт» [61, № 2, 1994, с. 18]. В целом Великое княжество Литовское потеряло 19 городов и 70 волостей [66, с. 12]. Московскому князю стали служить Василий Шемячич, который «отступил» с городами Рыльск и Новгород-Северский, и князь Семен Можайский, сдавший Чернигов, Гомель, Любоч, Стародуб.

Неблагоприятная для ВКЛ внешнеполитическая ситуация осложнила и внутриполитическую, что проявилось в 1508 г. в восстании Михаила Глинского. Это был один из образованнейших людей княжества Обучение прошел за границей. Служил в войсках германского императора, саксонского герцога, а также в Испании и Италии. Заняв видный пост маршалка дворно-го и находясь в личной дружбе с великим князем Александром, он старался повышать влияние русской «партии», во главе которой находился. Он препятствовал аннексионистским и гегемонистским притязаниям польских политиков. Подобная позиция обеспечивала ему поддержку не только панов-единомышленников, но и уважение у оппонентов. Князь Александр высоко ценил разум и способности М. Глинского, сделал его своим первым советником. М. Глинский стремился реорганизовать войско ВКЛ, впервые создал в нем гусарские эскадроны. В 1506 г. обстоятельства для М. Глинского изменились: умер великий князь Александр, его место занял Сигизмунд Старый¹,

¹ На престол взошел человек с немалым жизненным опытом. Он хорошо разбирался в экономике, умел прибегать к необходимым мерам, не оставлял государственных дел ради развлечений Как большое достоинство его современники отмечали и то, что он соблюдал гигиену (каждую неделю купался и менял белье)

которого поддерживала пролитовская «партия». Новый великий князь не утвердил М. Глинского на посту дворного маршалка и нанес обиду, переведя его брата из Киевского княжества на Новогрудское воеводство. Были лишены своих постов и некоторые его сторонники. Поэтому он по согласованию с великим князем московским Василием III поднял восстание против короля. К нему, как отмечает «Хроника ливонская и жемайтская», «пристали теже... княжата Друцкие и князь Михаил Мстиславский з замком своим, той з Друц-ким, а сей Мстиславским, так теж и оршанци, Кричев, Гомель подцалися ему» [7, т. 32, с. 102-103]. Глинский хотел, чтобы московские войска помогли ему занять Слуцк, который, как писал он Василию III, находился близко от его городов. На самом же деле ему хотелось овладеть Слуцком, чтобы жениться на его княгине Анастасии и получить право на Киев, которым владели предки князей слуцких. Глинский ставил задачу «возобновить Великое княжество от Литвы до Руси» и «возродить киевскую монархию» [8, с. 128].

Это было самое крупное политическое выступление на территории белорусских земель после гражданской войны 30-х гг. XV в. М. Глинский напал на Туров и Мозырь» осадил Минск. Брат М. Глинского Андрей ударил в направлении Слуцка, однако княгиня Анастасия сумела оборониться. Другие отряды восставших достигли Клецка и Слонима. В начале 1508 г. М. Глинский совершил рейд в окрестности Гродно. К Вильно его сторонники подошли на 60 км, к Новогрудку - на 30 Другой брат М. Глинского Василий из Киева атаковал Житомир и Овруч. На помощь поспешили и московские войска. Но, несмотря на это, восстание потерпело неудачу При приближении к Орше отрядов Сигизмунда русские войска вместе с повстанцами М. Глинского уклонились от битвы и ушли за Днепр. Широкой поддержки сепаратистски настроенные феодалы и население «русских» земель княжества, на которую рассчитывал М Глинский, заявивший, что он выступает в защиту православия, ему не оказали. С участниками восстания жестоко расправились: «И была в Литве после Глинского замятия велми великая, и панов тых имали, которые с Глинским мешкали горазд и некаторых шляхту, и мучоно» [7, т. 35, с. 168]. Сам М. Глинский вместе с братьями Иваном (Мамаем) и Василием бежали в Москву и перешли на службу к великому князю Василию III, за что получили вотчины. Стремясь вернуть свои владения в ВКЛ, М. Глинский убеждал московского князя в необходимости войны с ВКЛ. Присоединение Смоленска к России (1514) не оправдало надежд М. Глинского, желавшего получить Смоленск в княжение. Это привело его к сговору с Сигизмундом, в результате чего московскими властями он был

заключен в тюрьму и освобожден только в 1526 г. после женитьбы Василия III на его племяннице Елене Глинской¹.

Восстание М. Глинского показало, что без поддержки белорусских феодалов Великое княжество в условиях постоянного соперничества с Московским государством не сможет удержать свои восточные границы. Москва же, взяв на вооружение еще при Иване III идею воссоединения всего православного населения, возвращения к былому единству Киевской Руси, продолжала добиваться своих целей. В 1507-1508 гг. состоялась следующая война между Московским государством и ВКЛ. В феврале 1507 г. Виленский сейм принял решение о возвращении земель, утраченных во время войн (1492-1494 гг и 1500-1503 гг) Посольство Сигизмунда Старого в Москве в ультимативной форме потребовало вернуть города и земли, захваченные Иваном III. Послы отметили, что так как правда королей Александра и Казимира известна всему миру, то Сигизмунд призывает великого князя Василия к уступке всех литовских городов, волостей, земель и вод, доставшихся его отцу во время прежних войн, а также к освобождению всех литовских пленных В речи послов была явная угроза, что в случае неисполнения требований Сигизмунда будет объявлена война. Московское правительство не приняло эти требования и заявило о готовности начать войну. В апреле 1507 г. оно направило конные полки на Полоцк и Смоленск. Сигизмунд организовал должный отпор, и война окончилась практически безрезультатно. Москва не смогла использовать в должной мере вспыхнувшее в это время восстание М. Глинского, а Вильно после подавления восстания не имело сил для развития наступления.