Политическая культура России

Русское государство образовалось путем объединения отдельных княжеств под властью московских князей. Превратившись в огромное царство, оно в течение многих веков сохраняло одну важную особенность, которая отличает его от западноевропейских государств: оно было «вотчинным» государством – государевой вотчиной.

Римские императоры, а позже и европейские монархи были суверенами, властителями, управляющими страной и ее населением, но не собственниками своей страны. В России же Цари управляли страной как своим владением. Разграничительная линия между суверенитетом и собственностью была неясной или не существовала вообще. Царь был не просто правителем земли русской, но и ее хозяином, который, как это особенно отчетливо показал Иван Грозный, вправе делать с ней все, что хочет.

Политическая культура России исторически развивалась как культура патриархального типа (дополняемая харизматическим культом государя). Затянувшееся господство крепостничества, при котором основная масса населения была совершенно бесправна и отстранена от политической жизни, усиливало представление о бессилии людей перед могуществом государственной власти. Громадные размеры Российской империи еще более способствовали развитию у рядового человека чувства отдаленности от «верхов» государства.

Эти исторически сложившиеся специфические черты российской политической культуры в определенной мере воспроизводились и при советском строе. Они обусловили распространенное в народе до сих пор преклонение перед государством и убежденность в том, что не он, а власти могут и должны все за него решать. Тоталитаризм так легко утвердился в Советском Союзе потому, что почва для него была подготовлена историческим опытом России. Культ «вождя» стал как бы продолжением культа «царя-батюшки». Воля народа, его интересы и стремления определялись не самим народом а «коллективной мудростью ЦК КПСС». Состав последнего избирался (фактически назначался) на съездах партии, а народу оставалось лишь выражать «всеобщее одобрение» решений съездов.

Принятие в 1993 г. новой, демократической Конституции Российской Федерации изменило государственное устройство страны, но не могло привести к немедленному преобразованию ее политической культуры. Формально демократическая система существует в политической атмосфере, несущей в себе следы тоталитаризма. Вплоть до настоящего времени государство у нас стоит над гражданским обществом. Не преодолено отчуждение между властью и народом. Политика государственных органов «непрозрачна».

Современная Российская Федерация по населению почти вдвое меньше прежнего Советского Союза, а чиновников в ней стало вдвое больше. При этом органы государственного управления действуют несогласованно, бюрократия плохо контролируется как сверху, так и снизу.

В настоящее время многонациональность Российской Федерации остается источником фрагментации политической культуры в стране. В национальных республиках развиваются собственные политические культуры.

Можно сделать вывод, что политическая культура современной России является культурой «смешанного» типа, находящейся на этапе перехода от тоталитарной к демократической культуре. Первая уже умерла, а вторая еще только нарождается. В результате образовался своеобразный культурный вакуум в сфере политики. Политическое сознание основной массы населения недостаточно подготовлено для освоения демократического образа жизни в гражданском обществе. Многие плохо понимают суть демократии и, зачисляя на ее счет экономические неудачи общества, относятся к ней неодобрительно. Любители поносить демократию даже не замечают, что только благодаря демократической свободе слова они имеют возможность делать это. Тоталитарный режим такой возможности своим противникам не дает. Демократия – это форма власти, позволяющая всем ругать власть за то, что она позволяет им ругать ее.

Установленная Конституцией РФ демократическая политическая система сможет нормально функционировать только тогда, когда в обществе укрепится демократическая политическая культура. Нам еще предстоит пройти немалый путь для утверждения подлинно демократической культуры в стране.