ПИТАННЯ 3: Проведення альтернативної експертизи. Використання її в кримінальному судочинстві

ВІДПОВІДЬ: Змагальність сторін визначає закріплене в ч. 1 ст. 129 Конституції України положення про здійснення судочинства на основі змагальності й рівності сторін, зміст процесуальних норм і розвиток юридичних та інших наук, таких як психологія, психіатрія, економіка тощо На практиці розпочало застосовуватися проведення експертиз у недержавних установах незалежними експертами. Такі експертизи отримали назву та статус незалежних (альтернативних) конкурентних експертиз. Саме змагальність, надання альтернативних експертних висновків підвищує якість експертиз, що сприятиме забезпеченню повноти дослідження доказів і встановленню істини у справі. Особливості призначення, проведення й використання результатів конкурентних (альтернативних) експертиз, як свідчить практика, спричиняють певні проблеми, до яких слід віднести: необхідність установлення їхнього правового статусу, якість підготовки кадрів, відсутність технічного оснащення, наявність стандартизованих методик проведення судових експертиз тощо. Ці проблеми, які є причинами складності оцінювання конкурентних (альтернативних) висновків експертів та розбіжностей у висновках державних і недержавних експертів, потребують подальшого дослідження й розв’язання.