Методическое примечание. 1. При изучении беглых гласных в школе учитель для сопоставления может дать два ряда слов: 1) сон, рот

1. При изучении беглых гласных в школе учитель для сопоставления может дать два ряда слов: 1) сон, рот, ложь, мох, песок; день, пень, лев, месть, отец; 2) дом, год, стол, кот, конь; семь, небо, лес, свет, дело. В сло­вах первого ряда есть чередование [о] или [э] с нулем звука: здесь в древ­ности были гласные [ъ] или [ь]. В словах второго ряда такого чередова­ния нет: здесь [о] исконный, [э] исконный или из Ъ. 2. На учете того, чтобеглыми бывают о , э , но не и , построено известное правило право­писания безударных суффиксов -ек-, -ик-: звоночек, так как звоночка; клю­чик, так как ключика.

2. Чередование о//а : выхóдит — выхáживает, снóсит — снáшивает, улóвит — улáвливает, откóлет — откáлывает, засóлит — за­сáливает, обрабóтает — обрабáтывает и т. п. наблюдается в глаго­лах: перед суффиксом - ива - (орфографически -ива-, -ыва-) о меняется на а . В праславянском языке перед этим суффиксом происходило продление гласного, позднее долгий гласный [ō] переходил в [а].

3. В праславянском языке в связи с действием закона открытогослога происходил ряд изменений. К одному из них относится воз­никновение носовых гласных [о^н] и [э^н]. Если сочетание гласного со следующим носовым согласным он, ом, ин, им и др. оказывалось на конце слога (перед согласным или на конце слова), то, чтобы слог стал открытым, носовой согласный исчезал, передавая свой носовой призвук предшествующему гласному. Гласный непереднего ряда с носовым согласным изменялся в [о^н], гласный переднего ря­да — в [э^н].

В кириллице, древней славянской азбуке, созданной в

Если сочетание гласного с носовым согласным стояло перед глас­ным, то носовой согласный при слогоделении отходил к следующему гласному. Все слоги в этом случае были открытые, и изменения не происходило. Поэтому сочетание гласного с носовым согласным мо­жет чередоваться в современном русском языке с у и ’а . На­пример, в слове звонъ звук [н] стоял перед [ъ], оба слога были от­крытые, и изменения не было. В слове с тем же корнем и суффиксом -к- *звонкъ (знак * указывает на то, что слово произносилось так еще в дописьменную эпоху) слогораздел шел после [н], слог был закрытый, в результате чего [он] изменилось в [о^н], а затем в [у]; ср. древнерусское ЗВЖКЪ, современное звук. В слове звенеть был тот же древнерусский корень, но с гласным переднего ряда [э]. Со­четание [эн] в этом слове сохранилось. Но в слове *звенкъ [эн] > [э^н] > [‘а]: ЗВЖКЪ, ср. современное звякать, звякнуть. С ис­торией носовых гласных связаны чередования и в таких, например, словах, как упом я нуть — упом ин ать, нач а ть — нач ин ать, вз я ть — в зим ать, обн я ть — обн им ать — объ ем, им я — им ен и, пламя — пла­ мен и, тел ен ок — тел я та и др.

4. В современном русском языке есть чередование ’э //'о ,ср.: вес е лье — вес ё лый, с е льский — с ё ла, П е тя — П ё тр, ч е рнь — ч ё р­ный, т е мень — т ё мный. Возникло это чередование в результате то­го, что в русском языке прошел процесс изменения ударного [э] в [о] после мягкого согласного перед твердым. Раньше эти слова произносили с [э] и перед мягким, и перед твердым согласным: ве [с’эл’] ье и ве [с’эл] ый, [с’эл’] ьский и [с’эл] а, [п’эт’] я и [п’эт] р, [т’эм’] ень и [тэ’м] ный. Произношение [э], не перешедшего в [о], было типично для высокого стиля речи, например в поэзии, ещев первой половине XIX в. Ср.:

Когда в товарищах согласья нет

На лад их дело не пойдет.

(Крылов)

На холмах пушки, присмирев,

Прервали свой голодный рев.

(Пушкин)

В современном русском языке есть отступления от фонетической закономерности [t’эt’] — [t’оt]: в одних словах [о] на месте [э] отмечается перед мягким согласным, в других — [э], не перешед­шее в [о], выступает перед твердым согласным. Перед мягким со­гласным [о] мог появляться на месте [э] по аналогии: зе [л’óн’] енький, так как зе [л’óн] ый, на бе [р’óз’] е, так как бе [р’óз] а, бе [р’óз] ы и т. п. Нет перехода [э] в [о] в словах, где в эпоху этого процесса следующий за гласным согласный был мягким: верх, деревня, отец (ве [р’] х, дере [в’] ня, оте [ц’]) и т. п. Нет этого изменения в словах, перешедших в русский язык из церковнославянского (книжного литературного языка, имеющего в своей основе старославянский язык): крест, небо, надежда, пещера, истекший и т. п. (ср. русские по происхождению слова перекрёсток, нёбо (во рту), надёжный, Печора, истёкший кровью).

5. В современном русском языке есть много таких слов, где звук [э] под ударением после мягкого согласного перед твердым поя­вился уже после того, как процесс перехода [э] в [о] закончился. В этих словах до 1918 г. писалась буква Ъ «ять», на месте которойеще в первой половине XVIII в. произносился дифтонг [ие]: бег, белый, вера, дело, дед, клетка, колено, левый, лес, лето, мера, место,орех, пена, победа, свет, сено, серый, след, смех, снег, тело, тесто,хлеб, цвет, целый и др. Дифтонг [ие], представлявший особую фонему Ъ , в результате сокращения его первой части изменился в [э], а фонема Ъ совпала таким образом с э , исчезнув из фоно­логической системы русского литературного языка. Однако во мно­гих русских говорах эта фонема существует до сих пор.

Исторические чередования согласных. В современном русском языке существует ряд исторических чередований согласных, кото­рые возникли в результате фонетических процессов, прошедших в праславянском и древнерусском языках, и в результате влияния на русский язык старославянского языка.

1. Чередование заднеязычных согласных с шипящими и свистя­щими к // ч // ц , г//ж//з’ , х // ш возникало в резуль­тате 1-й, 2-й и 3-й палатализации (см. с.228-229). Чередование к //ч , г // ж, , х // ш возникало и в связи с изменением кj>ч’, гj>ж’, хj>ш’: ле к арь — ле ч у (из *лъкjо^н)_, се к у — се ч а (из *съкjа); дру г — дру ж у (из *другjо^н), ду х — ду ш у (из *духjо^н), ду ш á (из *духjа).

2. Звук [j] вызывал изменение и других согласных, что приво­дило к возникновению чередований:

а) cj > ш’; ср. (с // с’ // ш): ко с а — ко с ить — ко ш у, но с ить — но ш у, но ш а;

зj > ж’; ср. (з // з’ // ж): во з — во з ить — во ж у, вя з ать — вя ж у;

б) после губных согласных [j] изменился в [л’]:

бj > бл’ ср. б // б’ // бл’ : лю б овь — лю б ить — лю б лю, ру­ б ить — ру б лю, отсюда и ру б ль;

пj > пл’ ср. п // п’ // пл’ : то п ка — то п ить — то п лю, поку­ п ать — ку п ить — ку п лю, ку п ля;

вj > вл’ ср. в // в’ // вл’ : уло в — ло в ить — ло в лю, ло в­ ля; пра в ить — пра в лю;

мj>мл’ ср. м // м’ //мл’ : кор м — кор м ить — кор м лю, зе м­ ной — назе м ь — зе м ля;

в) т и дс j давали разный результат в русском языке и старосла­вянском. В русском языке тj > ч ’ ср. све т — све т ить — све ч а — све ч ение; хо т еть — хо ч у; дj >ж’, ср. бро д — бро д ить — бро ж ение, во д ить — во ж ак. В старославянском языке тj > ш’г’ (щ), ср. све т — осве щ ение, гло т ать — погло щ ать; дj > ж’д’ ср. во д ить — во ж дь, ро д ить — ро ж дение. Так возникли ряды чередований т // т' // ч // щ , д //д’// ж //жд’ .

3. Некоторые чередования возникли в результате упрощения групп согласных, т. е. диерезы, выкидки звука:

а) тл, дл > л: ме т у — м ел (из *метлъ), пле т у — плел (из *плетлъ), ве д у — вел (из *ведлъ);

б) бн, пн, дн, тн, гн, кн > н: ги б ель — сгинуть, спать — сон (из съпати — сънъ < *съпнъ), ки д ать — кинуть, шеп т ать, шепо т — шепнуть, тро г ать — тронуть, плес к ать — плеснуть.