Вопрос для размышления. В российском конкурентном законодательстве доминирующей считается фирма с минимальной долей в 34% рынка

В российском конкурентном законодательстве доминирующей считается фирма с минимальной долей в 34% рынка. Во многих европейских странах эта доля определена в 25% в промышленности. В настоящее время в России ведется работа по признанию в некоторых отраслях (например, в торговле) доминирующей доли в 50% рынка. Есть ли какие-либо экономические соображения в отношении такого количественного разброса?

Формализация критериев рыночной власти помогает осмыслить ситуации, когда необходимо антимонопольное вмешательство государства с позиции объективности и непредвзятости, что помогает в практической работе территориальных органов Антимонопольного комитета.

Основным достижением второго этапа можно считать начало обособления антимонопольного регулирования как самостоятельной политики со своими специфическими объектами, субъектами и инструментарием воздействия, отличными от методологии экономической политики, хотя и имеющими точки соприкосновения.

Важность учета положений конкурентной политики понимается на самом высоком уровне: соответствующие изменения вносятся в Гражданский кодекс РФ (часть первую).

Особую роль в этот период сыграла разработка правил добросовестной конкуренции применительно к отдельным сферам хозяйственного оборота, в частности, принятие закона «О рекламе» (1995 г.). Спецификация видов поведения фирм, которые допустимы и недопустимы на рынках России, определение требований к рекламе и указания на случаи надлежащей и ненадлежащей рекламной деятельности способствовали более четкому выделению границ цивилизованной конкуренции, что помогало в осуществлении целей экономической политики на данном этапе — удовлетворении внутреннего спроса за счет качественных отечественных товаров. Закон «О рекламе» был нацелен на достижение сбалансированности интересов различных субъектов экономики, а значит — на гармонизацию целей двух политик, конкурентной и промышленной.

В этот период наблюдаются и определенные аспекты диссонанса между конкурентной и экономической политиками. Так, в апреле 1998 г. была отменена монополия внешней торговли. Закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (1998 г.) определил в качестве ключевой цели защиту отраслей российской экономики и отдельных хозяйствующих субъектов от внешней конкуренции, если она неблагоприятна для национальных агентов. Тем самым были поставлены четкие цели экономической (внешнеторговой) политики государства. Однако при этом не была поднята проблема воздействия протекционистских мер на внутренние рынки России, что заложило основу для формирования в будущем легальных монопольных эффектов на внутренних рынках с необязательно положительными в целом последствиями для внутренней конкуренции и для отечественных потребителей.