Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

В том же 1933 г., что и книга Э. Чемберлина, выходит в свет работа английского экономиста Джоан Робинсон (1903—1983) под названием «Экономическая теория несовершенной конкуренции». Так же как и Э. Чемберлин, но абсолютно независимо от его ис­следований, Дж. Робинсон рассматривает в своей работе моно­польную ситуацию на рынке, вызванную дифференциацией про­дукта. Тем не менее ее теория имеет целый ряд существенных отличий, в том числе в оценке причин высокого уровня безрабо­тицы.

Во-первых, Дж. Робинсон увязывает монопольное положение на рынке не только с дифференциацией товара, но и с концент­рацией производства, что практически не учитывается в теории Э. Чемберлина.

Во-вторых, она более детально исследует методы ценовой дис­криминации, используемые фирмами-монополистами. В связи с тем что на монополистическом рынке спрос обладает меньшей эластичностью, чем в условиях конкуренции, производитель имеет возможность разбить рынок на сегменты и для каждого из этих сегментов установить ту цену, которая обеспечит ему максималь­ный доход. Основное правило ценовой дискриминации, выводи­мое Дж. Робинсон, гласит, что наиболее высокая цена устанавли­вается там, где эластичность спроса самая низкая, а наименьшая цена устанавливается там, где эластичность близка к абсолютной.

Рынок может разделяться на сегменты пространственно — на­пример, на внутреннем рынке могут устанавливаться высокие цены, а на внешнем — низкие. Рынок может разделяться продав­цом и по уровню дохода потребителей. Для описания такого рода дискриминации Дж. Робинсон использует понятия «сильный рынок» и «слабый рынок». «Сильный рынок» — это рынок, на котором по­купателями являются состоятельные члены общества, способные платить высокую цену. «Слабый рынок» — это рынок покупателей с низким уровнем доходов. Учитывая это, производитель имеет воз­можность сначала продавать свой товар по высокой цене, пока не насытится спрос на «сильном рынке», а затем снижать цену, пред­лагая свой товар на. все более «слабых» рынках.

В-третьих, Дж. Робинсон рассматривает ситуацию, обратную монополии, а именно когда на рынке существует множество про­давцов и только один покупатель. Такое состояние рынка назы­вается «монопсония» и наиболее характерно для рынка факторов производства, в частности рынка рабочей силы. В условиях мо-нопсонии покупатель обладает монопольной властью и, подобно тому как продавец в ситуации монополии ориентируется не на средний, а на предельный доход, так и монопсонист ориентиру­ется не на средние, а на предельные издержки при определении объема покупок. А поскольку кривая предельных издержек МС имеет более крутой подъем, чем кривая средних издержек АС (рис. 6), то объем покупок будет установлен на меньшем уровне (<2'< Q), чем при свободной конкуренции. Заработная плата бу­дет продолжать определяться средними издержками, следователь­но, она также упадет (Р' < Р).

С помощью модели монопсонии Дж. Робинсон показывает, что, если фирма, покупающая рабочую силу, оказывается монопсони-стом, это негативно сказывается на рынке труда — происходит снижение как уровня занятости, так и уровня заработной платы. Исходя из этого английская экономистка делала вывод о необхо­димости законодательной защиты прав рабочих и активной дея-

AC

О' О

Рис. 6

тельности профсоюзов. В этом ее позиция отличается от позиции Э. Чемберлина, который считал, что причиной безработицы яв­ляется ситуация не монопсонии, а монополистической конкурен­ции. Помимо того, Э. Чемберлин скептически относился к роли профсоюзов в решении проблем занятости, рассматривая их как монополистов на рынке труда, которые завышают цену рабочей силы, тем самым снижая спрос на труд.

Вопросы для самопроверки

1. По мнению английского экономиста П. Сраффы, изучение эко­
номической теории должно начинаться с модели конкуренции или мо­
нополии. Почему?

2. Что такое монополистическая конкуренция? Благодаря чему по­
ложение продавцов на рынке в модели Э. Чемберлина является моно­
польным?

3. Как соотносятся уровень цен и объемы производства, которые ус­
танавливаются на конкурентном, монополистическом рынке и рынке
монополистической конкуренции?

4. В чем Э. Чемберлин видит причину высокой безработицы в совре­
менной ему экономике?

5. В чем заключается принципиальное отличие теории монополис­
тической конкуренции Э. Чемберлина от теории несовершенной кон­
куренции Дж. Робинсон?

6. Какие методы ценовой дискриминации вы можете назвать?

7. Опишите ситуацию монопсонии и приведите пример монопсонии.

8. В чем Дж. Робинсон видит причину низкого уровня занятости в
экономике?

Литература к теме

1. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реори-
ентация теории стоимости. М., 1959.

2. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.
М., 1986.

1.4. Теория общественного благосостояния

Теория общественного благосостояния является частью совре­менной экономической науки, которая занимается оценкой опти­мальности различных состояний экономики с точки зрения эф­фективности распределения редких ресурсов в масштабах всего общества. Эта теория отличается от других теорий маржиналист-ского направления тем, что, во-первых, использует оценочные критерии, в частности ставит вопрос о том, какой вариант распре­деления ресурсов является лучшим для общества. В связи с этим теорию общественного благосостояния часто называют норматив­ной частью экономической теории. Вслед за И.М.Д. Литтлом¹ большинство экономистов считает, что само понятие «благосос­тояние» имеет в этих теориях этический оттенок, так как крите­рии, по которым определяется, что относится к благосостоянию, а что — нет, напоминает деление на «хорошо» и «плохо». Во-вто­рых, в рамках этой теории ставится вопрос об общественном бла­ге как самостоятельном понятии, не выводимом из индивидуаль­ного блага. Более того, поднимается вопрос о несовпадении ин­дивидуальной и общественной выгоды.