Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Привлечение иностранных инвестиций в лесную промышленность России



УСЛОВИЯ

Россия занимает первое место в мире по запасам древесины. На нашу страну приходится 25% мировых запасов этого сырья. В то

же время производственные фонды российских лесопромышленных компаний изношены на 70-80%,и долевое участие лесного сектора в совокупном ВВП России составляет всего 1,2%,что в 10-11 раз меньше отраслей, связанных с топливно-энергетическим комплексом /ТЭК/.Чтобы догнать прибыли нефтегазового комплекса для интенсивного наращивания лесопромышленного производства необходимы инвестиции в объеме не менее 3 млрд.долл. в год.

Для привлечения крупных капиталовложений в лесной комплекс необходимо создание в России привлекательного для иностранных компаний инвестиционного климата. Правда,уже к 2006 году четыре крупнейших мировых лесопромышленных концерна объявили о желании развивать свое производство на территории России. Они вынуждены искать новые регионы для своего развития в результате высоких цен на топливо, растущей конкуренции со стороны Китая и глобального снижения цен на бумагу. Так, холдинг «Интернэшнл Пэйпа» /США/ проводит переговоры с российским лидером лесной отрасли «Илим Палп» о создании крупнейшего в стране совместного предприятия./СП/ Далее, шведская компания «Хайгиен Продактс» объявила о намерении строить в Тульской области комбинат по производству гигиенической бумаги с инвестициями порядка 100-150 млн.евро.

Вторая компания Европы по объемам производства целлюлозы «Метца Ботниа» заявила, что ищет на территории России площадку для строительства целлюлозного завода. В конце 2006 года шведско-финский концерн «Стора Енсо» заявил о готовности построить в Нижегородской области целлюлозно-бумажный комбинат.

ТРЕБУЕТСЯ

Разработать план мероприятий по улучшению инвестиционного климата для инвесторов в лесной комплекс России.

Разработчики плана – группа студентов из 9 человек. Результатом разработки должны быть обоснованные предложения, содержащие рекомендации в том числе с возможным использованием следующих мероприятий:

n Предоставление определенных разработчиками налоговых льгот инвесторам.

n Повышение экспортных пошлин на необработанный лес.

n Отмена импортных пошлин на ввозимое оборудование.

n Снижение пошлин на вывоз продукции глубокой переработки древесины.

Исследование возможностей использования энергоносителей древесного происхождения.

Привлекать иностранных инвесторов в качестве стопроцентных владельцев предприятий на территории России или как участников

СП.


УСЛОВИЯ ИГРЫ

Каждая группа делится на три подгруппы: 1/ представители российского лесопромышленного комплекса, 2/ представители Министерства природных ресурсов и Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, 3/представители иностранного лесопромышленного концерна.

Группа разработчиков представляет обоснованный план с объяснением и приведением аргументов для принятия решения по организации на территории России лесопромышленного предприятия со стопроцентным владением иностранного инвестора или иностранным инвестором–участником СП

Решение должно содержать обоснование образования на территории России лесопромышленного предприятия со стопроцентной собственностью иностранного инвестора или как участника СП.В обосновании должны быть приведены преимущества и риски от предлагаемых мероприятий.

Под председательством преподавателя все группы обсуждают предложенные варианты, и принимается общее решение с выбором наиболее обоснованного плана.


Список использованной литературы

1. Бергель (Сиген) Й.. Кадровая политика. – БадХарцбург: Академия, 1996.

2. Валовой Д.В. История менеджмента. – М 2000.

3. Дейл Карнеги «Как приобрести друзей и оказывать влияние на людей».- М: 1999.

4. Друкер П. Менеджмент 21 века.

5. Друкер П. Эффективное управление М.ФАИР ПРЕСС 1998.

6. Егоршин А.П. Управление персоналом

7. Коротков Э.М. Проблемы развития менеджмент образования. Вестник университета ГУУ №1 (6), 2006.

8. Концепция и методы развития способностей менеджеров. – Токио: «Ротобо», 1994.

9. Краткий экономический словарь под редакцией Ю. Белика и др. М., 1989

10. Морита А. Сделано в Японии. История фирмы Сони. – М.,1993.

11. Практикум по теории управления. Под ред. Васильева Ю.В., Парахиной В.Н., Ужвицкого Л.И. – М: Финансы и статистика. 2005.

12. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента. – М., 2003.

13. Силин А.Н. Концепция человеческого развития в содержании курса менеджмента. Вестник университета ГУУ №1 (6), 2006.

14. Словарь «Культурология. XX век»

15. Стивен Р. Кови. Семь навыков высокоэффективных людей. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

16. Теория управления. Под ред. Васильева Ю.В., Парахиной В.Н., Ужвицкого Л.И. – М: Финансы и статистика. 2005.

17. Управление международной компанией. Под. Ред. Королева В.И. – М: “Экономистъ” 2005.

18. Фалмер М.Р. энциклопедия современного управления. –М.; ВИПКэнерго, 1992, стр. 84-88.

19. Шахмалов Ф.И. Американский менеджмент: теория и практика. – СПб: ОЛБИС,1998.

20. Шпотов Б.К. Вопрос об основоположниках менеджмента\\ Проблемы теории и практики управления №4, 1997.

21. Янг С. «Системное управление организацией», - М.; «советское радио», 1972 г.

22. Ansoff H.I., “Vers Une Theorie Strategique Des Entreprises”, Economie et Societes, №3, 1968

23. Ansoff H.I., “Corporate Strategy”, Penguin Books, 1987

24. Ansoff H.I., “Strategie du Developpement de lentreprise”, Hommes et Techniques,1968

25. Ghertman M., “ La Prise de Decision.”, P.U.F./ I.R.M., Paris, 1981

26. Grice G.P. Logik and Conversation. Syntax and Semantix. NY. 1976, p. 41.

27. Cyert M., March J.G., “Processus de decision dans l’entreprise”, Dunod, 1970

28. Le Moigne J.L., “Les Systemes des Decisions dans la Organisation”, Paris, PUF 1974

29. Martinet A.Ch.,”Strategie”,Vuilbert, Paris, 1983

30. Mussche G., “Les Relations Entre Strategies et Structures dans l’ entreprise”, Revue Economique, том 25,1989

31. Simon H.A., “Reason in Human Affairs”, Stanford University Press, 1983

32. Stavey R., “ Managing the Unknowable: Strategic Boundaries Between Order and Chaos in Organizations”, San Francisco: Jossey-Bass, 1992

33. Simon H.A., ”The New Science of Management Decision”, NJ Prentice Hall,1977,

34. Stoner J., Freeman R., Gilbert D., «Management», Prentice Hall,1996

35. Soulie D.,Roux D., “Gestion”, Paris,PUF,1992

36. Stanley Joung. MANAGEMENT: A SYSTEMS ANALYSIS, 1966 – Стэнли Янг. Системное управление организацией. – М.: «Советское радио», 1972.

37. Tversky A., Kahneman D., “Availability: A Heuristic for Judging Frequency and Probability”, Cognitive Psychology 5,1973

38. World Investment Report 2006,FDI from Developing and Transition Economies.New York and Geneva,2005/

39. UNCTAD www southafrica.info/.

40. America Economia 20 June 2006

41. IMF./2006/ World Economic Outlook. Washington D.C.

42. 5.Внешнеэкономический комплекс России, №1, 2006,М,ВНИКИ

43. Пашин С.Т.Функционирование транснациональных компаний.

44. М. «Экономика»,2002

45. «Известия» 5 декабря 2006 г.

46. 8.Рикс Дэвид А.Просчеты в международном бизнесе. «Вильямс».2004

47. 9.Пучкова С.И. Лесной экспресс. «Известия».26 декабря 2006 г.

48. 10.Global Economic Prospects 2007.Managing the Next Wave of Globalization http.//www.worldbank.org/





Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 656 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...