Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Решить задачи:
1. Фермер Крышкин по договору безвозмездного пользования передал фермеру Коневу в исправном состоянии грузовик для одноразовой перевозки арбузов в кооперативный магазин. На обратном пути мотор грузовика заглох и Конев попросил шофера встретившейся машины за плату отбуксировать его в хозяйство Крышкина. Последний потребовал от Конева за свои средства починить грузовик, а Конев отказался и потребовал от Крышкина оплатить стоимость доставки ему сломанного грузовика.
1. Обязан ли Конев починить грузовик за свои средства?
2. Обязан ли Крышкин оплатить стоимость доставки ему сломанного грузовика?
2. Несколько коллекционеров по договору безвозмездного пользования с директором выставочного зала Фокиным ко дню космонавтики выставили в нем свои коллекции марок. По вине работников (была оставлена без присмотра включенная в сеть электроплитка) в помещении вспыхнул пожар. Работники стали спасать от огня ценное оборудование,' принадлежащее выставочному залу, а коллекции марок сгорели. Коллекционеры подали в суд иск к Фокину, в котором потребовали возмещения стоимости погибших коллекций марок.
1. Что были обязаны работники выставочного зала спасать в первую очередь при возникновении пожара?
2. Правомерно ли требование коллекционеров к Фокину?
3. Какое решение должен вынести суд?
3. Горбачева по договору безвозмездного пользования передала Умалатовой — беженке с Кавказа, свою норковую шубу поносить зимой. Умалатова в этой шубе отправилась за покупками на вещевой рынок. Там в толпе ей шубу испортили, вырезав значительный кусок меха. Горбачева требует от Умалатовой оплаты стоимости не пригодной к пользованию шубы, а Умалатова считает, что она не виновата в порче шубы и платить отказывается.
Кто прав: ссудодатель Горбачева или ссудополучатель Умалатова?
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 1571 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!