Комментарий гражданского кодекса Республики Казахстан 24 страница

Доверенное имущество подлежит учету доверительным управляющим отдельно от имущества, принадлежащего ему на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) (п.2 ст.885 ГК). Для юридических лиц это правило означает, что данное имущество отражается за балансом и не является "своим". Соответственно на него не может быть обращено взыскание по обязательствам доверительного управляющего, не связанным с доверительным управлением, и это имущество не может быть включено в их конкурсную массу в случае банкротства доверительного управляющего.

Банки, имеющие лицензию на трастовые операции, обязаны открывать учредителю доверительного управления имуществом отдельный (специальный) расчетный счет. На этот счет должны зачисляться его денежные средства, переданные для совершения трастовых операций. Пенсионные фонды и инвестиционные организации также могут быть доверительными управляющими денежных средств. Они обязаны в кредитной организации открыть отдельный (специальный) расчетный счет для обеспечения обособленного хранения денежных средств клиентов. Иные юридические лица, являющиеся доверительными управляющими, обязаны следовать этому порядку, при наличии одновременно двух условий: если деньги безналичные или если иное не предусмотрено договором. В отношении наличных денег, а также случаев, когда доверительным управляющим является физическое лицо, способ обособления денег оговаривается в договоре, а при отсутствии договоренности - по усмотрению доверительного управляющего. Однако в случае спора принадлежность денег доверительного управляющего учредителю презюмируется.

Доверительное управление не является "своим" имуществом для доверительного управляющего. Поэтому если доверительный управляющий является должником по обязательным платежам в бюджет, не связанным с доверенным имуществом, то в отношении доверенного имущества не может быть вынесено ограничение в распоряжении имуществом в соответствии со ст.155 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона, от 24 апреля 1995 года "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (в дальнейшем - Указ "О налогах и других обязательных платежах в бюджет). Соответственно на данное имущество не может быть обращено взыскание по долгам перед бюджетом в соответствии со ст.ст.156-157 Указа "О налогах и других обязательных платежах в бюджет". Однако следует иметь в виду, что плательщиком налогов на доверенное имущество является доверительный управляющий (ст.131 Указа "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"). Платежи осуществляются за счет учредителя доверительного управления, если в акте об учреждении доверительного управления или в законодательстве не оговорено иное.

Отношения между негосударственным накопительным пенсионным фондом и компанией по управлению пенсионными активами оформляются договором доверительного управления имуществом (п.5 ст.54 Закона Республики Казахстан от 20 июня 1997 года N 136-1 ЗРК "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" (в дальнейшем - Закон "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан")). По сути такой же характер носят отношения между вкладчиком и накопительным пенсионным фондом. Поэтому и инвестиционная компания, и накопительный пенсионный фонд являются доверительными управляющими. Исходя из этого, имущество компании по управлению пенсионными активами обособлено от пенсионных активов негосударственных накопительных пенсионных фондов (п.4 ст.52 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан), учет пенсионных накоплений осуществляется на индивидуальных счетах получателей (п.2 ст.49 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан), пенсионные активы не включаются в собственный капитал накопительных пенсионных фондов (ст.46 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан), а их учет осуществляется раздельно (подпункт 7 п.2 ст.6 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан). Соответственно накопительный пенсионный фонд несет ответственность по своим обязательством только собственным имуществом (п.1 ст.31 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан), его пенсионные активы не включаются в ликвидационную или конкурсную массу ликвидируемого фонда или фонда, подлежащего банкротству (п.2 ст.25 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан), а ликвидационная комиссия обязана принять меры по передаче пенсионных активов ликвидируемого негосударственного накопительного пенсионного фонда, его обязательств по пенсионным договорам другому негосударственному накопительному пенсионному фонду (п.5 ст.45 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан).

Отношения между инвестиционным фондом и управляющим являются доверительными и на них распространяются нормы Главы 44 ГК "Доверительное управление имуществом" в части, не противоречащей законодательству об инвестиционных фондах. Как и в отношениях между пенсионным фондом и инвестиционной компанией, в отношениях между инвестиционным фондом и управляющим имущество управляющего инвестиционным фондом обособлено от имущества инвестиционного фонда (часть 2 п.2 ст.14 Закона Республики Казахстан от 6 марта 1997 года N 82-1 ЗРК "Об инвестиционных фондах в Республике Казахстан" (в дальнейшем - Закон "Об инвестиционных фондах в Республике Казахстан")). Инвестиционный фонд является собственником всех переданных управляющему на управление активов (денежных средств и ценных бумаг) данного инвестиционного фонда и все расходы, связанные с обеспечением и осуществлением деятельности инвестиционного фонда, производятся за счет средств данного фонда. Должностные лица инвестиционного фонда, управляющий, его должностные лица и другие служащие несут имущественную ответственность за свои неправомерные действия, в том числе за ущерб, причиненный инвестиционному фонду (п.п.2, 6 ст.15 Закона "Об инвестиционных фондах в Республике Казахстан"). По общему правилу, обращение взыскания по долгам учредителя на имущество, переданное им в доверительное управление, не допускается. Исключение составляют случаи несостоятельности (банкротства) учредителя доверительного управления - юридического лица (кроме казенного предприятия и учреждения) и индивидуального предпринимателя. При банкротстве упомянутых учредителей доверительное управление имуществом несостоятельного должника прекращается и оно включается в конкурсную массу.

Важный момент в определении соотношения прав собственника и доверительного управляющего - распределение рисков случайной гибели. Здесь действует общее правило, что риск случайной гибели имущества лежит на собственнике. Однако договором или законодательными актами может быть предусмотрено иное. Более сложен случай, когда в доверительное управление поступает обезличенное имущество. Факт его отдельного учета доверительным управляющим не имеет определяющего значения, поскольку фактически оно может содержаться вместе с однородным имуществом доверительного управляющего. Мы полагаем, что в таких случаях собственник несет риск случайной гибели пропорционально его доле в однородном имуществе, находящемся у доверительного управляющего. Если же такое доверенное имущество хранилось отдельно, то риск случайной гибели полностью лежит на собственнике, если иное не предусмотрено договором или законодательными актами.

Составление договора доверительного управления отвечает принципу свободы договора и, в целом, его форма и содержание не регламентированы законодательством. То есть, стороны могут произвольно по своему усмотрению сформулировать положения договора. Но некоторые обязательные элементы должны быть соблюдены. Это - обязательные условия договора, без которых он может быть признан недействительным по иску одной из сторон. Договор доверительного управления имуществом должен предусматривать:

1) состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

2) указание о выгодоприобретателе;

3) сроки и форму отчетности доверительного управляющего;

4) указание на лицо, получающее доверенное имущество в случае прекращения договора доверительного управления имуществом.

Состав имущества предполагает включение в договор или приложение к нему перечня передаваемого имущества, со степенью детализации, достаточной для индивидуализации имущества и его обособления от имущества доверительного управляющего. Указание о выгодоприобретателе необходимо для установления получателя имущественных благ от реализации договора. По общему правилу, выгодоприобретателем может быть любое лицо. Кроме того, выгодоприобретателем может быть государство в целом либо административно-территориальная единица. Не может быть выгодоприобретателем только доверительный управляющий. Законодательными актами могут быть установлены дополнительные ограничения к фигуре выгодоприобретателя.

Определение выгодоприобретателя осуществляется указанием его индивидуальных данных (например, фамилии, имени, отчества для физических лиц или фирменного наименования - для юридических лиц). Однако, допустимо указание родовых признаков. Например, выгодоприобретателями могут быть обозначены в договоре все стационарные больные, поступившие в определенную больницу в определенный промежуток времени с определенным диагнозом. Пределы родовых признаков ограничены возможностью индивидуализации определенного субъекта. Введение элемента публичности (то есть, выгоды для всех без исключения) исключает понятие выгодоприобретателя в рамках гражданско-правового института доверительного управления имуществом. Другими словами, круг выгодоприобретателей должен быть выделен из массы третьих лиц, но никак не отождествлен с нею.

В условиях Республики Казахстан логичным будет предположить, что наиболее распространенной структурой договора доверительного управления будет ситуация, при которой учредитель будет назначать выгодоприобретателем себя. П.4 ст.884 ГК закладывает идею, по которой, если в договоре сознательно или случайно не указан выгодоприобретатель, то таковым считается учредитель. Законодательными актами для отдельных случаев может быть предусмотрено и другое правило.

Обязательным условием договора является указание на сроки и форму отчетности доверительного управляющего. Срок может быть выражен календарной датой, может быть связан с событием как датой или точкой отсчета для даты отчета или выражен иным способом, понятным для обеих договаривающихся сторон. Форма отчетности может быть устной, письменной или даже конклюдентной, то есть совершенной посредством каких-либо действий. Примером последней может служить, допустим, факт ежемесячного фиксированного отчисления денежных средств доверительным управляющим выгодоприобретателю за счет чистого дохода от ценных бумаг, переданных в доверительное управление без права отчуждения. Форма письменного отчета также регламентируется соглашением сторон. Особой формой письменного отчета допустимо считать публикацию результатов деятельности в средствах массовой информации, передачу ее по факсу, телексу, тайпу, электронной почте и другими средствами передачи информации. Возможно сочетание разных форм отчетности.

Доверительный управляющий обязан в договоре оговорить сроки, форму и порядок отчетности о своей деятельности перед учредителем и выгодоприобретателем. Однако учредитель и выгодоприобретатель имеют дополнительные права в этой сфере. По требованию учредителя и (или) выгодоприобретателя отчет о деятельности доверительного управляющего должен представляться незамедлительно, даже если это не было оговорено в договоре.

Обязательное условие договора - указание на лицо, получающее доверенное имущество в случае прекращения договора доверительного управления имуществом. Термин "получающее" имеет в виду не факт технического получения имущества, а получение в право собственности. По общему правилу, им является собственник имущества - учредитель доверительного управления. Однако, он может в договоре предусмотреть нового собственника, например, выгодоприобретателя. В принципе же получателем доверенного имущества может быть любое лицо, указанное в договоре в качестве получателя имущества при его прекращении. Для отдельных видов договоров законодательными актами могут быть предусмотрены и иные существенные условия.

Не обязательное, но желательное условие договора - размер, форма вознаграждения управляющего, а также источник выплаты. Однако следует иметь в виду, что договор не обязательно является возмездным. Более того, если в договоре не указаны размер и форма вознаграждения, то предполагается, что доверительный управляющий согласился выполнять условия договора безвозмездно. Исключение составляют случаи, когда осуществление доверительного управления является для доверительного управляющего предметом его предпринимательской деятельности. В этом случае размер вознаграждения определяется в случае спора судом субъективно, исходя из обычно принятых в данной местности платы за подобные услуги в данный период времени.

Форма вознаграждения может быть разная и предусматривается соглашением сторон. Обычно оплата осуществляется деньгами (безналичными или наличными). Однако формой вознаграждения может быть передача в собственность, возмездное или безвозмездное пользование какого-либо имущества. Причем имущество понимается не в смысле исключительно вещей, а в смысле п.2 ст.115 ГК, и включает в себя, наряду с вещами и деньгами, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты творческой деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество. Мы полагаем, что вознаграждение может и не ограничиваться формой имущества.

Оплата труда управляющего осуществляется, обычно, единовременной выплатой после выполнения им своих обязанностей. Однако соглашением сторон может быть установлена и предоплата. Такая ситуация характерна для доверительных управляющих, которые выполняют свои функции в качестве основной предпринимательской деятельности. Кроме того, стороны могут договориться об оплате повременной по частям или сдельной по частям. Время и форма оплаты, в принципе, могут быть поставлены в зависимость и от определенного юридического факта или события.

Доверительное управление осуществляется за счет собственника. Собственник может покрыть издержки разными способами: за счет доверенного имущества, авансированием расходов, оплатой счетов доверительного управляющего, разрешением отчислять суммы издержек с денежных доходов от управления имуществом, за счет выгодоприобретателя и т.п. Однако договором может быть предусмотрено и иное. Например, доверительный управляющий, осуществляющий при управлении свою предпринимательскую деятельность, может включить ожидаемые расходы по управлению в размер своего вознаграждения.

Имущество, передаваемое в доверительное управление, может быть обременено тем или иным образом (залогом, арендой, рентой и т.п.). В договоре должны быть указаны права третьих лиц на передаваемое в доверительное управление имущество. Неуказание на права третьих лиц в тексте договора является основанием для доверительного управляющего к подаче в суд искового заявления о признании договора доверительного управления недействительным. Такой договор не порождает правовых последствий и недействителен с момента его заключения.

В случае последовательного ограничения имущества преимущество имеет кредитор наиболее раннего обременения. В случае банкротства действует очередность удовлетворения кредиторов, предусмотренная Законом "О банкротстве". При ликвидации действует очередность удовлетворения кредиторов, предусмотренная Общей частью ГК. Однако, залоговые кредиторы идут всегда впереди кредиторов по обязательным платежам в бюджет, если залог конкурирует с ограничением распоряжения имуществом.

Договорное и недоговорное (основанное на законе) учреждение доверительного управления по правовому режиму близки. Особенности недоговорного учреждения доверительного управления имуществом определяются законодательством. Нормы о договоре доверительного управления имуществом распространяются на отношения, возникающие по иным основаниям установления доверительного управления имуществом, если иное не вытекает из законодательных актов или существа возникших отношений.

Договор доверительного управления имуществом заключается в письменной форме. Договор доверительного управления недвижимым имуществом заключается в форме и порядке, предусмотренных для договора об отчуждении недвижимого имущества. В соответствии с п.3 ст.118 ГК сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации. Общий порядок регистрации недвижимости определен Указом Президента Республики Казахстан от 25 декабря 1995 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с подпунктом 6 п.1 ст.2 этого Указа регистрации подлежит право доверительного управления недвижимым имуществом на срок свыше года. Под недвижимым имуществом в смысле упомянутого Указа понимаются "земельные участки, а также здания, сооружения и иное имущество, прочно связанное с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно" (ст.1 Указа "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним). Такое понимание недвижимости почти совпадает с ее определением в п.1 ст.117 ГК. Кроме того следует иметь в виду, что "предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью", если зарегистрировано в качестве такового. Несоблюдение формы договора или отсутствие регистрации договора доверительного управления на срок более года для недвижимого имущества влечет его недействительность.

В отличие от поверенного и комиссионера доверительный управляющий вправе совершать любые действия, какие мог бы совершить собственник с доверенным имуществом с целью надлежащего управления им. Права доверительного управляющего на доверенное имущество могут быть ограничены законодательными актами, договором или иным актом, на основании которых возникло доверительное управление имуществом. То есть неуказание в договоре прав доверительного управляющего предполагают неограниченную свободу его действий при условии соблюдения поставленной перед ним собственником цели. Однако оценка действий управляющего в случае спора осуществляется субъективно судом. Именно суд будет устанавливать "надлежащесть" управления и степень заботливости, присущую собственнику.

Для большинства видов доверительного управления сохранение имущества в интересах собственника или выгодоприобретателя предполагается. Поэтому п.1 ст.888 ГК устанавливает, что доверительный управляющий вправе совершать отчуждение и залог недвижимого имущества только в случаях, когда это прямо предусмотрено в акте об учреждении доверительного управления. С другой стороны, существуют виды доверительного управления, которые предполагают, в основном, отчуждение одного доверенного имущества и приобретение другого. Например, накопительный пенсионный фонд передает пенсионные активы управляющей компании в доверительное управление с целью инвестирования их в ценные бумаги.

Сделка, совершенная доверительным управляющим с нарушением установленных для него ограничений, признается действительной, если участвующие в такой сделке третьи лица не знали и не должны были знать о таких ограничениях. В этом случае доверительный управляющий несет ответственность перед учредителем в соответствии с договором и законодательными актами. Обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему правомочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий за счет своего имущества.

Особенность доверительных отношений заключается в том, что именно ему доверяют учредители и вверяют свое имущество. Поэтому доверительный управляющий, по общему правилу, осуществляет доверительное управление имуществом лично. Однако, никто не запрещает собственнику или иному учредителю доверительного управления имуществом предоставить доверительному управляющему право передоверить выполнение своих обязанностей. Такое целесообразно при управлении сложными объектами или объектами, разбросанными на большой территории. Кроме того, возможна ситуация, когда сила обстоятельств вынуждает доверительного управляющего в интересах выгодоприобретателя осуществить передоверие. Такое возможно, допустим, в случае болезни или смерти управляющего. Но правомерность данного передоверия связана с невозможностью испросить указаний учредителя. Невозможность испрашивания указаний может быть связана с объективными причинами, например, отсутствием учредителя или связи в данной местности. Невозможность испрашивания указаний может быть связана и с экономической нецелесообразностью. Например, непомерно высокими расходами на связь или приезд по сравнению с расходами на доверительное управление. Но и в случае передоверия, по существу, для учредителя контрагентом в договоре остается первоначальный доверительный управляющий. Поэтому во всех случаях передоверия доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за свои собственные. Кроме того, при первой же возможности доверительный управляющий обязан предупредить учредителя о передоверии.

Поскольку доверительное управление основано на доверии к определенному управляющему, факт передоверия предоставляет учредителю доверительного управления выбор: либо сохранить договор в силе с заменой контрагента, либо заявить о прекращении доверительного управления имуществом. Судебной процедуры для этого не требуется. Суд может принять заявление управляющего о неисполнении учредителем своих обязанностей в связи с незаконным прекращением договора, только если в основе заявления будет лежать утверждение об отсутствии факта передоверия. Непризнание факта прекращения договора учредителем в одностороннем порядке может повлечь удержание доверительным управляющим доверенного имущества. В этом случае истребование имущества будет осуществляться уже учредителем по правилам виндикации.

При прекращении учредителем договора в связи с передоверием он обязан возместить доверительному управляющему ранее произведенные расходы и соразмерную часть вознаграждения, если таковое предусматривалось договором или иным актом об учреждении доверительного управления имуществом. В случае, если доверительное управление является предпринимательской деятельностью, учредитель обязан возместить доверительному управляющему убытки, вызванные односторонним отказом от договора. Размер убытков определяется и доказывается доверительным управляющим. Спор между учредителем и доверительным управляющим по поводу наличия и размера убытков разрешается судом.

Широкие права доверительного управляющего уравновешиваются презумпцией его виновности в случае ненадлежащего управления имуществом. Право подачи иска в суд о прекращении доверительного управления в связи с ненадлежащим управлением принадлежит учредителю и выгодоприобретателю, как собственнику и наиболее заинтересованному лицу (а возможно и будущему собственнику). Доверительный управляющий предполагается виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей, если не докажет, что принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязанностей. При установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей и, как следствие, расторжении договора доверительный управляющий обязан возместить учредителю и выгодоприобретателю убытки, вызванные преждевременным прекращением договора.

В отношениях с третьими лицами, связанных с управлением доверенным имуществом, в качестве ответчика выступает доверительный управляющий. Доверительный управляющий отвечает только доверенным имуществом. Правило о том, что доверительный управляющий несет перед третьими лицами субсидиарную ответственность своим имуществом за убытки, причиненные ненадлежащими действиями по управлению имуществом, действует только в случае признания судом ненадлежащих действий по управлению имуществом по иску учредителя или выгодоприобретателя.

Доверительное управление имуществом прекращается по правилам Общей части ГК исполнением, предоставлением отступного, новацией, прощением долга, переходом прав учредителя на доверительного управляющего (например, при наследовании и дарении), невозможностью исполнения, изданием акта государственного органа, смертью гражданина-стороны в договоре или ликвидацией юридического лица-стороны в договоре (п.1 ст.367 ГК). Доверительное управление имуществом не может быть прекращено зачетом в соответствии со ст.370 ГК, поскольку это исключается спецификой и самой сутью договора.

Обязательство, оговоренное в договоре доверительного управления, может быть прекращено заменой исполнения, осуществленной доверительным управляющим с согласия учредителя (п.2 ст.368 ГК). По соглашению сторон доверительное управление может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст.369 ГК). Доверительное управление имуществом прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения (п.1 ст.372 ГК). Доверительное управление имуществом прекращается освобождением учредителем доверительного управляющего от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав выгодоприобретателя и кредитора доверительного управляющего по делам, связанным с доверительным управлением (ст.373 ГК). Доверительное управление имуществом прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое доверительный управляющий не отвечает. Действие настоящего правила не распространяется на доверительное управление денежными средствами.

Договор доверительного управления имуществом, наряду с общими основаниями прекращения обязательств, прекращается:

1) смертью гражданина - доверительного управляющего, признанием его недееспособным или ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим; ликвидацией юридического лица - доверительного управляющего;

2) отказом доверительного управляющего или учредителя в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять управление доверенным имуществом;

3) отказом учредителя от исполнения договора, при условии выплаты доверительному управляющему убытков и вознаграждения, если оно предусматривалось договором;

4) отказом доверительного управляющего в случае несообщения ему о передаче в управление обремененного залогом имущества с выплатой ему вознаграждения, если оно предусматривалось договором.

Переход права собственности на доверенное имущество не прекращает доверительного управления имуществом. В данном случае доверительное управление выступает в виде обременения для нового собственника. Но отчуждатель обязательно должен предупредить нового собственника об обременении. В ином случае договор может быть признан недействительным по иску нового собственника доверенного имущества.

При прекращении договора доверительного управления доверенное имущество передается лицу, которое указано в договоре. Данное условие является существенным. Поэтому его отсутствие влечет недействительность договора и возвращение имущества учредителю-собственнику.

При банкротстве учредителя доверительное управление имуществом прекращается, и доверенное имущество передается в конкурсную массу. В случае смерти физического лица-учредителя доверенное имущество поступает в наследственную массу.

Пункт 5 ст.891 ГК предусматривает, что при прекращении договора по инициативе одной из сторон другая сторона должна быть поставлена в известность не менее чем за 3 месяца, если иной срок не предусмотрен законодательными актами или договором. Из данной нормы не вытекает право доверительного управляющего расторгнуть договор в одностороннем порядке по основанию, не предусмотренному ГК и договором. Пункт 5 ст.891 ГК говорит о "прекращении договора по инициативе". Основания же прекращения предусмотрены п.1 этой же статьи. Анализ оснований прекращения договора позволяет считать, что доверительный управляющий обязан предупредить учредителя о расторжении договора за 3 месяца в случае только несообщения ему о передаче в управление обремененного залогом имущества. В свою очередь учредитель обязан предупредить о прекращении договора доверительного управляющего за 3 месяца по основанию, предусмотренному подпунктом 3 п.1 ст.891 ГК. Иной срок предупреждения может быть предусмотрен законодательными актами или договором.

Доверительное управление акциями - новый институт в гражданском законодательстве Республики Казахстан и не известен казахстанской практике в чистом виде. Однако управление чужими акциями профессиональными участниками рынка ценных бумаг - явление уже достаточно распространенное. Учитывая, что по содержанию эти явления почти идентичные, можно считать опыт работы в данной сфере наработанным. Разница заключается лишь в юридическом оформлении. При заключении договора на управление действует принцип свободы договора и нормы доверительного управления на него не распространяются. При заключении договора доверительного управления для него становятся обязательными специальные правила доверительного управления ГК.

При передаче акций в доверительное управление акции не переходят в собственность доверительного управляющего независимо от того, являются ли они именными или нет. Объективно принадлежность акции отражается в реестре акционеров. Поэтому, когда акции передаются в доверительное управление, в реестре акционеров делается запись о доверительном управляющем. Права доверительного управляющего определяются договором. Доверительный управляющий, если иное не предусмотрено актом об учреждении доверительного управления имуществом: