Объективная сторона преступления. Фальсификация доказательств состоит в составлении (изготовлении) носителя, имитирующего источник доказательств

Фальсификация доказательств состоит в составлении (изготовлении) носителя, имитирующего источник доказательств, содержащего недостоверную информацию. Речь идет о составлении доказательства лицом, не являющимся автором, внесении исправлений в подлинный документ, подмене имеющегося в деле доказательства, составлении документа без надлежащего процессуального действия и т.п.

Помимо фальсификации требуется приобщение сфальсифицированных доказательств к делу.Соответственно, при фальсификации доказательства тем лицом, которое ведет дело, преступление признается оконченным с момента непосредственного принятия им решения о приобщении таких доказательств к делу, а при фальсификации иными лицами – с момента представления доказательств в суд или лицу, производящему расследование.

Фальсификация имеет место в рамках следующих процессуальных дел.

По части 1 – гражданское дело, т.е. дело, рассматриваемое судами общей юрисдикции (в т.ч. мировыми судьями) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (искового производства, производства по делам из административных правоотношений, особого производства). В принципе, к данным делам необходимо относить и все дела, рассматриваемые арбитражными судами, но возможность отнесения дел, вытекающих из административных отношений, а также рассматриваемых в порядке особого производства, к гражданским делам не совсем вытекает из процессуального законодательства.

Очевидно, нельзя относить к гражданским делам дела об административных правонарушениях, которые должны рассматриваться судьями.

По части 2 – уголовное дело, т.е. дело, расследуемое органами дознания или следствия либо рассматриваемое судами общей юрисдикции в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Фальсификация доказательств возможна с момента принятия иска (жалобы, заявления) к производству или возбуждения уголовного дела и до полного окончания процесса (в т.ч. на стадиях пересмотра судебных решений).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо сознает, что оно приобщает (представляет) к делу сфальсифицированные доказательства.

Субъект преступления – специальный.

По части 1 - лицо, участвующее в деле, или его представитель (ст.ст.34 и 48 ГПК РФ, ст.ст.32 и 48 АПК РФ): истец (заявитель, лицо, подающее жалобу), ответчик (должник), третье лицо, заинтересованное лицо в особом производстве, прокурор, государственный, муниципальный и иной орган, обращающийся в защиту государственных или общественных интересов или участвующий в деле с целью дачи заключения. Представители указанных лиц могут быть законными (родители, опекуны ограничено дееспособных лиц, органы юридического лица) или уполномоченные доверенностью.

По части 2 - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. Дополнительной квалификации действий указанных должностных лиц по ст.292 УК РФ не требуется.

В случае совершения такого преступления иными должностными лицами или государственными служащими они могут нести ответственность по ст.292 УК РФ.

Резюме: Таким образом, преступления против правосудия – это виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на нормальное функционирование системы правосудия в России. Под правосудием понимается деятельность специальных государственных органов – судов – по рассмотрению и разрешению на основе закона конституционных, уголовных, гражданских и административных дел. Согласно ст.118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а судебная власть - посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Существенными признаками правосудия являются следующие: 1) данная деятельность осуществляется органами самостоятельной ветви власти – судебной; 2) в специально урегулированном законом процессуальном порядке; 3) состоит в рассмотрении и разрешении специальной категории дел; 4) связана с вынесением обязательного правоприменительного акта.

Вопросы для самопроверки

1. На какие объекты посягают преступления против правосудия?

2. В чем состоит отличие преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами, от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?

3. Что понимается под невиновностью лица по смыслу ст. 299 УК РФ?

4. Что означает понятие «незаконное освобождение от уголовной ответственности», данное в ст. 300 УК РФ?

5. Что понимается под тяжкими последствиями как признаком преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ?

6. Что понимается под фальсификацией доказательств?

7. Что понимается под провокацией взятки или коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ)?

8. Какие судебные акты считаются неправосудными по смыслу положений ст. 305 УК РФ?

9. Чем отличается отказ от дачи показаний свидетеля или потерпевшего (ст. 308 УК РФ) от заведомо ложных показаний этих лиц (ст. 307 УК РФ)?

10. Могут ли нести ответственность за разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) обвиняемый, следователь и прокурор?

11. Кто является субъектом укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ)?