Тема 25. Изменение и прекращение обязательств

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК).

Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (ч. 1 ст. 313 ГК).

В случае отсутствия номера договора в платежном документе должна погашаться задолженность сначала по первоначальному кредиту (договор № 1), а затем по остальным.

Доводы банка необоснованны.

Данные требования однородны (денежные требования), и зачет может производиться частично.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК).

В договоре предусмотрено, что кредит может быть возвращен досрочно, поэтому заявление о том, что срок исполнения обязанности по выплате не наступил, несправедливо.

Во втором случае решение не изменится.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК).

Не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (ст. 411 ГК).

а) зачет возможен;

б) зачет возможен, если нет возражений ООО по поводу истечения срока исковой давности;

в) зачет возможен.

Сомнения юриста необоснованны.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).

ГК называет в качестве исполнения отступного лишь «уплату денег» и «передачу имущества», оставляя вопрос о перечне предметов обязательства по предоставлению отступного открытым. Данный перечень можно дополнить такими предметами обязательств, как выполнение работ и оказание услуг. Выполнение работ является, в силу ст. 307 ГК, одним из предметов обязательства, и, следовательно, для исключения такого предмета из сферы действия того или иного института обязательственного права необходимо прямое указание закона, которое применительно к отступному отсутствует.

Суд в иске откажет. Стороны заключили соглашение об отступном.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 ГК (ст. 463 ГК).

Во втором случае решение изменится.

Суд поступил неправильно.

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 414 ГК).

Согласно ст. 818 ГК по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414 ГК) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808 ГК).

Требования общества необоснованны. Речь должна идти не о новации, а об изменении договора.

Согласно ч. 1 ст. 414 ГК обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК).

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (ч. 1 ст. 453 ГК). Стороны изменили срок возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Проценты за просрочку возврата кредита остались прежние.

Доводы общества необоснованны. Суд должен отказать в иске.

Речь должна идти не о новации, а об изменении договора.

Согласно ч. 1 ст. 414 ГК обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК).

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (ч. 1 ст. 453 ГК).

Реструктуризация долга — изменение условий выплаты, погашения долга и процентов по нему в сторону их смягчения; увеличение сроков погашения, отсрочка очередных платежей или даже прощение части долга.

Статья 575 ГК неприменима, поскольку стороны имеют в виду прощение долга, а не дарение.

Главное отличие прощения долга от дарения сформулировано в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств». Судьи рассуждали так. Квалифицирующий признак дарения - его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.

В отличие от договора дарения, прощение долга является односторонней сделкой, освобождающей должника от ответственности.

Что касается крупной сделки, то она была уже совершена ранее, а теперь только изменяются ее условия.

В споре прав Грачев.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).

Обязательство о выполнении работ у Грачева прекратилось. Белов не вправе ничего требовать. По соглашению они могут заключить новый договор.

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК).

В результате прощение долга становится одним из видов дарения.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей (ч. 2 ст. 574 ГК). В противном случае договор дарения является ничтожным.

В споре прав Гришин, если на расписке имеется соответствующая надпись или имеется договор дарения.

Суду следовало удовлетворить иск.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение договора со стороны арендатора, скорее всего, не является существенным.