Связь ПМ с И-Цзин

* Said:

Настало время поговорить о слиянии ПМ и гексаграмм. Всё очень просто.

Первая черта гексаграммы (нижняя) — намерение, внутренний импульс. Вторая черта — внутренняя среда для распространения первичного импульса. Третья черта — способы и прибамбасы для реализации импульса. Это была внутренняя сфера (ваш персональный мир). Далее идёт внешний мир. Четвёртая черта — внешняя среда и посредники. Пятая черта — закон Орла. Шестая черта — сила (она несёт на себе или разрушает ваше дело).

Соответственно: первая черта — 9 и 7; вторая — 6 и 8; третья — 10; четвёртая — Д и В; пятая — К; шестая — Т.

Пары 9 и 7, 6 и 8, Д и В создают элементы настройки. Взаимодействие их сильных и слабых позиций создают слабую Инь (обе слабые), сильную Инь (когда второй элемент указанных двоек сильный, а первый — слабый), слабый Ян (когда первый элемент двоек сильный, а второй слабый), сильный Ян (оба элемента двоек сильные). В данном случае Инь так и остаётся <— —>; а Ян <—>. Но префиксы сильный слабый важны при настройке ЦС.

На сознане.ру (http://soznan.al.ru) уже обсуждалась тема стационарных и мобильных элементов ЦС. Вы уже знаете, что события, которые складываются без дальнейшего перемещения, — это стационарные элементы. ОНИ ИНЬ!! Остальные элементы мобильные — ЭТО ЯН!!!

Задание: попрактикуйтесь в преобразовании ЦС в четыре гексаграммы. Каждая гексаграмма отражает симпатию (для пик, бубён, червей и крестей). Складывая ЦС по закону ПМ, определите стационары и мобилы, а затем составьте четыре гексаграммы.

Если есть непонимание задачи, спрашивайте. Жду ваши отчёты в течение нескольких дней. Затем продолжим развитие этой темы.

* Tiger:

Преобразование ЦС в гексаграммы (дубль один).

ЦС: <7п Кк 6п> <8к> <10б Дч Дб> <Кп 9ч Кб> <Тк Вб> <10п Вп> <8чДп> <9б 10ч 6б> <Кч> <9к Дк 6ч 7ч 9п Тч> <Тп> <7б Тб> <Вч 8б> <Вк> <10к 6к> <8п 7к>

Стационарные элементы — 7п 8к 10б Кп Кб Вб Вп 9б Кч 9к 6ч 7ч Тп Тб Вк 6к — далее в квадратных скобках.

(От составителей: отсчёт линий гексаграмм ведётся снизу. Во избежании путаницы подставлены номера линий — в оригинале текста их нет.)

Пики: [7п] 6п [Кп] 10п [Вп] Дп 9п [Тп] 8п

1. (9п [7п]) 2. (6п 8п) 3. (10п) 4. (Дп [Вп]) 5. ([Кп]) 6. ([Тп])

Гексаграмма № 34:

6. — —

5. — —

4. ———

3. ———

2. ———

1. ———

Бубны: [10б] Дб [Кб] [Вб] [9б] 6б 7б [Тб] 8б

1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб])

Гексаграмма № 40:

6. — —

5. — —

4. ———

3. — —

2. ———

1. — —

Крести: Кк [8к] Тк [9к] Дк [Вк] 10к [6к] 7к

1. ([9к] 7к) 2. ([6к] [8к]) 3. (10к) 4. (Дк [Вк]) 5. (Кк) 6. (Тк)

Гексаграмма № 33:

6. ———

5. ———

4. ———

3. ———

2. — —

1. — —

Червы: Дч 9ч 8ч 10ч [Кч] [6ч] [7ч] Тч Вч

1. (9ч [7ч]) 2. ([6ч] [7ч]) 3. (10ч) 4. (Дч Вч) 5. ([Кч]) 6. (Тч)

Гексаграмма № 30:

6. ———

5. — —

4. ———

3. ———

2. — —

1. ———

Said, правильно?

* Said:

Tiger, да. Я же говорил, что всё очень просто.

* Conste:

Tiger, плиз... нумерация гексаграмм по какому источнику? (У меня скопилось несколько, и я их путать начал...)

От тайминга — результатами своими не доволен. Ощущение — калейдоскоп событий в маленьком отрезки времени — детство!

* Tiger:

Konste, есть таблица И-Цзин — [ссылка].

* Хитрый Лис:

Всем привет. Три дня назад по наводке одного товарища зашёл на сайт Хакеров Сновидений, заинтересовался ПМ, однако многое было неясно. Набрал в поисковой строке «Пасьянс Медичи», так и попал на ваш сайт, после чего два вечера грузился теорией и техникой раскладки пасьянса. Вроде азы понятны, вчера освоил программу (Ал, просто огромнейшее спасибо!), пытаюсь нагнать упущенное. Параллельно картографирую сновидения, эта техника меня заинтересовала — накопилось больше пяти сотен описаний снов и больше сотни ОСов, считал это хламом. Оказывается, стоит сменить подход, и хлам превращается во что-то ценное.

У меня есть некоторые вопросы — возможно, ответы на них будут интересны не только мне, но и другим новичкам.

1. Начало выполнения ЦС: могу ли я начинать выполнять её сам — скажем, с выражения намерения (Вб), далее идёт флаг (скажем, 9п) и Тб — или до того, как начинать выполнение цепочки, я должен дождаться знака? Нет знака — значит, надо ждать благоприятного момента?

2. Начало цепочки (для примера): Вб 9п Тб. Тут же идёт первая свёртка, флаг 9п накрывает Вб. Вопрос: будет ли работать флаг, если я не хочу свёртки и вместо Тб поставлю другую масть?

3. Обязательно ли вставлять флаги в цепочку, или они могут идти «между строк», не отражаемые картами? Логично ли после выполнения флага поискать знак, подтверждающий, что сила тебя видит? Скажем, поправил воротник (флаг), тут же неподалёку гавкнула собака. Всё, цепочка работает, иду дальше...

4. Время выполнения цепочки: допустим, у меня ЦС с формулой 3:4:3:5:3:1:4:2:1:1:1:2:1. Видно, что эта ЦС длинная. Может ли такая ЦС, в пределе, реализоваться за час, или правильнее растянуть её на несколько дней или неделю? А может, правильнее вообще довериться некоему «естественному ритму» — события будут происходить тогда, когда они должны произойти? Или нужен баланс — следуешь ходу событий и просто поправляешь (направляешь) их в нужном месте?

5. Есть ли какие правила для ЦС, рассчитанные на долгий период — скажем, на месяц и больше? Что здесь правильнее, использовать цепочку, которая свёртывается в самом конце, или свёртывается постепенно?

6. Не совсем понятно с отражением свёртывания в реале. Скажем, есть цепочка 33:1:1:1. Свёртывание запускается тридцать третьей картой. Но ведь до этого момента события уже происходили — например, где-то на пятнадцатом ходу я нарвался на Тп, у меня было с ним общение 8к, далее какое-то действие, результат... То есть событие де-факто свершилось, а по картам до начала свёртки ещё далеко и событие не закрыто. Может кто-нибудь это прокомментировать?

В общем, я не прощаюсь, а пока бегу навёрстывать, на ближайшие дни запланировал «поиск клада». Всем удачи!

* Said:

Хитрый Лис, все твои вопросы — это приманка Духа, расставленная для тебя. Сразу становись в позицию экспериментатора. Истина в том, что мы все стоим в начале пути и создаём традицию — какое-то протоптанное направление идей и мыслей. Каждый шаг в сторону приносит кучу открытий. То есть ты уже сейчас можешь становиться первооткрывателем.

Ответы на вопросы:

1-3. Всё зависит от постановки задачи. Мы использовали флаги для исследования такого феномена, как сокращённое сложение ЦС. Эта тема как-то затерялась, но суть идеи такова: мы можем создать некое искусственное пространство, где части ЦС будут выполняться «в уме». Нечто подобное происходит при сложении больших чисел — какие-то действия ты выполняешь вручную, какие-то производишь в уме и даже имеешь в виртуале блок памяти, где хранишь нолик или единичку. При обычном одинарном использовании флаг не употребляется. Но если ты планируешь использовать данную ЦС многократно, то флаги помогают сокращать и автоматизировать её выполнение.

4-5. Тайминг можно выбирать интуитивно, а можно рассчитывать по стандартному и гексаграммному способу. Стандартный способ рассчитывается на начальном этапе выполнения ЦС. Просто засекаешь время, за которое выполняется один такт событий, и по нему определяешь остальные. Если тебе нужно раскатать ЦС на месяц, ты просто задаёшь время по первому такту, который выполняешь строго фиксированным образом. Допустим, твоя ЦС (3:5:1:1:7: и так далее) имеет одиннадцать тактов. Тогда ты назначаешь на выполнение первого три дня (3:3 = 1 день), на выполнение второго такта — три дня (5:3 = 1,66) и так далее.

6. Имеем 33:1:1:1. В результате цепочки совершённых действий ты попадаешь в ситуацию X. Всё болтается на грани (жизнь или смерть, победа или поражение). Следующее событие ещё больше напрягает обстановку. Внезапно ещё одно событие клонит ЦС в твою сторону. Последнее событие, и ты добился своего.

Или: совершив некие тридцать три действия, ты выиграл халявную бутылку пепси. Дальше ЦС автоматически завершится сама. Так как ты сталкер, то не оставляешь «хвост» на волю судьбы, а быстренько завершаешь его сам.

С кладом могут быть проблемы. Мой приятель плотно изучал этот вопрос. Его главное открытие заключается в том, что кладоискатель должен знать особое слово. Это слово может быть выражено писком металлоискателя или внутренним голосом, но без него клад не откроется. Короче, мистика!

* Tiger:

Said, я решил задать вопросик, не дожидаясь понедельника. Полученные гексаграммы, тем не менее, как-то весьма неочевидно следуют из ЦС. Выходит ли из этого то, что пребывание в четырёх соответствующих состояниях равнозначно выполнению той ЦС?

* Odmarus:

В какой именно теме на Сознане обсуждались стационарные/мобильные элементы ЦС?

* Said:

Odinarus, «Путь самоделкина».

* Хитрый Лис:

Сегодня «искал клад». В общем-то, под кладом я подразумевал какую-нибудь монету, банкноту и тому подобное. В итоге нашёл пятикопеечную монету. Над этим можно бы посмеяться, но факт в том, что ЦС сложилась и очень точно. Интересные моменты: утром выразил приветствие Духу, затем включил телевизор — оттуда сразу послышалась фраза: «Маурицыо, нам нужны деньги» (шёл какой-то сериал). Явный знак, и очень к месту.

А дальше было ещё интереснее: я рассчитывал ЦС на два дня, однако с самого начала по неумению задал быстрый ритм, в итоге всё «понеслось», и вся ЦС уместилась в шесть часов. Те события, которые я намечал в качестве своеобразных контрольных точек, тут же оказались не у дел, однако цепочка всё равно сложилась. Причём совпадения с пасьянсом просто поражают, всё происходило удивительно вовремя. Например, по пути у меня была встреча Дк и общение 8ч — так и было, встретилась знакомая, перекинулись парой слов. Нужен был Тп — пожалуйста, на дорогу выполз бензовоз с надписью «огнеопасно», мне пришлось сойти на обочину. Уже в конце, когда нашёл пятак и шёл домой, примерно на середине пути должна была встретиться Дп (цепочка 6б Дп 6к). Шёл вдоль реки, дорога пустая. Уже подумал о том, что надо смотреть на каких-нибудь зверушек, когда из кустов вылез бородатый мужик с удочкой — вылитая Дп. Одним словом, цепочка сложилась, и это меня даже удивляет. Завтра, наверное, буду искать Силу...

* Odinarus:

Said, там только упоминание, а не обсуждение. А у меня получилось ДВА варианта гексаграмм. Один — «буквоедский», второй — по тому же принципу, что и у Tiger'a. Желательно бы разобраться. Ты писал: «события, которые складываются без дальнейшего перемещения, — это стационарные элементы». В цепочке же Tiger'a, допустим, наблюдаем следующее: 9ч накрывает Кб, и тут же вся эта кодла переходит на Дб; 8ч => Вп => 10п, и так далее. В моём понимании это мало похоже на отсутствие «дальнейшего перемещения». Поясни.

* Verineya:

Odinarus,...и тут же вся эта кодла переходит...

Оди, переходит не вся кодла, а то, что у тебя лежит как верхняя карта, остальные же из расклада «вылетают» в момент накрытия.

* Spear:

Tiger, я чё-то не понимаю.

Ты нашёл стационарные элементы, затем начинаешь выписывать карты с одинаковыми мастями.

Пики: [7п] 6п [Кп] 10п [Вп] Дп 9п [Тп] 8п

1. (9п [7п]) 2. (6п 8п) 3. (10п) 4. (Дп [Вп]) 5. ([Кп]) 6.([Тп])

Гексаграмма № 34

— —

— —

———

———

———

———

Как я понял <— —> это ИНЬ, <———> это ЯН.

Далее:

Бубны: [10б] Дб [Кб] [Вб] [9б] 6б 76 [Тб] 8б

1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб])

Гексаграмма № 40

— —

— —

———

— —

———

— —

Теперь вопрос: почему, когда были пики (Дп[Вп]), был ЯН <———>, а когда бубны, то (Дб[Вб]) стал ИНЬ <— —>?

Так же и с другими картами: возможно, я не понял объяснение Saida.

Я нашёл на сайте ХС исследование ДНК тоналя Alом. Там есть гексаграмма, которая составлена из двоичных чисел, соответствующих системе И-Цзин, также там дана «отмычка» Спама.

Так вот, можно ли это как-нибудь использовать???

Ещё вопрос: мы создаём ЦС, начинаем её выполнять. В один момент она переходит в автоматическое сложение. Можно ли создать ЦС — основную и к ней присвоить ещё некоторые ответвления? То есть это будет похоже на команду ветвления, — если я не дождался знака, по идее ЦС должна складываться уже не по плану, то есть выходит из-под контроля. Но если будет ветвь, то, не дождавшись определённого знака (отклика мира и так далее), мы переходим на эту ветвь и выполняем ЦС дальше, но уже модифицированную...

Один раз я не успевал в универ, ЦС некогда было создавать, я сделал как бы последовательность действий: я должен был прийти на остановку, сесть на автобус и приехать за десять минут до начала, встретив преподавателя. Я начал всё это выполнять. Когда пришёл на остановку, подъезжал троллейбус, автобусами даже и не пахло — они просто исчезли.

Я решил сесть на троллейбус, понимая, что нарушаю порядок действий. После двух остановок троллейбус встал на перекрёстке, образовав пробку. За то время, которое я провёл в троллейбусе (это около пятнадцати минут), мимо нас проехало десять автобусов. Мне пришлось по-быстрому создать следующую последовательность действий: спросить, что случилось, у двух пассажиров и пересесть на новое место. После того, как я это выполнил, троллейбус объехал всю ту хрень, которая образовалась посреди перекрёстка. В результате я приехал тогда, когда прозвенел звонок.

Да, никто не знает, как составить описание мира или действий с помощью матрицы???

* Tiger:

Spear, теперь вопрос: почему, когда были пики (Дп[Вп]), был ЯН <———>, а когда бубны,то (Дб[Вб]) стал ИНЬ <— —>?

Spear, надо перевернуть монитор, тогда везде будет ЯН. Или начинать исчисление чёрточек снизу, как и советует И-Цзин...

P.S. В последнем случае монитор переворачивать не надо, если он не подвергался такой операции вследствие выполнения моего раннего указания.

* Said:

Spear, с парами карт — это, конечно, геморрой, но нужно разобраться. Фактически эти парочки нужны для точной подстройки ЦС. На хрена нам нужна подстройка? Для того, чтобы настроить эманации кокона, подсвеченные ТС (то есть входящие в зону нашего внимания) с внешними эманациями. Допустим, мы с тобой решили сместить наши ТС в позицию хилеров и типа Нео делать непосредственный массаж сердца, проникая рукой через рёбра, мышцы и кожу. Для этого нам нужно сместить ЦС в позицию, где это возможно. Чтобы сместить ЦС, нужно перенастроить наши рабочие внутренние эманации на другие внешние эманации. Для грубой настройки выполняется ЦС с обычным стандартным таймингом. Здесь ты вертишься около цели. Где-то рядом с Силой, где-то рядом с большим выигрышем, где-то рядом с вызовом туч, человека или Lazutchika. При точной настройке ты попадаешь в яблочко. Кусок тряпки и ветка превращаются в магическое животное. Мир останавливается и собирается вновь по новым законам. В этом нам помогут нестабильные первая, вторая и четвёртая черты гексаграмм.

Идея с ветвлением ЦС начинала обсуждаться, но как-то затёрлась. Из древности известно, что Джон Ди применял её для алхимических процессов. Может, позже потанцуем на ней. Но пока мне хотелось бы рассказать вам о взаимоотношениях гексаграмм и ЦС по ПМ. Кстати, об алхимии. В процессе возгонки грубых металлов в чистые алхимик имел пять или шесть контрольных точек — знаков того, что процесс идёт верно. Ветвления приводили к взрывам, отравлению и появлению мерзопакостных созданий. Так что поле для исследований огромно.

* Tiger:

Verineya, переходит не вся кодла, а то, что у тебя лежит как верхняя карта, остальные же из расклада «вылетают» в момент накрытия.

Веринеюшка, ты не совсем права. Стационарные «вылетают», а мобильные, похоже, «прилипают» к верхнему...

* Konste:

Spear, автобусная история очень типична для моей жизни. Сейчас это просто ощущение по поводу того, как проехать по городу, на чём. Найти незнакомое место, удачно заблудиться... В следующий раз ты почувствуешь, стоит ли сесть в троллейбус. Или автобус достанешь. Ветвление ЦС — думаю, нормально, если ПМ сходится. Но идея в том, чтобы получать желаемый результат, желаемую ЦС.

А ветвление... Это всё от мыслей — как бы работала операционная система на базе ПМ... Если такую напишешь — расскажи. Про гексаграммы — мы, наверное, забегаем вперёд. Сейчас напишу свой отчёт — кажется, ты нашёл ошибку у Тайгера...

* Konste:

Отчёт.

(Если принять стационарный = слабый, мобильный = сильный.)

<8ч 9к 6б Хп 9п 6п> <6ч 7ч Вк Тб Дч Тп> <Кб 8б 7п Дп 8п> <Дк> <Хч Кп Хк> <Хб 8к> <6к 7б Вп Кк 9б Вч Кч 7к Вб Тк> <9ч Дб Тч>.

Static elements: 8ч 9к Хп 6п 6ч 7ч Тб Тп 8б 7п Хч Хк 8к 6к 7б Кк Вч 7к 9ч.

Черви — [9] [7] [б] [8] [10] Д[В] К Т — № 12

———

———

———

— —

— —

— —

Бубны — 9[7] б[8] 10 ДВ К [Т] — № 43

— —

———

———

———

———

———

Крести — [9] [7] [6] [8] [10] ДВ [К] Т — № 35

———

— —

———

— —

— —

— —

Пики — 9[7] [б]8 [10] ДВ К [Т] — № 17

— —

———

———

— —

— —

———

(От составителей: далее в ходе обсуждения произошла небольшая путаница с трактовкой сильных-слабых элементов. Тема сложная, и, чтобы не путать читателя, несколько сообщений с ошибками удалены.)

* Said:

Хитрый Лис, Tiger, понял, в чём заковыра!

Короче, так: мобильные почему активные? Потому что активно участвуют в процессе сложения ЦС. А стационарные только отмечаются в процессе и тут же выходят из него.

Парное описание первой черты — 9 и 7. Почему приоритетной считается 9? По её номинальному превосходству. Но почему тогда в паре 6 и 8 приоритетной считается 6? Из-за её уникальной последней позиции в перечне номиналов.

Вы можете сказать: ну и нагородили! Ан-нет! Мы тут ни при чём. Нагородил Джон Ди — а точнее, неизвестный автор древнего гностического манускрипта, который попал в обладания этого самого Ди.

Джон Ди был известным коллекционером старинных манускриптов. Это он откуда-то надыбал Некро-номикон[39]. Это у него имелась копия ещё одного загадочного манускрипта. Именно в той работе опять же неизвестный автор рассказывал о феномене «стены тумана», которая при повороте головы всегда остаётся слева. Именно в той работе рассказывалось о том, как проникнуть через эту стену. Если бы не архаический язык, то был бы чистый Кастанеда.

Ну ладно, что-то отвлёкся от темы.

Короче, у тыквонавтов есть чёткое правило для сравнения двух элементов. Я о нём уже говорил: два ИНЬ — это слабое ИНЬ; ИНЬ и ЯН — сильное ИНЬ; ЯН и ИНЬ — слабый ЯН; два ЯН — сильный ЯН.

Возникло непонимание: позиции двух элементов определяются их приоритетами — 9 и 7; 6 и 8, Д и В. То есть я внёс сумятицу в ваши умы!

Давайте рассмотрим 9 и 7. 9 главная, 7 — подчинённая. Если 9 и 7 ИНЬ — слабое ИНЬ. Если 9 ИНЬ, а 7 ЯН — то сильная ИНЬ. Если 9 ЯН, а 7 ИНЬ — то слабый ЯН. Если 9 и 7 ЯН — то сильный ЯН.

Рассмотрим 6 и 8:

Если 6 и 8 ИНЬ — слабая ИНЬ. Если 6 ИНЬ, а 8 ЯН — сильная ИНЬ. Если 6 ЯН, а 8 ИНЬ — слабый ЯН. Если 6 и 8 ЯН — сильный ЯН.

Случай с Д и В похож на 9 и 7.

Вот как!

* Хитрый Лис:

Tiger, я тебе, наверное, надоел уже, но всё равно не сходится. Чтобы прояснить, предлагаю табличку. Скажи, ты согласен с ней или нет? Стационарные элементы — квадратные скобки, ИНЬ. Мобильные — полукруглые, ЯН. Итак:

[ ] [ ] — слабая ИНЬ

[ ] () — сильная ИНЬ

() [ ] — слабый ЯН

() () — сильный ЯН

Всё в точном соответствии с тем, что писал Said.

* Tiger:

Хитрый Лис, я вон уже почти раскаялся в деяниях своих... Давай подождём Саида.

* Odinarus:

Допетрило, наконец, чего тут народ друг друга путает. Внесу и я свою скромную лепту в этот увлекательный процесс.

Стационарные элементы — это ИНЬ, они же — СЛАБАЯ ПОЗИЦИЯ, когда речь идёт о парах.

Мобильные элементы — это, соответственно, ЯН, они же — СИЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.

Таким образом, в цепочке Tiger'a:

Пики: 9п[7п] 6п 8п 10п Дп[Вп] [Кп] [Тп]

1. 9п [7п]

9п — мобила, сильная.

[7п] — стационар, слабая => в сочетании (см. объяснения Said'a) дают СЛАБЫЙ ЯН (———).

2. 6п 8п

Оба — мобильны, оба — сильные => сильный ЯН (———).

3. 10п — мобила, ЯН (———).

4. Дп [Вп] — аналогично первому пункту => слабый ЯН (———)

5. [Кп] — стационар, ИНЬ (— —).

6. [Тп] — стационар, ИНЬ (— —).

Теперь записываем полученные чёрточки СНИЗУ ВВЕРХ...

6. — —

5. — —

4. ———

3. ———

2. ———

1. ———

...и получаем искомую гексаграмму № 34.

* Хитрый Лис:

Odinarus, полностью с тобой согласен, всё так и есть. Всем спасибо, разобрался. А то так перепутаешь что-то на начальном этапе, и дальше вместо искомой мухи получишь слона, и наоборот. Said, всё понятно, можно продолжать. Если надо, могу выложить свой вариант пасьянса.

* Said:

Чтобы нам набрать нужную скорость восприятия, прошу вас ознакомиться со следующей ссылкой: [ссылка на материалы по ДНК — в частности, на таблицы триплетов, кодирующих аминокислоты].

* Said:

Вы познакомились с материалами сайта. Но в нашей практике имеется большое отличие. Если мы назовём пары черт нуклеотидами, то они у нас не образуют гексаграмму, а создают одну, две и четыре черты. То есть мы можем назвать нуклеотидами Т, A, G и С — соотношения между каждой парой 9 и 7, 6 и 8, Д и В. Каждая из наших пар образует свой нуклеотид. Их совокупность в гексаграмме создаёт кодон — САА, АТТ и прочее.

Это первая особенность.

Теперь поговорим о настройке. Зачем она нужна. Вы знаете, что, кроме первой и второй гексаграмм, все остальные имеют в себе чередование слабых и сильных черт. Это позволило предположить, что бинар сильной и слабой черты представляет собой наш внутренний диалог. Точнее, механизм его возникновения. Не мы болтаем! Нас болтает!

Как только в гексаграмме определённой ЦС появляется сочетание слабой и сильной черт, у нас возникает ВД. Чтобы совершить радикальную настройку, нам нужно выйти на гексаграмму № 1 или № 2. Мы должны настроиться на такие законы Орла, которые представляли собой такие гексаграммы.

Но не всё так просто. Если вы вникните в дело, то увидите, что нужно создать рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре черточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2. Как вы знаете, комплементарных связей две: Т-А и G-C.

Наша задача такова: создать ЦС, которая имела бы транзит на первую или вторую гексаграммы, то есть имела бы пять слабых черт и одну сильную в одном из нуклеотидов (или пять сильных и одну слабую). Тогда при выполнении такой ЦС нас внесёт, возможно, в портал гексаграммы № 1 или № 2 — то есть мы остановим мир. Но не обязательно! Потому что у нас имеются ещё два нуклеотида, которые могут поиграть комплементарными связями.

Док утверждает, что лучше всего полагаться на следующий вариант — когда первая, вторая и четвёртая черты слабые, а остальные — сильные. Этот вариант, если вы прикинете, хорошо описывает манёвр «удара нагваля». Но его можно заменить аналогом — когда первая, вторая и четвёртая — сильные, а остальные слабые. В этом случае вы имеете сильное намерение, среду для его развития и союзника (помощника) для его реализации.

Итак, задание. Трудное. Найдите такие ЦС по ПМ, которые при конвертировании давали бы вам «близкие к цели» гексаграммы. Как мы уже говорили, каждая ЦС конвертируется в четыре гексаграммы. Мы пока будем работать с целевой. То есть, если ваша ЦС была направлена на амуры, то целевой будет hex[40] червей. Если вы домогались лотереи, то целевой будет бубновая hex. И так далее.

Если есть вопросы, задавайте. И не пугайтесь. Всё быстро встанет на места, как только вы начнёте выполнять задачу.

* Tiger:

В таблице пока вызывают вопрос лишь сопоставления аминокислот кодонам (последовательность аминокислот). Они как-то неравномерно распределены. Said, а в ДНК тоналя тоже есть двадцать подобных характерных участков?

* Tiger:

Said,...нужно создать «рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре чёрточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2.

Said, не совсем понятно, как первая, вторая, четвёртая чёрточки дадут целую гексаграмму (шесть чёрточек).

Ты говоришь о комплементации. Правильно ли я понял, что фразу следует дополнить так: «...нужно создать для исходной гексаграммы, символизирующей ВД, рядом стоящую гексаграмму, первая, вторая или четвёртая чёрточки из которой при комплементации с первой, второй, четвёртой чёрточками той исходной (а третья, пятая, шестая остаются неизменными) дадут гексаграмму № 1 или № 2».

* Tiger:

Ага... Последующие прочтения задания немного прояснили ситуацию.

Итак, целевая гексаграмма — исходная (А), а «рядом стоящая» (В) получается из её первой, второй, четвёртой чёрточек, их проверкой на сильную и слабую ИНЬевость и ЯНевость.

Тогда первая и вторая черты «рядом стоящей» гексаграммы (B.1, B.2) получаются из первой черты исходной гексаграммы (А.1), (В.З, В.4) из (А.2), а (В.5, В.6) из (А.4). Далее почёрточно надо их сложить, чтобы проверить на соответствие гексаграммам № 1 и № 2.

Said, так?

И как быть при сложении? Если (сильная + слабая) или (слабая + сильная) = сильная, то что будет в результате: (слабая + слабая) и (сильная + сильная)?

* Said:

Tiger, не так.

Мы ставим задачу остановки мира. Для этого годятся не все гексаграммы и, следовательно, не все ЦС. Однозначно, нужно иметь гексаграммы с третьей, пятой и шестой чертами либо в нуле, либо в единице. Это называется «грубой настройкой».

Однозначно ты не сможешь создать ЦС, чтобы при конвертации получились гексаграммы один и два.

Но вот мы сделали грубую настройку и приступаем к тонкой. Для этого у нас имеются «нуклеотиды» — пары 9 и 7, 6 и 8, Д и В. С помощью них (то есть с помощью черт первой, второй и четвёртой) мы должны создать «рядом стоящую гексаграмму» (next hex). Логика этого проста: при выполнении такой next hex комплементарные связи сыграют роль транзитов и приведут нас к ситуации ОВД[41].

Здесь мы имеем игру случая. В гексаграмме у нас имеются три элемента с состояниями 0 и 1. Они могут изменяться в любом порядке. То есть для ОВД нам придётся выполнить от ста до пятисот попыток (или одну-единственную). Какой же выход для более точной настройки? Он имеется, и мы поговорим о нём позже. Сейчас я хотел бы, чтобы вы усекли эту информацию и помозговали над программой для конвертации гексаграмм в нужные нам ЦС.

* Tiger:

Said, подскажи, я правильно преобразую гексаграмму из одного предыдущего примера? Здесь черты 3, 5, 6 = 0

hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб]) } =

— —

— —

———

— —

———

— —

next_hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 4. (Дб [Вб]) } =

— — // [Вб] — ИНЬ

——— // Дб — ЯН

——— // 8б — ЯН

——— // 6б — ЯН

——— // 7б — ЯН

— — // [9б] — ИНЬ

но здесь:

hex.l = next hex.l = <— —>

hex.2 = next hex.2 = <———>

hex.4 = next hex.4 = <———>,

а надо, чтобы было как можно больше неравенств, вместо равенств? Идеальный вариант — все неравенства между соответствующими первыми, вторыми, четвёртыми чёрточками?

* Хитрый Лис:

Если я правильно понял, нам нужно было создать гексаграммы № 53 или № 54. Я выбрал № 54, у неё первая, вторая и четвёртая черты — сильные, третья, пятая и шестая — слабые. Я работал с бубнами, соответственно, чтобы создать такую гексаграмму, в ПМ мне были нужны:

Дб, 6б, 9б — только мобильные.

Вб, 8б, 7б — любые.

10б, Кб, Тб — только стационарные.

Немного поэкспериментировав с пасьянсом, я составил такую цепочку:

<Вб 9п 8б> <10п> <Дк Тб 7ч 7б> <8ч> <7п> <6п 9ч 6ч> <7к Дч> <10к> <10б Вп 9б> <Вк> <Вч Кб 9к 6б> <Дб 6к> <Кп Кч 8п> <Дп 8к> <Тч Кк> <Тп> <10ч Тк>.

В итоге для бубнушек получил такую гексаграмму (№ 54):

6. — — [Тб]

5. — — [Кб]

4. ——— (Дб)[Вб]

3. — — [10б]

2. ——— (6б)(8б)

1. ——— (9б)(7б)

Это то, что было нужно, или я что-то не так понял?

* Said:

Tiger, итак, ты хочешь получить гексаграмму № 2 — всю со слабыми чертами. Для этого ты создаёшь «соседнюю». Пусть она будет той, которую ты привёл:

hex { 1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([16]) } =

Гексаграмма № 2 может получиться из этой «соседней», если четвёртая и вторая черты перейдут по комплементарным связям к своим противоположностям, а первая черта не перейдёт. Это вполне возможно. Любой «нуклеотид» либо переходит в противоположное состояние, либо нет. При работе с одной (целевой) гексаграммой мы всегда будем утыкаться на это «может быть». Но такая подстройка значительно сужает «вероятностные ворота» желаемого события.

При грубой настройке мы отсекаем половину вариантов с несоответствием шестой, пятой и третьей черт.

При точной настройке мы закрепляем желаемую комплементарность тем, что создаём матричный дисбаланс, который система выравнивает автоматически. Допустим, я хочу в приведённом примере сделать так, чтобы первая черта осталась слабой. Тогда в трёх остальных гексаграммах для этой ЦС я делаю две первых черты сильными, а одну — слабой. Система четырёх гексаграмм стабилизирует ситуацию и оставляет первую черту целевой гексаграммы слабой. Теперь я хочу, чтобы в приведённом примере вторая черта целевой гексаграммы комплементарно перешла в слабую позицию. Для этого в остальных трёх гексаграммах я делаю две вторые черты сильными, а одну — слабой. При балансировке вторая черта целевой гексаграммы становится слабой. И то же самое делаю с четвёртой. В результате, при выполнении ЦС матрица тоналя выводит меня в зону ОВД.

* Tiger:

Said, а эта балансировка не приведёт к тому, что надо будет зависеть от остальных трёх гексаграмм по позициям три, пять, шесть? То есть там возможно нарушение целостности всех нулей или единиц?

И ещё. Непонятно, при чём здесь деление ИНЬ и ЯН в чертах гексаграмм № 1, 2, 4 на «сильный» и «слабый», если состояние четвёртой гексаграммы зависит от трёх других?

* Said:

Хитрый Лис, да. Молодец, разобрался. Tiger, не всё так просто. Мы имеем дело с жуткой тайной, которая проявляется в элементе балансировки. Фактически, это святая святых программы матрицы. Я привёл тебе примитивную схематику «балансировки», но ХС известны своими бета-версиями. Ключ рабочий.

Состояние каждой чёрточки в каждой гексаграмме связано с состояниями других черт в этой же позиции у других трёх гексаграмм. Взаимосвязь описывается очень сложным математическим алгоритмом. Проще следовать той схеме, которую привёл я. В данный момент мои слова могут показаться тебе неубедительными, но если ты начнёшь копать внутрь, то убедишься в их правоте.

Всему форуму на «АльтерИнфо» спасибо за сотрудничество.

Неотложные дела заставляют меня отлучиться на два-три месяца из того пространства, в котором я обитал это время. Надеюсь, Кузя продолжит литературный проект («практикум орфиков»), а Тайгер, Konste и Хитрый Лис продолжат исследования ПМ и матрицы тоналя. Возможно, ещё увидимся.

Бай.

* Tiger:

Said, до встречи! Удачи!

* Хитрый Лис:

«Он улетел, но он обещал вернуться!» Малыш и Карлсон.

* Konste:

Продолжим.

Спасибо, Саид.

* Хитрый Лис:

Думаю, что до того, как заниматься балансом цепочек и прочими конкретными вещами, стоит немного разобраться с теорией. По крайней мере, для меня ещё очень многое остается непонятным. Итак...

1. У нас есть шестьдесят четыре кодона[42]. Как я понимаю, сначала их было восемьдесят, но из-за вырождения (когда в результате инверсий и отражений получаются одинаковые кодоны) осталось только шестьдесят четыре. Вопрос: что представляют собой эти кодоны применительно к тоналю? У меня пока такой вариант: кодоны отражают ту или иную ситуацию, а точнее, грань реальности. Воздействуя на кодоны, можно менять реальность.

2. Каждый кодон описывается девятью элементами, или четвертью пасьянса. Итого, в ПМ мы можем задействовать только четыре кодона. Конкретные характеристики кодона определяются его настройками. Используя принцип балансировки и самобалансировки ЦС, мы можем «попасть» в тот или иной кодон и, соответственно, спровоцировать развитие нужной нам ситуации.

3. Как связаны реал и сновиденный мир? То есть: можно ли считать сновиденный мир частью тоналя, или он является чем-то обособленным (скажем, левой половиной, нагвалем по КК), но тоже управляется теми же кодонами? ХС утверждают, что с помощью метода картографии можно добиться лавинообразного вспоминания всех снов — я так понимаю, что в данном случае воин обретает целостность, то есть объединяет левостороннее осознание и правое, нагваль и тональ. Вопрос: что мы получим в итоге: два мира, между которыми мы можем легко путешествовать, или некое общее пространство, описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?

Вопросов у меня больше, но пока хватит. Жду комментариев.

* Konste:

Ответ Хитрому Лису.

1. Почему восемьдесят? Кодоны — это И-Цзин, — перемены... На кодоны, имхо, нельзя воздействовать — возможно, именно (и только) они и есть реальность. Можно как бы ходить дорогами такой реальности.

2. Не просто четверть ПМ, а одна масть. Посмотри на масти как на измерения, мерности реальности — они связаны, существует балансировка, но в то же время — по каждому направлению — одна перемена (hex) — вместе ПМ.

3. Знаний не хватает. ИМХО — общее пространство. Но моё описание его другие поймут — два мира... «...описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?» — не точная фраза... Не могу так с ходу сказать, что вызывает подозрение... По крайней мере, описываемое не самой матрицей, а всем тем, что в ней «упрятано», её смыслом...

* Хитрый Лис:

Konste, я тут сегодня ещё раз просмотрел материалы архива ХС, кое-что прояснилось. Трактовок того, что представляют собой гексы, может быть много, но мне понравилось такое: гексаграммы представляют собой некие программы, согласно которым реализуются события окружающего мира. Задействуя ту или иную гексаграмму, мы запускаем механизм выполнения событий. То есть тут ты прав, гексаграммы и определяют нашу реальность.

Почему восемьдесят: об этом тоже написано в архиве ХС, наличие восьмидесяти гексаграмм связано с понятиями отражения и инверсии. Там говорится о том, что мы имеем четыре масти и двадцать номиналов (вроде двадцати аминокислот). Получается восемьдесят гексаграмм, но шестнадцать из них дублируются, поэтому лишние просто исключаются. Остаётся шестьдесят четыре.

Соответственно, из этих шестидесяти четырёх шестнадцать имели удалённые «дубли». Что интересно: эти шестнадцать имеют какое-то ключевое значение, в котором я пока до конца не разобрался. Для восьми из этих гексов — № 1, 2, 27, 28, 29, 30, 61, 62 — транзит «отражение» не работает, в этом легко убедиться, если рассмотреть эти гексаграммы (работает только инверсия). Для оставшихся восьми гексаграмм — № 11, 12, 17, 18, 53, 54, 63, 64 — работает как инверсия, так и отражение. Геометрически мне это понятно, но вот спроецировать всё это на реал пока толком не могу. Восемь гексаграмм (№ 11... 64) входят в так называемую отмычку Спама — я думаю, именно через эти гексаграммы можно попадать на любые другие. Как именно — я тоже ещё не понял, пытаюсь разобраться.

По реалу и снам: нашёл упоминание о том, что наш тональ состоит из реала и острова сновидений. Остров сновидений можно подчистить с помощью картографии, конечная цель — целостность и бытие-в-сновидении, когда между реалом и сном теряются чёткие границы.

В общем, что-то прояснилось, выходной день потрачен не зря.

Идём дальше. Итак, в ПМ мы работаем с четырьмя гексами. Мне не совсем понятна связь между ними. С самой цепочкой проблем нет, всё ясно, но ведь в основе цепочки лежат гексы. Если я составляю ЦС на какое-то конкретное событие — условно, ту же лотерею, — то я ведь как бы забываю о гексах, передо мной лишь внешняя цепочка. Соответственно, такой поверхностный подход вряд ли принесёт результат. Вывод: танцевать надо от гексов. Нужно выяснить значение каждой гексаграммы — то есть знать, какой программе она соответствует. Далее уже сознательно можно так планировать ЦС, чтобы в одной (?) из мастей складывалась нужная гексаграмма. Но и этого мало, надо сбалансировать цепочку. Каждая гексаграмма состоит из шести черт, а лучше — линий. ЦС сбалансирована, если из четырёх линий (то есть по одной от каждой масти) две ИНЬ, а две ЯН. По идее, сбалансированная цепочка будет выполняться чётко, без всяких сюрпризов. Если баланса нет, цепочка начинает балансироваться сама. Вопрос: а по каким правилам? Допустим, в какой-то линии мы имеем три ИНЬ и один ЯН. Соответственно, одна ИНЬ должна перейти в ЯН. Но какая из трёх? Определяется ли это случайностью (что сомнительно), или есть некий алгоритм замены? Если знать, как произойдёт балансировка, то можно использовать и несбалансированные цепочки. Я разобрал ЦС на вызов дождя, она не сбалансирована. Но при определённых условиях возможен баланс, при котором все четыре гексаграммы из этой цепочки становятся ключевыми, то есть из второй упомянутой восьмёрки. Не знаю, есть ли тут какой смысл.

На этом пока всё — что-то я заболтался...

* Tiger:

Хитрый Лис, я к тебе по «вопросу балансировки».

Смотри, какая штука.

1. На каждую гексаграмму из ЦС выбираются одномастные номиналы.

2. Их принадлежность к стационарным или мобильным УЖЕ определена.

3. Признак каждой черты в гексаграмме определяется по схеме, данной Саидом: 9 и 7, 6 и 8, 10, Д и В, К, Т.

Саид утверждает, что, «допустим, я хочу в приведённом примере сделать так, чтобы первая черта осталась слабой. Тогда в трёх остальных гексаграммах для этой ЦС я делаю две первых черты сильными, а одну — слабой. Система четырёх гексаграмм стабилизирует ситуацию и оставляет первую черту целевой гексаграммы слабой».

Как вообще проходит (на твой взгляд) эта стабилизация, если сила и слабость линий УЖЕ определены?

* Хитрый Лис:

Tiger, я понимаю так: если у нас уже готовый расклад, то мы ничего изменить не можем, всё действительно определено (цепочка сложена). Но ведь можно зайти с другого бока: например, нам нужно, чтобы в бубнах у нас получился такой-то расклад. Мы анализируем нужную гексаграмму, смотрим, какие линии в ней сильные, а какие слабые. Далее на каждую линию подставляем номиналы — 9 и 7, 6 и 8 и так далее. Смотрим, какие номиналы должны быть мобилами, а какие стационарами в соответствии с гексаграммой. В итоге имеем девять номиналов, которые при раскладе мы должны уложить совершенно определённым образом: какие-то обязательно сделаем мобилами, какие-то стационарами. Некоторые могут быть любыми, потому что от них сила и слабость линий не зависит. Всё, делаем расклад с учётом наших требований к мобилам и стационарам, в итоге в готовой цепочке бубны уложатся в нужную нам гексаграмму. А дальше уже начинается именно балансировка — мы должны сравнить одноуровневые черты во всех четырёх гексаграммах.

Цепочка сбалансирована тогда, когда из четырёх одноуровневых линий две ИНЬ, а две ЯН. Допустим, при раскладе у нас на шестой позиции получилось три ИНЬ и один ЯН, расклад несбалансирован. И, по идее, программа, выполняющая ЦС, старается эту нестабильность исправить. Аналогия: мяч в яме или тот же мяч на холме. С холма он наверняка скатится, а из ямы ему уже не выбраться. То есть система четырёх гексаграмм стремится в наиболее стабильное положение. По идее, нам ничто не мешает сбалансировать все черты, как следует поработав с раскладом, — то есть чтобы на каждом уровне с шестого по первый у нас было две ИНЬ и два ЯН. Просто мы будем танцевать от выбранной нами гексаграммы — в ней ничего не меняем, а другие подгоняем под неё.

Другое дело, когда цепочка несбалансированна, а мы не можем или не хотим менять расклад. Вот здесь мне уже непонятно, как будет проходить самобалансировка цепочки. Похоже, выполняющая ЦС программа без проблем может сменить ИНЬ на ЯН и наоборот. Вопрос в том, по каким правилам она это делает, и если у нас в какой-то позиции три ИНЬ и один ЯН, то какая из ИНЬ будет исправлена? Есть несколько вариантов.

1. Замена идёт совершенно случайно.

2. При замене учитывается сила и слабость номиналов (но как?).

3. При замене учитывается количество сильных и слабых черт в гексаграмме.

4...?

Насколько я понял, Саид рассказал нам о балансировке в том плане, что с её помощью можно получить в процессе выполнения ЦС некую конкретную гексаграмму — в нашем случае, по остановке ВД. Что мне непонятно: нужно ли стремиться балансировать все свои цепочки, или балансировка — это просто способ заставить программу сложить некую нужную нам гексаграмму? Похоже, все эти вопросы надо решать на практике.

* * *

(От составителей:

После ухода Саида обсуждение поднятых в ходе практикума тем гало на форуме ещё около года, затем продолжилось в ходе частной переписки некоторых участников. Однако приводить дальнейшие сообщения этой темы мы сочли нецелесообразным, так как главную ценность в этом практикуме составляли именно объяснения ведущего. Некоторые участники практикума позже приняли участие в новом практикуме Саида, посвящённом сетевой структуре мира. Что же касается данного практикума, то его продолжением — правда, уже без Саида — можно считать практикум «», который мы и привели ниже. Безусловно, многое в новом практикуме является повторением предыдущего материала. Но читатель, интересующийся хакерским сталкингом, найдёт там и нечто новое.)