Понятие и структура правосознания. Правовое мышление. Правовой менталитет

Правосознание — это совокупность идей, взглядов, представлений, чувств, оценок и установок, выражающих отношение людей и социальных общностей к действующему, прошлому и желаемому праву.

Носителями правосознания являются разные субъекты права: личность, общественные объединения, политические партии, государственные органы и их должностные лица, юристы-ученые, юристы-практики, общество в целом.

Правосознание служит саморегулятором поведения людей и придает ему целенаправленный характер. Оно ориентирует субъектов права в разных правовых ситуациях, позволяет сделать правильный выбор, принять юридически значимое решение.

Правосознание проявляется на всех стадиях механизма правового регулирования, влияет на функционирование практически каждого элемента правовой системы. Структура правосознания:

1) правовая психология — переживания, чувства, настроения, привычки, стереотипы, которые возникают у людей в связи с правовыми нормами и практикой их реализации. Она представляет собой стихийный пласт правового сознания (чувство справедливости, уважение к правам и свободам человека, нетерпимость или, наоборот, равнодушие к беззаконию, страх перед ответственностью, эмоциональная реакция на правовые явления);

2) правовая идеология — идеи, теории, взгляды, которые отражают и оценивают правовую реальность.

Это более глубокое осмысление субъектами правовых явлений, характеризующее более рациональный уровень правовых оценок.

Правовая идеология — главный элемент в структуре правосознания. Отличие правовой идеологии от правовой психологии состоит в следующем: правовая психология носит эмоциональный характер, складывается стихийно, преимущественно на основе повседневного опыта людей. Правовая идеология представляет собой, прежде всего, знание о праве, складывается на основе исследований нормативно-правового материала, научной и учебной литературы. Правовая идеология стремится, выявив сущность и, закономерности в бытии права, представить эти знания в виде определенной догмы. Вместе с тем

правовая психология и правовая идеология тесно взаимосвязаны. Правовая психология представляет собой необходимый фон, на котором складываются правовые взгляды, идеи, теории.

Правовое сознание выполняет ряд основных функций, а именно:

1) гносеологическая (познавательная) функция, которая предусматривает накопление знаний о праве и осмысление правовых явлений;

2) регулятивная функция, которая реализуется через систему мотивов, ценностных ориентации, правовых установок, выступающих специфическим регулятором (внутренним регулятором) поведения людей;

3) оценочная функция, которая предусматривает оценку правовых явлений: правового поведения людей (в том числе — собственного поведения), правовых норм, правоприменительных органов и их деятельности.

Оценки могут быть положительными и отрицательными. Отрицательная оценка права может носить конструктивный характер, когда предлагаются меры по усовершенствованию права и юридической практики, и деструктивный характер, когда право отвергается как таковое.

Правовое мышление — это интеллектуальная деятельность, состоящая в решении задач, связанных с использованием правовых средств и правовых аргументов. Умение юридически мыслить означает целенаправленно оперировать понятиями в условиях возникшей юридически значимой практической задачи. Умственная деятельность юриста-теоретика (ученого) осуществляется на пути перехода от практики к абстракции, теории, а юриста-практика — от абстракции к правовой действительности. Средства правового мышления:

1) процедурные средства, т.е. приемы формальной логики, моделирования (выдвижения версий), программы, методики. Процедурные средства правового мышления облекаются в форму процессуальных и технологических правил, выполнение которых рассматривается как гарантия правильного решения;

2) содержательные средства, т. е. исходные положения, принципы, презумпции, аксиомы, доктрины, концепции, гипотезы, теории, утверждения, социальные факты, правовая информация (тексты законов, судебная и арбитражная практика и пр.);

3) обозначающие средства, т.е. понятийный аппарат, правовые дефиниции, юридические конструкции, тексты правовых актов, научные тексты и т. д. В ряде случаев обозначающие и содержащие средства совпадают.

Стадии правового мышления:

1) выявление, создание и формулировка ситуации, связанной с определенным объектом мышления, получение его фактической и правовой характеристики, формулирование задачи;

2) анализ возможностей использования правовых средств и способов решения задачи с учетом последствий и существующих ограничений;

3) выбор оптимального варианта решения, определение возможных результатов и негативных последствий.

Правовое мышление позволяет решать разнообразные профессиональные юридические задачи: правотворческие, правоприменительные, правообеспечительные, правоорганизующие, легитимационные, учебные и научно-методические.

Современная характеристика правосознания связана с использованием понятия правовой менталитет. Понятие "менталитет" или "ментальность" было введено психологами для обозначения общего умственного состояния, психологической оснастки людей, принадлежащих к одной культуре, что дает им возможность по-своему воспринимать и осознавать окружающий мир и самих себя. Правовой менталитет позволяет обозначить устойчивые психологические черты по отношению к праву и государственной власти, сложившиеся в конкретной правовой культуре. В Украине правовой менталитет характеризуется

отождествлением права и силы, со значительной долей нигилизма в отношении к юридическим средствам разрешения конфликтов, стремлением руководствоваться не законами, а инструкциями, положениями, приказами и т. д.; характерны патерналистские надежды на государственную власть, явно завышены представления о возможностях и пределах государственной власти.

32. Субъект права и правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность

Быть субъектом правоотношений означает обладать правосубъектностью. Понятие правосубъектность соединяет три способности субъекта, а именно: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

При этом правосубъектность определяется как совокупность установленных правовыми нормами качеств, дающих субъекту возможность быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. С этой точки зрения правосубъектностью обладают как субъекты права, так и субъекты правоотношений. Здесь необходимо отметить разграничение этих понятий. Во-первых субъекты права лишь потенциальные участники правоотношений, во-вторых субъекты права могут обладать только правоспособностью (дети), тогда как их правосубъектность в правоотношениях осуществляется другими лицами (родителями).

Для того чтобы субъект права превратился в субъекта правоотношения необходимы правовая норма и юридический факт, что приводит, по общему правилу, к предоставлению субъективных прав и юридических обязанностей участникам правоотношений.

Правоспособность — это обусловленная правом способность лица обладать субъективными правами и юридическими обязанностями. Один и тот же субъект права может быть правоспособным в одном отношении и неправоспособным в другом. Так, для вступления в брак необходимо достижение 18 лет, а для того чтобы стать судьей — 25 лет.

Дееспособность — это обусловленная правом способность своими собственными действиями (бездействиями) приобретать субъективные права и юридические обязанности, осуществлять и прекращать их.

Правоспособностью обладают все субъекты права, в то время как дееспособность наступает при достижении определенного возраста. Кроме того физическое лицо в связи с психическим заболеванием, не позволяющим ему осознавать действия и руководить ими может быть в судебном порядке признано недееспособным.

Деликтоспособность — это обусловленная правом способность лица отвечать за свои поступки (деликты), нести юридическую ответственность. В разных отраслях права деликтоспособность физических лиц наступает с разного возраста. Деликтоспособность юридических лиц наступает с момента регистрации. Наличие правосубъектности у субъектов права свидетельство тому, что в механизме правового регулирования субъективные права и юридические обязанности существуют на стадии доправоотношения (С. А. Камаров) и таким образом правосубъектность выступает первым звеном конкретизации правовых норм, в которых определяется общее юридическое положение субъектов.

Правосубъектность разграничивается на общую, отраслевую и специальную. Общая правосубъектность обозначает способность быть субъектом права вообще. Отраслевая правосубъектность выступает как способность быть субъектом отрасли (налогового права). Специальная правосубъектность определяется особенностями субъекта права (юридическое лицо).

Правосубъектность необходимо отличать от правового статуса, поскольку исходное правовое положение субъектов (конституционный статус) включает не только правосубъектность, но и конституционные права и обязанности.