Специфика влияния природоохранных объектов на прилегающие территории

Влияние природоохранных объектов на прилегающие к ним территории проявляется или реализуется в различных формах.

Консервационная функция ООПТ может быть реализована:

§ через оптимальный размер выделенной под охрану площади;

§ через минимальный размер популяции охраняемых животных или растений.

Регуляционная или средообразующая функция ООПТ проявляется через влияние:

§ на микроклимат;

§ на водный режим, формирование стока, в том числе – химического и бактериологического;

§ на термический режим рек;

§ на свойства растительности и почв;

§ на состав фауны прилегающих территорий [42: 281].

Восстановительная или ресурсная функция ООПТ реализуется через восстановление различных видов биологических ресурсов на прилегающих территориях.

Важнейшими характеристиками ООПТ, обеспечивающими эффективное выполнение ими консервационной, регуляционной и восстановительной функций, являются:

§ величина охраняемой площади;

§ размер взятой под охрану популяции;

§ расстояние между отдельными охраняемыми территориями, т.е. степень их изоляции.

При оценке влияния ООПТ на прилегающие территории следует иметь в виду наличие обратного влияния соседних территорий на площади выделенные под охрану. ООПТ представляют в различной степени изолированные острова, с более богатым видовым разнообразием флоры и фауны. Влияние прилегающих территорий на ООПТ носит негативный характер, так как вызывает неизбежное обеднение видового разнообразия на охраняемых площадях.

Данная закономерность сформулирована Г.Ф. Хильми в виде общесистемного закона растворения системы в чуждой среде или закона обеднения живого вещества в островных сгущениях. Закон утверждает, что «индивидуальная система, работающая в среде с уровнем организации более низким, чем уровень самой системы, обречена: постепенно теряя свою структуру, система через некоторое время растворится в окружающей среде» [73: 272].

В соответствии с положениями теории островной биогеографии, скорость вымирания видов прямо зависит как от размеров охраняемой территории, так и от её удалённости от других охраняемых территорий или от основного ареала охраняемого вида (эффект инсуляризации) [69, 70]. Притом, чем меньше площадь ООПТ и чем больше степень её изоляции, тем интенсивнее идёт процесс фаунистического коллапса.

Оптимальный размер ООПТ в целях минимума потерь видового разнообразия, для лесной полосы России составляет 250–300 тыс. га [48]. На охраняемой площади данного размера ожидается потеря 1 % видового разнообразия в течение 100 лет.

Оптимальный размер взятой под охрану популяции различается в зависимости от планируемой продолжительности её существования. Если для кратковременного существования популяции млекопитающих (в пределах 100 лет) достаточная численность в 50 особей [71: 177–197], то для сохранения в течение нескольких сотен лет численность популяции должна быть около 500 особей [42: 288].

Влияние ООПТ на прилегающую территорию, при реализации регуляционной (средообразующей) функции, показано на примере изолированного лесного массива (аналога ООПТ).

В зоне влияния изолированного лесного массива на прилегающую территорию выделяются три подзоны:

§ непосредственного физического воздействия на все компоненты прилегающих природных комплексов (до 300–400 м);

§ влияния на сток и местный климат (от нескольких километров до первых десятков километров);

§ информационного влияния (до 100–200 км) [42: 281].

Для поддержания экологического баланса в лесной зоне необходимо наложение зон влияния изолированных лесных массивов (ООПТ) как минимум второго уровня. Для решения данной задачи ООПТ должны быть удалены друг от друга не далее первых десятков километров (около 30–50 км).

Для успешного информационного взаимодействия изолированных лесных экосистем (ООПТ) они должны быть расположены не далее 100–200 км друг от друга, так как при увеличении расстояния уменьшается интенсивность информационного обмена как в популяциях растений, так и животных.

Для уменьшения степени изолированности ООПТ создаются экологические коридоры и буферные зоны вокруг резерватов. Это приводит к снижению антропогенных нагрузок в окружающих резерват ландшафтах. В Ханты–Мансийском автономном округе роль буферных зон выполняют территории традиционного природопользования (ТТП или родовые угодья) коренных малочисленных народов Севера (см. выше). ТТП выделены в рамках общего зонирования земель региона и составляют 28 % его общей площади. ТТП выполняют роль буферных зон для всей экологической сети ООПТ округа, хотя в настоящее время имеются методы расчёта площади буферной зоны и для отдельно взятой ООПТ [72: 101–102].

Наиболее подходящей формой границ ООПТ считается форма круга [49].

Восстановительная или ресурсная функция ООПТ реализуется как через оптимальную площадь резервата, его удалённость от других охраняемых территорий, так и через минимальный размер популяции охраняемых животных или растений. Оптимальная площадь отдельно взятой ООПТ для сохранения биологического разнообразия в лесной зоне показана выше. Для успешного восстановления ресурсов массовых видов охотничьих промысловых животных (например, соболя), площадь охраняемых территорий (заповедники, природные парки, заказники, воспроизводственные участки) в крупном регионе должны составлять не менее 25–30 % его площади (Бакеев, 1971).

Рекомендуется также, при определении минимальной площади ООПТ, использовать размер участков обитания крупных хищников [50]. Данный метод был использован нами при определении оптимальной величины охраняемой территории, необходимой для сохранения копытных – кондинской популяции лесного северного оленя, как при создании Васпухольского заказника [51: 56–58], так и при проектировании биосферного заповедника / резервата на его базе [62: 201–210; 63: 109–111]. При исходной площади заказника равной 93,7 тыс. га, предложено расширение его площади до территории круглогодичного обитания Юкондинской группировки лесного северного оленя, что составляет 735 тыс. га. Аналогичный подход ранее успешно реализован в Лапландском биосферном заповеднике, где границы охраняемой территории включают площадь круглогодичного обитания диких северных оленей.