Наречия модальной (модусной) оценки

1 .1. Наречия с собственно модальным значением

Эти группировки (категория состояния и модальные слова по Виноградову) дают две группы:

1) Модификаторы модальности: можно, нужно, необходимо, нельзя, невозможно. Нам нужно уходить; Больному нельзя вставать; В зал можно войти; Уже невозможно что-либо изменить.

2) Выразители модусных смыслов, которые (условно) разделим на:

- метальные предикаты: по-видимому, видимо, конечно, наверное,

очевидно, возможно, конечно: Рецепт, видимо, устарел; Собрание,

возможно, придется перенести, выступающие обычно как вводное слово, репрезентируя имплицитную пропозицию, модальную рамку.

- показатели персуазизности (степень уверенности в истинности сообщаемого):

обязательно, наверняка, едва ли и под.: Я обязательно приду;

Он наверняка согласится; Мы едва ли успеем на поезд.

Вполне вероятно, что в рамках этих группировок, особенно последней (2), придется выделить несколько более конкретных подгрупп,

1.2. Наречия, выражающие оценки, в том числе:

1 ) Аксиологические: хорошо, плохо, замечательно, ужасно, прекрасно,

рационально, глупо, по-дурацки и мн. др.

Некоторые из этих наречий полифункциональны: В лесу хорошо; Мне хорошо — оценка состояния среды или S; хорошо прогрелась (земля); поет хорошо — характеристика процесса. Другие оценивают только действия: Так поступать нерационально; Он глупо ухмыльнулся¹.

Наречия этого класса — это определенным образом структурированное

множество, делящееся на более конкретные группировки (например, [Арутюнова 1988])

2) Количества признака (меры и степени), в том числе наречия-указатели:

а) степени величины признака с модально-оценочным значением: совсем,

вовсе, абсолютно, нисколько не, отнюдь, далеко не, вовсе не: совсем

дурак, совсем гпупый, Я вовсе не против этого предложения; Работа далеко не закончена; и под.