Классовое расслоение в городе

Почти с самого начала существования города - с XI-XII вв. - ремесленники обьединялись в особые организации - цехи. Последние являлись в XII-XV вв. господствующуй формой организации ремесла и сыграли очень важную роль в развитии производства и в истории города вообще. Студенту прежде всего следует разобраться в сложном комплексе причин, приведших к созданию цехов, и выделить из них главную. С этой целью надо продумать следующие вопросы: почему в условиях того врремени невозможно было изолированное самостоятельное существование мелких ремесленников? Почему мастера были вынуждены добиваться устранения как конкуренции деревенских и городских внецеховых ремесленников (см. например, запрещение выделки сукон в деревнях, опубликованное по просьбе цехов французкого города Сент-Омер), так и соперничества внутри цеха между его членами?

Публикуемые источники содержат необходимый материал для освещения вопросов плана. Вначале даются отрывки из цеховых статутов, зафиксированных в так называемой " Книге ремесел ". Это была составленная во второй половине XIII в. (между 1261-1270 гг.) первая детальная запись порядков, сложившыхся в 100 цехах Парижа (в действительности в XIII в. в Париже цехов было значительно больше). Запись, произведенная по инициативе Этьена Буало - парижского прево (главы Парижского округа), рисует организацию цехового ремесла в период расцвета цехового строя. Эти статуты дают возможность рассмотреть положение учеников (особенно много говорится о них в статутах сукноделов и ременщиков) и подмастерьев, а также регламентацию всех сторон процесса производства, качества сырья и готовых изделий, их сбыта и пр., студент должен попытатся ответить на вопрос: чем обьясняются подобные ограничения и тенденция уравнять положение всех мастеров? Надо отметить, какие из этих ограничений носили сначала прогресивный характер, защищали интересы ремесленников, создавали необходимые условия для их труда, способствовали накоплению технических навыков и улучшению качества товаров.

По " Книге ремесел " можно также проследить, как прогресс производительных сил в период развитого цехового строя приводит не к разделению труда внутри ремесленной мастерской, а к выделению новых цехов, выполняющих определенные операции по производству того или иного товара - начальные, промежуточные или конечные (см., например, процесс изготовления сукон).

Помещенные ниже документы из истории английских ремесленных гильдий (цехов) XIV в. и немецких цехов XIV-XV вв. освещают разные стороны их жизни и во многом дополняют уставы парижских мастеров XIII в. В то же время источники по истории немецких цехов свидетельствуют о разложении цехового строя в економически развитых центрах ремесленного производства, начавшемся уже в XIV в. и углубившемся в XV в. Необходимо продумать вопрос о его причинах, использовав, в частности, документ " Кельнские шелкопрядильщицы " (1412-1413 гг.). Источники дают возможность проследить, как затруднялись условия приема в цех подмастерьев (сравнить устав любекских живописцев и стекольщиков 1425 г. и другие уставы этого времени с парижскими статутами XIII в.), какое значение имели требования пробной работы (например, устав любекских мастеров войлочных шляп 1507 г. [1]) и другие ограничения.

Важно обраттить внимание на то, что требования цеховых уставов XIV-XV вв., целью которых было сохранение экономического равенства внутри цеха в период перерождения цехового строя, в действительности уже не выполнялись. Для этого следуэт, в частности, сопоставить устав кельнских ткачих шелковых изделий 1469 г. и доклад о состоянии шелкового производства 1490-1491 гг., а также проанализировать постановление франфуртского совета от 1432 г., изданное по просьбе мастеров шерстоткацкого цеха, и др.

Вместе с тем источники показывают, насколько усиливается дифференциация между разными цехами, например такими богатыми, как золотых дел мастеров, и цехами, члены которых занимались профессиями, считавшимися позорными, - цирюлников и др. (см. свидетельство, данное цехом золотых дел мастеров в Аусбурге, 1391 г.). Более того, можно проследить зарождение в отдельных цехах наиболее развитых немецких городов этого периода первых зачатков капиталистических отношений - рассеянной мануфактуры. Некоторые ранее самостоятельные ремесленники фактически превратились в наемных рабочих у богатых мастеров того же цеха (см. доклад 1490-1491 гг. о состоянии шелкового производства в Кельне) либо цеха смежной професии ("Франкфуртские сукноделы" - устав 1345 г., устав 1377 г.).

Нетрудно найти в документах многочисленные свидетельства упорной борьбы подмастерьев с мастерами. Студент должен разбираться в вопросе о том, какими причинами было вызвано обострение противоречий между подмастерьями и мастерами в XIV-XV вв. Большинство приведенных здесь источников, освещающих этот вопрос, относится к Германии. Однако петиция лондонских стригальщиков шерсти(1350 г.) и парижское постановление 1385 о продолжительности рабочего дня показывают, что такая борьба происходила не только в немецких городах.

В заключение студенту предстоит дать общую оценку роли, которую сыграли цехи как в начальный, так и в последний периоды своего существования, отметить, почему они стали тормозить дальнейший рост производительных сил, каковы были отношения между цеховым строем и зарождавшимся капиталистическим укладом.

49.