![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
1 ( 1100 \
°*""й^»! а10;12х 1,12С5 +5] = 9,45.
Как видим, последний ответ существенно отличается от предыдущего.
При сравнении формул (7.12) и (7.14) становится очевидным, что расхождение в результатах оценки барьерной точки выпуска связано с тем, что
an;i(\ +0°-5
> d.
Иначе говоря, член ренты, погашающей капиталовложения, должен быть больше амортизационных отчислений. Равенство в приведенном соотношении будет наблюдаться только в случае, когда / = 0. В этом случае ап.0 = я.
При бухгалтерском подходе из поля зрения аналитика пропадает выгода от возможного иного использования ресурсов. В связи с этим введем важное в современной экономике понятие условной (вмененной) потери (opportunity costs), связанной с альтернативными издержками в результате неиспользования возможного альтернативного курса действий. Для иллюстрации приведем следующий пример. Пусть этим ресурсом для конкретности является производственное здание. У владельца имеются две альтернативы его использования:
— осуществить некоторый производственный проект, предусматривающий использование этого здания,
— продать здание (или сдать его в аренду).
Если владелец реализует проект, то он теряет вторую возможность получения дохода. Таким образом, хотя при реализа-
ции проекта здание не приобретается, его стоимость должна включаться в инвестиционные издержки. Здесь уместно привести следующую иллюстрацию. Компания Локхид обратилась в 1971 г. в Конгресс США по поводу убыточности производства военных самолетов TriStar L—1011. Обращение аргументировалось тем, что коммерческая привлекательность производства была определена с учетом барьерной точки выпуска в размере около 200 самолетов. Однако эта величина не учитывала ранее сделанных капиталовложений в сумме 1 млрд долл. С учетом указанных вмененных затрат барьерная точка повышается до 500 самолетов.
Дата публикования: 2015-03-26; Прочитано: 265 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!