Деятельность как снятие неопределённости существования

Образ деятельности можно рассматривать как следствие осмысления реализованного образа существования и в то же время - как основу будущего образа существования. Образ деятельности является также моментом образа существования, определяя уровень производства и потребления богатства.

Принципиальным отличием образа деятельности от образа существования является то, что деятельность ориентирована на будущее, настоящее представляется для неё лишь преходящим моментом. Существование же, наоборот, ориентировано на существующий момент времени. Даже если речь идет о будущем существовании, оно рассматривается в текущем времени, в тех же временных координатах, что и сегодняшнее существование.

Преходящесть настоящего в случае деятельности, порождает её неустойчивость, неопределённость. Неопределённость как вследствие того, что она есть лишь момент в движении к будущему существованию, так и вследствие того, что она есть способ преобразования внешнего, не всегда освоенного человеком, а потому неопределённого мира, в мир человека.

Деятельность поэтому может быть рассмотрена как способ преодоления неопределённости существования.

Элементарной составляющей образа деятельности является действие. Действие выступает основным моментом в снятии неопределенности. Прежде всего как способа снятия неопределённости желаемого образа существования. В этом качестве действие, осуществляясь и достигая конкретного результата, этим результатом снимает неопределённость существования, делая существование (по крайней мере промежуточного продукта) определённым.

С другой стороны, действиеесть снятие неопределённости самого образа деятельности, порождённой её частичностью, при переходе в существование. Образ деятельности, реализуясь в действии, становится моментом образа существования, что снимает его текущую не Определённость. Тем самым деятельность создаёт существование не только как внешний для себя результат, но и выступая как непосредственный момент существования.

Действие как реальность образа деятельности даёт также информацию о соответствии результатов деятельности её плану. Расхождение результатов деятельности с её планом связано с двумя основными группами факторов. Во-первых, это факторы, связанные с не Определённость ю внешних обстоятельств деятельности, которые не подконтрольны субъекту деятельности. Во-вторых, это неточное знание зависимости результатов деятельности от структуры деятельности, особенно в рамках новых технологий. Новые технологии меняют смысл имеющихся предметов, то есть их влияние на результаты деятельности. Поэтому каждое совершённое действие дает дополнительную информацию о подобных зависимостях и позволяет уточнить их.

Снятие неопределённости существования самим фактом осуществлённого действия и снятие действием неопределенности желаемого существования порождает не всегда совпадающий результат. Осуществленное существование не всегда совпадает с желаемым. Способом приближения результата действий к желаемому результату становится соответствующая корректировка технологий, включающая создание запасов.

Запасы являются важным моментом снятия неопределённости, но всё же наряду с запасами имеются способы уменьшения неопределённости, связанные с самой структурой деятельности, с выбором её направлений. В частности, на уровень неопределённости влияет масштаб деятельности и привязка её к той или иной группе ресурсов.

Неопределённость деятельности несёт в себе и положительные моменты, так как столкновение с ранее неизвестными зависимостями и ресурсами порождает возможность создания новых технологий, что и реализуется в условиях наличия стремления к изменению образа жизни.

Одним из ведущих моментов в расширении технологических возможностей является структура труда, распределение его наличного возможного суммарного времени по различным направлениям деятельности, распределение времени между различными видами деятельности. Собственно говоря, это основная задача, которая стоит при планировании деятельности и от решения которой зависит характер воспроизводственного процесса.