![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Виды ошибок | Краткая характеристика ошибок |
Ошибка выборки | Отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля). Искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу). |
Общая ошибка выборки | Степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля). Суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу) |
Аномальная ошибка | Ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности |
Допустимая ошибка | Максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой |
Риск выборки возникает, когда вывод аудитора, сделанный на основе отобранной совокупности, отличается от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичных процедур аудита.
Математическим дополнением указанных рисков являются так называемые уровни доверия, например:
высокому риску соответствует низкий уровень доверия;
среднему риску соответствует средний уровень доверия;
низкому риску соответствует высокий уровень доверия.
Риск, не связанный с использованием аудиторской выборки, является следствием факторов, которые приводят аудитора к ошибочному выводу по любым причинам, кроме тех, которые связаны с объемом выборки (т.е. числом отбираемых для проверки элементов).
Различают следующие виды отбора элементов:
1. представительная (репрезентативная) — элементы ее генеральной совокупности имеют равную вероятность быть отобранными;
2. непредставительная (нерепрезентативная) — элементы ее генеральной совокупности не имеют равную вероятность быть отобранными. Аудитор полагается на свое профессиональное суждение при отборе элементов.
Различают следующие методы отбора элементов (аудитор может произвести):
1) Отбор всех элементов (сплошная проверка) - не применяют при проведении тестов средств внутреннего контроля, его используют в отношении аудиторских процедур проверок по существу.
2) Отбор специфических (определенных) элементов - предполагает отбор специфических элементов.
Различают специфические элементы наибольшей стоимости и ключевые элементы.
3) Отбор отдельных элементов (формирование аудиторской выборки) - представляет собой отбор элементов для построения представительной выборки.
Прежде чем отобрать элементы, необходимо определить объем выборки.
Выбор метода или сочетания методов отбора элементов зависит от обстоятельств проверки, в частности аудиторского риска и эффективности аудита.
Факторы, влияющие на объем выборки:
Фактор | Влияние на объем выборки |
Допустимый риск выборки | Чем ниже риск, тем больше объем выборки |
Доверие к внутреннему контролю | Чем выше доверие, тем меньше объем выборки контролю |
Значение ошибки для целей аудита | Чем выше значение, тем больше объем выборки аудита |
Предполагаемый размер ошибки | Чем выше размер и частота возникновения, тем больше объем выборки |
Наиболее однородные группировки | Наличие однородной группировки снижает объем выборки |
Число единиц проверяемой совокупности | Чем выше число единиц, тем больше объем выборки |
Выборка является основой тестирования средств внутреннего контроля и процедур проверки по существу.
Факторы, влияющие на объем отобранной совокупности
для тестирования средств внутреннего контроля:
Фактор | Влияние на объем выборки |
Увеличение степени, в которой аудитор намеревается полагаться на систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля | Увеличение объема |
Увеличение степени отклонения от предписанной процедуры контроля, которую аудитор готов признать допустимой (допустимая ошибка) | Уменьшение объема |
Увеличение степени отклонения от предписанной процедуры контроля, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности (ожидаемая ошибка) | Увеличение объема |
Увеличение необходимой степени доверия аудитора (или уменьшение вероятности того, что аудитор сочтет, что риск средств внутреннего контроля ниже, чем действительный риск средств внутреннего контроля по генеральной совокупности) | Увеличение объема |
Увеличение числа элементов генеральной совокупности | Ничтожно малое влияние |
Число элементов выборки, которая состоит из элементов, основанных на сальдо счетов, определяют по следующей формуле:
ЭВ = ((ОС – ЭН – ЭК) * КП) / 0,75УС
где ОС — общий объем проверяемой совокупности в стоимостном (денежном) выражении;
ЭН — суммарное стоимостное (денежное) выражение элементов наибольшей стоимости (превышающих планируемый уровень существенности);
ЭК — суммарное стоимостное (денежное) выражение ключевых элементов (существенны качественно и количественно);
КП — коэффициент проверки;
УС — уровень существенности.
Значения коэффициента проверки, используемого при определении элементов выборки в зависимости от состояния систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица. Значение КП: 0,7 (когда не выявлены ошибки по счетам БУ, а оценка СВК отвечает необходимым требованиям); 2 (обнаружены ошибки по счетам БУ, а СВК отвечает необходимым требованиям); 3 (выявлены потенциальные ошибки по счетам БУ и нет доверия к СВК).
Факторы, влияющие на объем отобранной совокупности
для проверки по существу:
Фактор | Влияние на объем выборки |
Увеличение аудиторской оценки неотъемлемого риска | Увеличение объема |
Увеличение аудиторской оценки риска средств внутреннего контроля | Увеличение объема |
Большее использование аудиторских процедур проверки по существу, направленных на подтверждение одной и той же предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности | Уменьшение объема |
Увеличение необходимой степени доверия аудитора (или уменьшение риска того, что аудитор сочтет, что существенная ошибка отсутствует, в то время как она в действительности будет иметь место) | Увеличение объема |
Увеличение значения общей ошибки, которую аудитор готов признать допустимой (допустимая ошибка) | Уменьшение объема |
Увеличение значения ошибки, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности (ожидаемая ошибка) | Увеличение объема |
Стратификация генеральной совокупности там, где это уместно | Уменьшение объема |
Увеличение числа элементов генеральной совокупности | Ничтожно малое влияние |
При определении элементов выборки для отбора по номеру документа используется следующая формула (при условии, что наибольшие и ключевые значения в изучаемой совокупности отсутствуют):
ЭВ = (ГС * КП) / УС
где ГС — общее число документов генеральной совокупности.
В этом случае аудируемое лицо должно обеспечить выполнение требования обязательного присвоения номера всем первичным учетным документам.
Выборка может быть отобрана следующими методами:
1. Бессистемный отбор – проводится без применения какой-либо систематизации, его используют в нерепрезентативной выборке, где произвольно отбираются и оцениваются какие-либо особо важные позиции, как правило, на основании профессионального суждения аудитора, его опыта и интуиции.
2. Случайный метод — используется статистическая выборка, базирующаяся на теории вероятностей, при использовании которой должны соблюдаться репрезентативность и принцип случайности выборки. При его применении достаточно высока уверенность, что все элементы множества отобраны с одинаковой вероятностью.
Построение выборки случайным отбором проводится с использованием таблицы или генератора случайных чисел. Номер документа элементов, попавших в выборку случайным отбором, определяют по формуле:
НД = (ЗК - ЗН) * СЧ + ЗН
где ЗК — значение конечное, т.е. номер последнего документа генеральное совокупности;
ЗН — значение начальное, т.е. номер первого документа генеральной совокупности;
СЧ — случайное число.
Числа берут из таблицы случайных чисел. Первое число выбирают случайно, а следующие числа — по порядку, т.е. по столбцу или строке.
2) Систематический метод отбора состоит в выборе элементов из генеральной совокупности через определенный интервал между двумя отборами.
Интервал определяют по следующей формуле:
ИНТ = (ЗК – ЗН) / ЭВ или ИНТ = ЗК / (ЭВ – 1)
где ЭВ — число элементов выборки без учета элементов наибольшей стоимости, т.е. ключевых элементов.
Для построения статистической выборки с использованием интервала стартовая точка, т.е. первый номер документа, попавшего в выборку, определяется случайным отбором по формуле:
СТ = ИНТ * СЧ + ЗН
Номера других документов, попавших в выборку, вычисляют по следующей формуле:
НД = СТ + ИНТ * (а -1)
где а — порядковый номер элемента выборки
Для любой выборки аудитор обязан:
- анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку;
- экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность;
- оценивать риск выборки.
Полная прогнозная величина ошибки определяется по формуле:
ОШп = Ошв * ((ОС – ЭН – ЭК) / СЭВ) + ОШн + ОШк
где ОШВ — фактическая величина ошибок, выявленная при выборке;
ОС — общий объем проверяемой совокупности;
ЭН — сумма стоимости элементов наибольшей стоимости;
ЭК — сумма стоимости ключевых элементов (т.е. имеющих большую вероятность наличия искажений);
СЭВ — суммарная стоимость элементов выборки;
ОШн — фактическая величина ошибок при проверке элементов наибольшей стоимости;
ОШк — фактическая величина ошибок при проверке ключевых элементов.
В зависимости от соотношения величины полной прогнозной ошибки и уровня существенности возможны различные действия аудитора
Зависимость действий аудитора от величины полной прогнозной ошибки*
Соотношение величины полной прогнозной ошибки и уровня существенности | Действия аудитора |
Величина полной прогнозной ошибки больше уровня существенности | Нет доказательств подтверждения достоверности отчетности |
Величина полной прогнозной ошибки меньше уровня существенности | Следует получить подтверждение, что истинная ошибка не превышает уровень существенности |
Величина полной прогнозной ошибки близка к уровню существенности | Аудитору необходимо выполнить действия: проанализировать причины возникновения ошибок, изменить аудиторские процедуры, потребовать исправить фактически выявленные ошибки |
Анализ ошибок, выявленных при проверке выборки, позволяет определить тип ошибки и причины их возникновения, что будет способствовать их устранению в последующем.
Аудиторское заключение
Дата публикования: 2015-02-28; Прочитано: 1564 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!