Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Ризик, пов'язаний з притаманними аудиту обмеженнями, в ре- зультаті деякі можли- во суттєві помилки можуть залишитися не виявленими аудито- ром. Залежить від аудитора
Рис. 3.1 - Аудиторський ризик
Властивий (невід'ємний, притаманний) ризик являє собою здатність до суттєвих перекручень залишку по певному бухгалтерському рахунку, по певній категорії, певному класу операцій або здатність до перекручень по цих показ- никах з перекрученнями по інших рахунках чи операціях за умови відсутності відповідних засобів внутрішнього контролю
Ризик системи контролю (ризик контролю) — це ризик того, що ви- кривлення, яке має місце відносно сальдо рахунку, класу операцій і яке може бути суттєвим окремо або в комплексі з викривленнями сальдо інших рахунків, класу операцій, не буде своєчасно попереджено, виявлено та виправлено за до- помогою системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.
Ризик невиявлення помилок (ризик невиявлення) — являє собою ри- зик того, що аудиторські процедури підтвердження не завжди можуть виявити помилки (перекручення), що існують у залишку по певному рахунку, певній ка- тегорії операцій. Ці помилки можуть бути суттєвими окремо самі по собі або у комплексі з перекрученнями (помилками) по інших залишках чи операціях.
Визначення величини аудиторського ризику є важливим для аудитора. Разом з тим у світі не існує загальноприйнятої методики його визначення, як не існує і науково обґрунтованих підходів до його оцінки.
Аудитори використовують два основних методи оцінки аудиторського ризику:
◆ оціночний (експертний, інтуїтивний);
◆ кількісний.
За першим методом аудитор шляхом виконання окремих процедур оці- нює його складові оцінками "низький" — "високий". Потім залежно від комбі- націй складових оцінок визначається загальна оцінка аудиторського ризику.
Другий метод передбачає оцінку як складових аудиторського ризику, так і його загального рівня в діапазоні від 0 до 1, або від 0 до 100 % за формулою (факторною моделлю):
АР = ВР ´ РК ´ РН,
де АР — загальний ризик аудиту; ВР — властивий ризик; РК — ризик контролю; РН — ризик невиявлення.
Наведена модель є простою, але вона дозволяє зрозуміти суть аудиторсь- кого ризику. Разом з тим визначити цю величину за допомогою даної моделі досить складно. Найчастіше аудитори встановлюють спочатку величину ауди- торського ризику (АР), потім визначають величину властивого ризику і ризику контролю, для того щоб визначити прийнятну величину ризику невиявлення і спланувати необхідні аудиторські процедури.
Незважаючи на те, що можуть зустрітись ситуації, за яких ВР = 0 або РК
= 0, аудитор не може відмовитись від проведення аудиторських процедур, хоча за формулою АР в обох випадках теж буде дорівнювати нулю.
Як свідчить зарубіжний досвід, прийнятна величина загального аудитор- ського ризику становить 1—5% (0,01-0,05).
У МСА 400 наведено взаємозв'язок між компонентами аудиторського ризи- ку. Його можна представити у вигляді такої таблиці:
Таблиця 3.1 - Оцінки аудиторського ризику
Рівні ризику | Оцінка ризику контролю аудитором | |||
висока | середня | низька | ||
Оцінка влас- тивого ризи- ку аудитором | Висока | Найнижча | Нижча | Середня |
Середня | Нижча | Середня | Вища | |
Низька | Середня | Вища | Найвища |
Виділені курсивом ділянки таблиці вказують на ступінь ризику невиявлення.
Дата публикования: 2015-02-28; Прочитано: 1897 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!