Задач № 1. Граждане

Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Федоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом поселке, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей, Никитиным, о продаже ему дома на снос за сумму, эквивалентную 500 долларам США.

Узнав об этом, родители Федоровой заявили ей, что они возражают против этой сделки, так как цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось подобрать покупателя, желающего пробрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Федорова ответила, что договор с Никитиным уже заключен и изменять или расторгать она не собирается. Тогда родители обратились с иском в суд о признании заключенной с Никитиным сделки недействительной как совершенной их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

1. Определите содержание правоспособности и дееспособности граждан.

2. Какое решение должен принять суд?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Семейный кодекс.

Задача № 2. Юридические лица

Кредиторам общества с дополнительной ответственностью “Герметик” предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истицы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО “Герметик”, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы, согласно положениями о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санкционных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

1. Определите понятие юридического лица, основания его ликвидации. Охарактеризуйте правовое положение представительств и филиалов юридического лица.

2. Напишите решение арбитражного суда, в котором обсудите обоснованность доводов истца и ответчика.

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Закон о несостоятельности (банкротстве) юридического лица; Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Задача № 3. Юридические лица

Индивидуальный предприниматель Иванов – один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью – решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товариществ было предусмотренно, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название “Коммандитное товарищество” Иванов и компания”. Вскоре после регистрации предприятие второй участник попытался отстранить Иванова от руководства на том основании, что будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

1. Определите понятие полного товарищества и товарищества на вере.

2. Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ.

Задача № 4. Сделки

Мамаев, на иждивении которого находились после гибели родители две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Мамаева и его сестер. НА вырученные деньги от продажи средства Мамаев с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полгода Мамаев выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше той цены, которая была уплачена Федоровым. Мамаев предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивирую свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Мамаева и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агенств по продаже недвижимости. Федоров иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

1. Определите виды недействительных сделок и их последствия.

2. Какова роль исковой давности в данном случае?

3. Как должно разрешиться дело?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Законодательство о сделках с недвижимостью; Семейный кодекс.

Задача № 5. Сделки

Хромов, страдающий психическим заболеванием, ежедневно приобретал в галантерейном магазине расчески. Когда у него дома скопилось более 500 расчесок, его жена обратилась к директору магазина с требованием принять обратно все расчески и выплатить их стоимость. Свои требования она мотивировала тем, что Хромов не понимал значения совершенных им действий, в связи с чем намерена обратиться в суд для признания его недееспособным. Директор отказался выполнять требование жены Хромова.

1. Разъясните понятие недееспособности, порядок ее определения.

2. Какие сделки признаются недееспособными?

3. Кто прав в этой ситуации?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Законодательные акты о торговле.

Задача № 6. Представительство. Доверенность

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 220 тыс. рублей. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 195 тыс. рублей. В соответствии с заключенным договором торговая фабрика перечислила указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврат перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным. Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявить иск в арбитражный суд.

1. Что бы вы посоветовали генеральному директору?

2. Изложите понятие “представительство” и “доверенность”.

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Арбитражный Процессуальный кодекс РФ.

Задача № 7. Исковая давность

2 июня Елькина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елькина пришла в универмаг и попросила обменять купленный сапоги на другую модель. Однако сотрудники универмага отказались это сделать, сославшись на то, что прошел длительный срок после покупки, а в правилах их магазина записано, что обменять товар можно только в течении 3-х суток. Елькина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

1. Кто прав в данном спое?

2. Обоснуйте свое решение в соответствии с нормативными актами.

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Закон о защите прав потребителей.

Задача № 8. Право собственности граждан

По решению областной администрации земельный участок, на котором расположен дом, принадлежавший Артемову, подлежит изъятию для государственных нужд. Артемову с семьей взамен дома предложена квартира. Кроме того, организация, которой отводится земельный участок, согласна возместить Артемову стоимость дома и высаженных на участке плодово – ягодных насаждений. Артемов решение администрации оспаривал, считая, что ему участок в полосу отчуждения включаться не должен. Кроме того, он полагал, что если участок и будет изъят, то ему обязаны возвести дом на равноценном земельном участке.

Администрация утверждала, что свободной земельной территории в данной местности нет, а потому равноценный участок может быть отведен Артемову только в другом месте. Кроме того, она не располагает возможностями возвести Артемову новый дом ввиду отсутствия подрядной организации и стройматериалов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, до Артемова был отключен от системы энерго – и водоснабжения. Артемов обратился с иском в суд.

1. Поясните порядок отчуждения земельного участка и компенсации.

2. Сформулируйте его исковые требования и решите дело.

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Положение о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерях сельскохозяйственного производства (Постановление Правительства РФ от 28 января 1993 г. № 77. Собрание актов РФ 1996 № 6).

Задача № 9. Право собственности юридических лиц

Между группой граждан, бывших в числе учредителей закрытого акционерного общества и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости вклада или стоимости части имущества пропорционально их долями в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплат вкладов. Акционеры настаивали на выплате им стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерного общества состояло на момент образования общества на момент заявления ими своих требований общую деловую собственность акционеров. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе.

Акционерное общество, возражая против требования акционеров, указывало на то, что ныне имущество принадлежит на праве собственности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.

1. Кто является собственником имущества хозяйственных обществ и товариществ?

2. Чем надлежит руководствоваться при коллизии (столкновении) норм договора учредителей и устава?

3. Как решить возникший спор?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Закон РФ “Об акционерных обществах”

Задача № 10. Право общей собственности

При вступлении в брак супруги заключили договор, по которому приобретенное каждым из них в период брака имущество должно относиться к их раздельной собственности.

Во время совместной жизни муж успешно занимался бизнесом и за счет полученных доходов приобрел ценное имущество – дачу, машину, картины, антиквариат, видеоаппаратуру и т. д. Жена посвятила себя ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей. После нескольких лет совместной жизни брак распался. Расторгнув брак, супруги разъехались, причем двое малолетних детей остались с матерью. При разделе имущества, жена, помня об условиях брачного контракта и боясь, что муж откажет ей в выплате средств на содержание детей, взяла с собой лишь самое необходимое – одежду, хозяйственную утварь, запасы продуктов. Спустя три года после расторжения брака жена по совету адвоката поставила перед бывшим мужем вопрос о разделе остального имущества. Он ответил отказом, мотивируя тем, что в период брака содержал жену и детей, что по условиям договора все имущество, выходящее за пределы необходимого для обеспечения семьи, принадлежит ему и что, наконец, раздел имущества уже произведен и жена пропустила срок для предъявления к нему каких – либо требований. В настоящее время у него новая семья и он должен думать о том, как ее обеспечить.

1. Поясните порядок и условие заключения брачного контракта.

2. Как решить возникший спор? Обоснуйте свое решение.

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ; Семейный кодекс РФ (декабрь 1995 г.).

Задача № 11. Понятие и основание возникновения