 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Время 2 часа. Цель занятия: - закрепить теоретические знания и выработать первоначальные умения определять в практических ситуациях: признаки субъекта преступления; возраст
|
|
Цель занятия: - закрепить теоретические знания и выработать первоначальные умения определять в практических ситуациях: признаки субъекта преступления; возраст уголовной ответственности; основания ответственности несовершеннолетних в том числе отстающих в психическом развитии; признаки вменяемости как обязательного условия ответственности; признаки невменяемости; признаки юридических и медицинских критериев невменяемости; основания ответственности лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления; признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости; основания ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; виды специального субъекта преступления;
- вырабатывать общекультурные компетенции: умениебыть способным уважительно относиться к праву и закону (ОКз-6);
- формировать следующие профессиональные компетенции: способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2); уметь формировать свой уровень правовой культуры на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2).
Контрольные вопросы к теме:
1. Понятие субъекта преступления, его значение и содержание.
2. Возраст как признак субъекта преступления.
3. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
4. «Ограниченная» (уменьшенная) вменяемость. Опьянение, его уголовно-правовое значение.
5 Ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии.
6. Специальный субъект преступления.
Нормативные акты:
Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 19, 20, 21, 22, 23.
Решить задачи.
Задача 1.
Девятнадцатилетний Кудрин, пятнадцатилетний Бородин и тринадцатилетний Ворохин в составе вооруженной банды совершали в течении двух месяцев нападения на граждан. Следствием было доказано семь таких нападений. Под угрозой оружия они отбирали деньги у граждан и другие ценные вещи. Бородин вместе с соучастниками, совершил также нападение на частную торговую палатку. Сам он с заряженным пистолетом «Наган» стоял у палатки, а остальные участники, взломав замки, проникли в помещение, но сработала сигнализация и вскоре они были задержаны сотрудниками милиции.
Подлежат ли ответственности Кудрин, Бородин и Ворохин? Ознакомьтесь со ст. 209 УК РФ. С какого возраста лицо может нести ответственность за любое преступление?
Задача 2
Страдающий хроническим алкоголизмом Ларин во время внезапного возникшего приступа белой горячки, испытывал зрительные галлюцинации. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ларин причинил тяжкий вред здоровью своей жене, поломал мебель.
Решите вопрос от ответственности Ларина. Раскройте содержание медицинского и юридического критерия.
Задача 3
Четырнадцатилетние Куницын, Лебедев и тринадцатилетний Кузин совершили кражу трех икон XYII века, являющиеся предметами, имеющими особую художественную и культурную ценность. Иконы они продали художнику-коллекционеру Салихову.
За содеянное они были привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность).
Основывается ли такое решение на требовании закона? За какие преступления подлежат уголовной ответственности лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста? Как устанавливается возраст наступления уголовной ответственности?
Задача 4
Семнадцатилетний Поздняков путем обещанием денег пытался неоднократно вовлечь пятнадцатилетнего Смирнова и четырнадцатилетнего Гришина в совершение краж. Не достигнув желаемого результата, Поздняков начал им угрожать расправой. Вскоре он был задержан.
Можно ли привлечь Позднякова за вовлечение несовершеннолетних Смирнова и Гришина в совершение преступления? Ознакомьтесь со ст. 150 УК РФ. За какие преступления наступает уголовная ответственность с восемнадцатилетнего возраста?
Задача 5
Пятнадцатилетний Котов был привлечен к уголовной ответственности за разбой (ст. 162 УК РФ). Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев в кассационном порядке дело в отношении Котова, приговор отменила и дело прекратила за отсутствие состава преступления.
Стационарной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что у пятнадцатилетнего Котова хотя и нет психического заболевания, обнаружена серьезная задержка в психическом развитии вследствие перенесенных им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности. По уровню общего психического развития на момент обследования он не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим четырнадцати лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций на момент обследования, как и во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить их.
Какие положения закона не учел суд первой инстанции при привлечении Котова к уголовной ответственности? Что следует понимать под «возрастной невменяемостью»?
Задача 6
Пятнадцатилетний Кочергин и восьмилетний Сухотин проживая в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером нетрезвый Кочергин поднимался на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг. Сухотин следовал за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался деньги, Сухотин стал оскорблять его, обзывая обидной кличкой. Желая наказать Сухотина за это, Кочергин спустил с него штаны и собирался отшлепать, но в связи с тем, что Сухотин продолжал оскорблять, он повалил его на пол и с целью причинения тяжкого вреда здоровью стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Сухотин стал хрипеть и потерял сознание, Кочергин начал оказывать ему помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Кочергин был признан виновным в умышленном причинению Сухотину (заведомо для него находящемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ пришел к выводу, что суд назначил Кочергину необоснованную суровую меру наказания, не приняв во внимание, что инициатором конфликта, в результате которого совершено преступление, Кочергин не был и вредных последствий, длительного расстройства здоровья, у потерпевшего не наступило.
Из материалов дела следует, что у Кочергина обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрения) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Кочергина возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.
Какие положения закона суд при вынесении наказания Кочергину не учел? Дайте толкование ст. 22 УК РФ.
Задача 7
Рязанов, имеющий двойное гражданство (Российской Федерации и Израиля) и работающий инженером на авиационном заводе, за 45 тысяч долларов продал представителю американской фирме Джексону, чертежи двигателя военного самолета. Эти документы, на момент передачи, составляли государственную тайну.
За какое преступление должен нести уголовную ответственность Рязанов (ст. 275УК РФ или ст. 276 УК РФ)? Есть ли основания для привлечения Джексона к уголовной ответственности по закону Российской Федерации? Назовите (на основе анализа действующего УК РФ) виды специальных субъектов преступления?
Задача 8
У наркомана Васильчикова в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии на замечании супруги о том, что он может умереть, Васильченко схватил кухонный нож, причинив тяжкий вред ее здоровью.
Подлежит ли Васильченко уголовной ответственности? Если да определите форму и вид вины?
Задача 9
Ситаев, в составе группы лиц совершил разбойное нападение на инкассаторов. По «горячим следам» он и его подельники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Во время предварительного расследования у Ситаева развилось затяжное состояние декомпенсации, препятствующее возможности осуществлять им право на защиту.
Каковы правовые последствия этого факта?
Задача 10
Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилования тринадцатилетней Медведевой. В день своего рождения (16-летия), находясь в состоянии опьянения он совершил вышеуказанные действия.
Адвокат опротестовал приговор суда, пояснив, что уголовная ответственность по Уголовному кодексу РФ наступает с шестнадцати лет.Поэтому лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?
Задача 11
Группа молодых людей в составе Ташуева (23 года), Умарова (21 год), Юсупова (19 лет) и Русакова (15 лет) в течении более полугода совершили ряд нападений на квартиры и граждан с целью завладения деньгами и другими ценными вещами. При очередном нападении на магазин они были задержаны.
Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности названных лиц?
Задача 12
Пятнадцатилетний Арсаев неоднократно склонял своих одноклакласников к потреблению наркотических средств. В этих целях он восхвалял ощущения, вызываемые введением наркотиков в организм, давал советы, чтобы вызвать у них желания потреблять наркотические средства.
Подлежит ли Арсаев уголовной ответственности за содеянное? Ознакомьтесь со ст. 230 УК РФ.
Задача 13
Капитан российского торгового судна Устименко, задержал на борту судна, находившегося в открытом море Ситковского за перевозку и склонения членов команды к употреблению наркотических средств. За взятку в размере пять тысяч долларов США он освободил Ситковского из-под стражи, высадив его с судна в порту Гонконга.
Подлежит ли Устименко ответственности за получение взятки?
Выполнить упражнения
(1) Субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть …
1. граждане Российской Федерации
2. иностранные граждане
3. лица с двойным гражданством
4. лица без гражданства
5. юридические лица
6. животные
(2) Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности (16 или 14 лет) …
1. непосредственно в день рождения
2. с ноля часов суток дня рождения
3. с ноля часов следующих за днем рождения
4. с полудня суток дня рождения
(3) Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими, он …
1. подлежит уголовной ответственности
2. не подлежит уголовной ответственности
3. освобождается от наказания
(4) Лицо считается невменяемым, если оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими вследствие …
1. систематического заболевания
2. хронического психического расстройства
3. аффекта
4. слабоумия либо иного болезненного состояния психики
5. временного психического расстройства
(5) Физическое лицо, обладающее кроме вменяемости и возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также иными дополнительными юридически значимыми признаками, именуется …
1. субъектом преступления
2. специальным субъектом преступления
3. юридически лицом
(6) Вопрос вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении …
1. конкретного лица
2. конкретного действия (бездействия
3. конкретного состава преступления
(7) Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены …
1. уголовное наказание
2. принудительные меры медицинского характера
3. освобождено от уголовной ответственности
(8) Ознакомьтесь со ст. 155 УК РФ и дайте ответ, кто является субъектом состава разглашения тайны усыновления (удочерения) …
1. только общий
2. только специальный – лицо обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну
3. только специальный – лицо обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо общий, если лицом деяние совершается из корыстных или иных низменных побуждений
(9) Применение принудительных мер медицинского характера к заболевшим психически расстройством после совершения преступления …
1. не обязательно
2. обязательно только при совершении особо тяжкого преступления
3. обязательно
4. обязательно только при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
(10) Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими, он …
1. не подлежит уголовной ответственности
2. подлежит уголовной ответственности
3. освобождается от наказания
(11) Состояние вменяемости устанавливается …
1. комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой
2. судом
3. совместно комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой и судом
(12) Признаками невменяемости являются …
1. хроническая душевная болезнь
2. близорукость
3. временное расстройство душевной деятельности
4. слабоумие
5. болезненное состояние психики
6. алкогольное или наркотическое опьянение
(13) Как решается вопрос об ответственности лица, заболевшего душевной болезнью после совершения преступления, но до вынесения судом приговора …
1. на общих основаниях
2. оно освобождается от уголовной ответственности
3. уголовная ответственность исключается
4. оно освобождается от наказания
5. назначается наказание, более мягкое, чем предусмотрено законом
6. могут быть применены принудительные меры медицинского характера
(14) Субъектом преступления выступает обладающее …
1. вменяемостью и дееспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
2. деликтоспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
3. вменяемостью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
4. деликтоспособностью физическое или юридическое лицо
(15) Понятие невменяемости связано с такими видами медицинских критериев как …
1. хроническими психическими расстройствами
2. временными психическими расстройствами
3. физиологическим аффектом
4. слабоумием
5. иным болезненным состоянием психики
(16) Невменяемому лицу судом …
1. в обязательном порядке назначаются принудительные меры медицинского характера
2. смягчается назначаемое наказание
3. могут быть назначены принудительные меры медицинского характера
4. принудительные меры медицинского характера назначаются наряду с наказанием
(17) Не исключающее вменяемости психическое расстройство... основанием для назначения принудительных мер медицинского характера
1. может служить
2. не является
3. не может служить
4. является безусловным
(18) Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя …
1. освобождает от уголовной ответственности
2. этот вопрос решается в зависимости от степени опьянения
3. влечет уголовную ответственность
4. безусловно, отягчает назначаемое наказание
(19) Невменяемость характеризуется …
1. правовым критерием
2. юридическим критерием
3. медицинским критерием
4. психиатрическим критерием
5. психическим критерием
(20) Состояние невменяемости устанавливается...
1. комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой
2. судом
3. совместно комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой и судом
4. следователем
(21) Если лицо совершило преступление в состоянии вменяемости, но к моменту расследования или рассмотрения дела в суде заболело хронической душевной болезнью, то к нему по могут быть применены …
1. меры уголовного наказания
2. принудительные меры медицинского характера
3. меры административного наказания
4. принудительные меры воспитательного характера
(22) Наступление уголовной ответственности возможно только для лиц, которые …
1. не в полной мере могут руководить своими действиями (бездействиями)
2. осознают фактический характер своих действий (бездействия)
3. понимают социальное назначение своих действий (бездействия)
4. не способны осознавать фактическое или социальное значение своих действий или не способны руководить ими
(23) Пятнадцатилетняя Маркова из-за ревности задушила своего двухнедельнего брата. Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Маркова психически здорова, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими. Маркова …
1. подлежит уголовной ответственности
2. не подлежит уголовной ответственности
3. подлежит уголовной ответственности, но в качестве наказания суд должен назначить только принудительные меры медицинского характера
(24) Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается в …
1. хроническом психическом расстройстве
2. неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
3. невозможности руководить своими действиями (бездействиями)
4. временном расстройстве психики
(25) Биологический (медицинский) критерий невменяемости может выражаться в форме …
1. слабоумия
2. неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
3. временного расстройства психики
4. хронического психического расстройства
5. невозможности руководить своими действиями (бездействиями)
(26) Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие …
1. только биологического (медицинского) критерия
2. только юридического (психологического) критерия
3. обоих критериев биологического и юридического критериев
4. одного биологического (медицинского) и одного юридического критерия
(27) Если человек болен хронической болезнью (шизофренией), но в момент совершения общественно опасного деяния находился в состоянии ремиссии, т.е. значительного улучшения течения болезни, то он будет признан …
1. вменяемым и ответственным за свои поступки
2. невменяемым и ответственность за свои поступки не несет
3. лицом с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
(28) Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, для суда …
1. не является обязательным
2. является обязательным
3. не является обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по уголовному делу
(29) Субъектом основного состава ч.1 ст. 160 УК (присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказывается …) является …
1. общий субъект
2. специальный субъект – лицо, которому похищенное имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом на законном основании
3. специальный субъект – должностное лицо
4. специальный субъект – лицо, выполняющее управленческие (административно-хозяйственные) функции в коммерческой или иной организации
(30) Наступившее после совершения преступления психическое расстройство, лишающее человека возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, влечет …
1. безусловное освобождение от уголовной ответственности
2. возможное смягчения наказания
3. возможное освобождение от наказания
4. безусловное смягчение наказания
5. безусловное освобождение от наказания
(31 ) Лица не несут уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности, не достигшие …
1. 14-летнего возраста
2. 16-летнего возраста
3. 18-летнего возраста
4. 20-летнего возраста
(32) Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, подлежит освобождению от …
1. уголовного наказания
2. уголовной ответственности
3. уголовного наказания и ответственности
4. принудительных мер медицинского характера
(33) Лицо, совершившее преступление в патологическом опьянении освобождается от …
1. уголовного наказания
2. уголовной ответственности
3. уголовного наказания и ответственности
4. принудительных мер медицинского характера
2.10. Тема 10.Лекция: Неоконченное преступление. Добровольный отказ от совершения преступления
Время – 2 часа
Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: лекция-исследование; объяснительно-иллюстративная; лекция-дискуссия.
Цель лекции:- раскрыть вопросы, касающиеся: понятия и видов стадий умышленного преступления; понятия и признаков обнаружения умысла; отличия обнаружения умысла от угрозы; понятия и признаков приготовления к преступлению; понятия покушения на преступление; отличия оконченного от неоконченного покушения; понятия и видов негодного покушения; понятия оконченного преступления и момента окончания отдельных преступлений; понятия добровольного отказа от совершения преступления;
- вырабатывать общекультурные компетенции: способность к восприятию и воспроизведению информации (ОКв-3);
- формировать следующие профессиональные компетенции: умение эффективно осуществлять правовое воспитание (ПКу-19).
Вопросы лекции
1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления.
2. Оконченное и неоконченное преступление.
3. Приготовление к преступлению.
4. Покушение на преступление.
5. Добровольный отказ от преступления.
1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления.
В неосторожных преступлениях стадии исключаются. При неосторожной вине лицо не желает (волевой элемент) нанесения преступного ущерба, в связи с чем снимается вопрос о приготовлении или покушении. Невозможны стадии приготовления и покушения и при совершении преступления с косвенным умыслом. Само содержание косвенного умысла, при котором лицо прямо не желало либо б езразлично относилось (волевой элемент) к наступлению вредных последствий, несовместимо с целенаправленной умышленной деятельностью.
С объективной стороны предварительная преступная деятельность в виде приготовление и покушение чаще всего встречается в преступлениях с материальным составом, при котором оконченным является деяние, повлекшее наступление указанных в законе ООП.
По формальным составам, где наказание устанавливается за само общественно опасное деяние, стадия приготовления и покушения возможна (там где объективная сторона может выполняться в течение определенного времени). Напр., государственная измена в форме шпионажа или выдачи государственной тайны (ст. 275 УК РФ).
По усеченным составам, где момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления, предварительная преступная деятельность исключена. Организация вооруженных банд, напр., ст. 209 УК РФ будет оконченным преступлением в момент самих организаторских действий.
С субъективной стороны приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом на совершение конкретного преступления. Таким образом, стадии совершения преступления присущи только тем составам преступлениям, которые совершаются в форме прямого умысла.
Субъект, на основе мотивации (в основе которой лежит потребность, интерес или эмоции) ставит перед собой конкретную цель, обдумывает способы, место, время ее достижения. Приняв решение, субъект осуществляет подготовительные действия, а затем начинает непосредственно выполнять задуманное деяние. Если задуманное преступление завершено, тогда речь идет об оконченном преступлении.
В тех случаях, когда по причинам не зависящим от воли виновного, преступление не было доведено до конца, необходимо установить и юридически оценить тот этап (стадию), на котором преступная деятельность была прервана.
Исходя из анализа ст. 29 УК РФ законодатель различает три стадии совершения преступления:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление и
3) оконченное преступление.
Указанные три стадии различаются между собой по объективной стороне – моменту прекращения преступной деятельности. Первые две стадии (приготовление и покушение) составляют так называемое неконченное преступление (их еще называют предварительной преступной деятельностью)
Основанием уголовной ответственностиза неоконченное преступление (предварительную преступную деятельность) является деяние, содержащее признаки неоконченного состава преступления.
Такой вывод вытекает из ч.3 ст. 29 УК РФ с которой сказано « уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса ».
Выделение данных стадий имеет большое практическое и теоретическое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.
Во-первых, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии состава преступления, определение стадий совершения преступления позволяет отличить преступное поведение от непреступного.
Во-вторых, деяния, образующие стадии, характеризуются различной степенью общественной опасности. Чем ближе та или иная стадия к окончанию преступления, тем опаснее является совершенное лицом деяние (действие или бездействие), что, конечно же, должно учитываться при назначении наказания.
Уголовный закон не признает стадией совершения преступления, а следовательно, не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла.
|
Это связано с тем, что, в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, т. е. опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения).
Все, что не выражено в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования, является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовной ответственности.
Таким образом, обнаружение умысла, не получившее физического воплощения в общественно опасном деянии (ставшее известным, например, из личной беседы, дневниковых записей или частной переписки), не должно влечь за собой уголовной ответственности. Хотя обнаружение умысла и не имеет уголовно-правового значения, однако факт его обнаружения имеет важное значение для предотвращения задуманного лицом преступления (напр., в профилактической деятельности органов внутренних дел).
Не является исключением из этого и установление уголовной ответственности за угрозу. В УК РФ сконструировано несколько составов уголовно наказуемой угрозы. Напр., ст. ст. 119, 333 УК РФ. Состав уголовно наказуемой угрозы вовсе не связан с установлением намерения (умысла) лица совершить угрожаемые действия, т. е. умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии — в угрозе причинить потерпевшему указанный вред. Действия виновного вполне реальны и потому общественно опасны.
Их опасность заключается в воздействии виновного соответствующей угрозы
v на психику потерпевшег о,
v в стремлении потерпевшего запугать,
v заставить потерпевшего его руками добиться конечной цели задуманного преступления.
Выделение трех стадий совершения преступления вовсе не означает, что каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные стадии. Но даже и тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия (стадия оконченного преступления).
В этом отношении судебная практика исходит из того. что каждая предыдущая стадия охватывается (поглощается) последующей. Таким образом,
v стадия покушения на преступление поглощает приготовительную стадию, а
v оконченное преступление — поглощает обе предварительные стадии (и приготовление и покушение).
Следовательно, стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление приобретают самостоятельное уголовно-правовое значение только лишь в случае, когда преступное деяние ограничивается первой или второй стадией.
2. Оконченное и неоконченное преступление.
Все описанные в Особенной части УК виды преступлений юридически считаются оконченными. Момент определения окончания преступления зависит
¨ от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.
в качестве обязательного признака предусматривает общественно опасные последствия (смерть, тяжкий вред здоровью, имущественный вред и т. п.), поэтому для признания преступления с таким составом оконченным видом посягательства требуется констатация наступления соответствующего вреда.
в число объективных признаков последствия не включает (например, составы клеветы, развратных действий), ограничиваясь указанием на действие (бездействие), а отсюда моментом окончания преступлений с таким составом считается осуществление самого деяния (действия, бездействия).
момент окончания преступления передвинут на еще более ранний период — начало выполнения общественно опасного деяния. Соответственно преступление с усеченным составом полагается оконченным с момента совершения хотя бы части действий (при разбое, вымогательстве) или даже приготовительных действий (создание банды при бандитизме).
В теории и на практике, существуют две позиции относительно момента окончания преступления:
Ø субъективная, согласно которой преступление окончено исходя из представлений об этом субъекта преступления;
Ø объективная, согласно которой оконченность преступления определяется исключительно законодателем
Окончено либо не окончено преступление, определяет сам законодатель. Это исключает субъективный подход при квалификации преступления и соответствует принципу законности.
Специфика их квалификации состоит в том, что применению подлежит,
во-первых, статья Особенной части, предусматривающая ответственность за оконченное преступление, и,
во-вторых, ч. 1 или 3 ст. 30 УК (в зависимости от того, идет ли речь о покушении или приготовлении). В неоконченном преступлении содержится состав приготовления к преступлению или покушения на преступление, а отсюда имеется и основание уголовной ответственности за него (ст. 8 УК).
3. Приготовление к преступлению.
Приготовление к преступлению — это самая ранняя стадия, с которой связано появление уголовно-правовых последствий. Суть ее заключается в создании условий для совершения преступления.
¨ приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления,
¨ приискание соучастников преступления,
¨ сговор на совершение преступления
либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам
Характерными чертами для приготовительных действий является то, что они (по схеме: создание условий + исполнение преступления):
1) лишь создают условия для совершения преступления;
2) не создают непосредственной угрозы (отдаленная угроза имеет место) объекту уголовно-правовой охраны;
3) прерываются вынуждено, по причинам, не зависящим от воли виновного
В отдельных случаях приготовительные действия сами по себе образуют состав другого оконченного преступления, что требует квалификации по совокупности. Напр., незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия может быть приготовление к убийству (ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 105 УК РФ)
Приготовительные действия очень сложно выявить, так как все они сами по себе разрозненно не могут указывать на приготовление к преступлению. Их объективное проявление зачастую выглядит безобидно и без связи с субъективной стороной, что весьма затрудняет доказуемость. В связи с этим законодатель обоснованно отказался от общей наказуемости приготовления к преступлению.
Декриминализация приготовительных действий к преступлениям небольшой и средней тяжести обусловлена их незначительной, как правило, степенью общественной опасности.
Специфика объективной стороны состоит и в том, что, как сказано в ч. 1 ст. 30 УК РФ «… преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».
При этом надо учитывать два момента.
Во-первых, приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление.
Так, напр., незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК РФ), или его незаконное изготовление (ст. 223 УК РФ), или его хищение (ст. 226 УК РФ) для последующего совершения, допустим, разбоя (ст. 162 УК РФ) образует не только приготовление к соответствующему преступлению как таковое, но и самостоятельный состав преступления (незаконное приобретение, незаконное изготовление оружия или его хищение).
Во-вторых, необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного лицом преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам. Это значит, что преступная деятельность ограничилась приготовлением к преступлению, будучи прервана не по воле виновного.
С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла. Лицо, совершая приготовление к преступлению, сознает общественную опасность своих приготовительных действий, предвидит возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его совершения.
Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, и статье 30 УК РФ.
4. Покушение на преступление.
Второй стадией предварительной преступной деятельности является покушение на преступление.
Таким образом, при покушении начинается исполнение объективной стороны преступления, объект уголовно-правовой охраны ставится в реальную опасность причинения вреда либо ему фактически причиняется какой-либо вред (например, вред здоровью при покушении на убийство).
Объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами.
1). В отличие от ПкП при ПнаП субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления, т.е. действия субъекта непосредственно направлены на совершения преступления.
2) В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, не было доведено виновным до конца.
3) Преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам.
Незавершенность деяния при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления.
Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления.
При покушении на преступление с МАТЕРИАЛЬНЫМ СОСТАВОМ отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при краже или грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства — не наступает смерть потерпевшего и т. д.).
Покушение на преступление с ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных уголовным законом. Напр., секретоноситель передает сведения, т.е. завершает задуманные действия, полагая, что он имеет дело с представителем иностранного государства, а оказывается он имеет дело с подставой. И в роли иностранного представителя находится сотрудник спецслужб. Имеем случай с оконченным покушением на государственную измену в форме выдачи государственной тайны.
Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной. Вид умышленной вины – прямой умысел.
В зависимости от степени реализации умысла и, следовательно, близости к оконченному преступлению покушение может быть двух видов: оконченное и неоконченное.
ПОКУШЕНИЕ признается ОКОНЧЕННЫМ, когда по мнению виновного
· выполнены все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца,
· но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоятельствам.
НЕОКОНЧЕННОЕ ПОКУШЕНИЕ имеет место если
v действия (бездействие) виновного прерваны в обстановке, когда им еще не выполнено все то, что он считал необходимым для доведения преступления до конца.
Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет большое практическое значение. Степень завершенности покушения учитывается
Ø при назначении наказания (оконченное покушение опаснее неоконченного, так как первое в большей степени приближается к оконченному преступлению),
Ø а также при решении вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.
Кроме оконченного и неоконченного покушения в теории уголовного права и судебной практике выделяется т.н. НЕГОДНОЕ ПОКУШЕНИЕ, которое бывает двух видов:
¨ покушение на негодный объект и
¨ покушение с негодными средствами.
Принципиальных отличий эти покушения не имеют от обычного покушения, а являются лишь разновидностью фактической ошибки.
Так, покушение на НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ будет тогда, когда л и ц о
q направляет свои действия на определенный объект,
q но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда.
Покушение на негодный объект (оконченное либо неоконченное) следует рассматривать как обычное покушение, и оно должно влечь ответственность по направленности умысла.
ПОКУШЕНИЕМ С НЕГОДНЫМИ СРЕДСТВАМИ характеризуется тем, что виновный применяет средства, которые по своим объективным свойствам не способные привести к доведению преступления до конца или к наступлению желаемого преступного результата.
В основе негодного покушения лежит ошибка. Поэтому покушение с негодными средствами, как и покушение на негодный объект обладают признаками повышенной общественной опасности, и лицо, совершившее такое покушение, п одлежит уголовной ответственности по направленности умысла.
Наказание за покушение на преступление назначается
q с учетом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ)
q и специфических требований уголовного закона относительно назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ).
Размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. За покушение на преступление нельзя назначить пожизненное лишение свободы.
5. Добровольный отказ от преступления.
Из закона вытекает два обязательных условий добровольного отказа:
1) добровольность (по собственной воле, при осознании возможности довести преступление до конца);
2) окончательность (а не временное приостановление деяния в целях продолжения его в более благоприятных условиях).
Давая характеристику окончательности отказа следует обратить внимание на такую деталь, что окончательность отказа от доведения преступления до конца должно быть СВОЕВРЕМЕННЫМ. Что это означает?
Общее правило таково, что добровольный отказ возможен только на стадии неоконченного преступления, т. е. на стадии приготовления и покушения.
На стадии приготовления он может выражаться
· как в активных действиях (напр., лицо уничтожает орудие или средство совершения преступления), так и
· в пассивной форме (лицо воздерживается от последующих действий по доведению преступления до конца).
Добровольный отказ возможен в случае неоконченного покушени я. При неоконченном покушении добровольный отказ может выражаться так же, как и при приготовлении: в активной или пассивной форме.
Несколько по-иному решается вопрос о добровольном отказе при оконченном покушении.
В этом случае добровольный отказ возможен лишь иногда, а именно в тех случаях, когда л и ц о,
¨ совершив действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления,
¨ сохраняет контрол ь над дальнейшим развитием причинной связ и между совершенным действием (бездействием) и наступлением предполагаемого и желаемого результата и может повлиять на ее развитие.
Наряду с условиями освобождения от уголовной ответственности закон в ч. 3 ст. 31 УК РФ указывает: «лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления».
От добровольного отказа следует отличать явку с повинной и деятельное раскаяние .
Явка с повинной имеет место после окончания преступления и заключается она в активном способствовании раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Явка с повинной не устраняет уголовную ответственность, а является обстоятельством, смягчающее наказание (п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ)т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное
- на снижение или устранение причиненного преступлением вреда
- либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления.
Деятельное раскаяние в отличие от добровольного отказа, не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в обстоятельства, смягчающего ответственность (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ)
Литература
Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. – СПб., 2008
Караулов В.Ф. Учение о стадиях преступления. – СПб., 1982
Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002
Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.
Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М,. 2006
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.
Методические указания к теме «Неоконченное преступление. Добровольный отказ от совершения преступления».
Для правильной квалификации умышленных преступлений важную роль играет установление этапов преступной деятельности. Для того, чтобы на практике не допускать ошибок при установлении стадий совершения преступления, а также для правильного решения задач и выполнения упражнений необходимо владеть следующими теоретическими вопросами:
- понятие и виды стадий совершения умышленного преступления;
- понятие оконченного преступления;
- неоконченное преступление (предварительная преступная деятельность);
- основание уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление;
- отличие обнаружение умысла на совершение преступления от приготовления к преступлению;
- ответственность за приготовление к преступлению;
- ответственность за покушение на преступление;
- виды покушения (оконченное и неоконченное; негодное покушение);
- особенности назначения наказания за неоконченное преступление;
- понятие оконченного преступления;
- добровольный отказ от преступления;
- деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа от преступления.
2.10.1. Практическое занятие 12
«Стадии совершения преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление»
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 1466 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
