Ситуация № 5

Режисер-постановщик Курская, сценарист Воронов и композитор Новиков заключили с фирмой “Росвидеофильм” договор на создание видеофильма по сценарию, написанному по одноименному роману Лютиковой “Заживо погребенная”. При этом ими согласно Закону РФ “Об авторском праве и смежных правах” были переданы фирме все исключительные права.

В процессе работы над произведением Новиковым были написа­ны несколько песен на слова известных поэтов. В видеофильм в ка­честве составной части вошли также произведения, созданные в про­цессе работы над ним оператором-постановщиком Голубевым, худож­ником-постановщиком Ивлевым и другими специалистами.

Договор на создание видеофильма был выполнен в срок, и фирма полностью расплатилась с его авторами. После публичного показа фильма по телевидению с указанием его изготовителя - фирмы “Росвидеофильм” Новиков в судебном порядке потребовал от нее возмещения убытков за публичное испол­нение его песен без предварительного заключения с ним авторского договора, предусматривающего авторское вознаграждение за публич­ное исполнение его песен. Однако фирма “Росвидеофильм” иск не признала, заявив, что она уже полностью расплатилась с авторами видеофильма по договору на его создание.

Кто из перечисленных в задаче лиц являются соавторами видеофильма?

Какие исключительные права обязаны были передать авторы видеофильма его изготовителю — фирме “Росвидеофильм”?

В течение какого срока будут действовать исключительные права, переданные авторами видеофильма фирме “Росвидеофильм”?

Вправе ли Новиков требовать от фирмы возмещения ущерба за бездоговорное публичное исполнение его песен?

Какими правами пользуются Голубев, Ивлев и другие специалисты как авторы произведений, вошедших составной частью в видеофильм?

Какое решение должен вынести суд?